Zalecenia Polskiego Towarzystwa Ginekologii Onkologicznej dotyczące diagnostyki i leczenia raka endometrium

• Authors: Jacek Jan Sznurkowski , Paweł Knapp , Lubomir Bodnar , Mariusz Bidziński , Robert Jach , Marcin Misiek , Andrzej Bieńkiewicz , Paweł Blecharz , Zbigniew Kojs , Jan Kotarski , Janina Markowska , Radosław Mądry , Włodzimierz Sawicki , Łukasz Wicherek , Antoni Basta

Title variants

EN

Recommendations of the Polish Gynecological Oncology Society for the diagnosis andtreatment of endometrial cancer

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

Two etiopathogenetic types of endometrial cancer have been distinguished: • type I – endometrioid adenocarcinoma (80–90% of all diagnosed cases); • type II – non-endometrioid adenocarcinoma, which includes serous cancer, clear cell cancer, undifferentiated and mixed tumors (malignant mixed Mullerian tumor, MMMT). Hereditary endometrial cancer (mainly type I) is usually seen in women with Lynch syndrome (hereditary nonpolyposis colorectal cancer, HNPCC). Risk factors for endometrial cancer include obesity and overweight (often as components of the metabolic syndrome), nulliparity, infertility (including polycystic ovary syndrome related infertility), diabetes, early onset of menstruation, late menopause, hormone replacement therapy, estrogen-secreting tumors as well as treatment with tamoxifen in postmenopausal women.

PL

Etiopatogenetycznie raka błony śluzowej trzonu macicy dzielimy na dwa typy: • typ I – gruczolakorak endometrioidalny (80–90% wszystkich rozpoznań); • typ II – gruczolakorak nieendometrioidalny, do którego zalicza się raka surowiczego, raka jasnokomórkowego, guzy niezróżnicowane oraz mieszane (malignant mixed Mullerian tumor, MMMT). Dziedziczne występowanie raka endometrium (głównie typu I) dotyczy kobiet z zespołem Lyncha (dziedziczny rak jelita grubego niezwiązany z polipowatością – hereditary nonpolyposis colorectal cancer, HNPCC). Do czynników ryzyka raka błony śluzowej trzonu macicy należą: otyłość i nadwaga (często jako komponenty zespołu metabolicznego), nierództwo, niepłodność (w tym na podłożu zespołu policystycznych jajników), cukrzyca, wczesne rozpoczęcie miesiączkowania, późna menopauza, stosowanie hormonalnej terapii zastępczej, nowotwory produkujące estrogeny oraz przyjmowanie tamoksyfenu u kobiet w wieku pomenopauzalnym.

Discipline

• MEDICINE: MEDICINE

• Publisher: Medical Communications
• Journal: Current Gynecologic Oncology
• Year: 2017
• Volume: 15
• Issue: 1
• Pages: 34–44

Contributors

author

Jacek Jan Sznurkowski

author

Paweł Knapp

author

Lubomir Bodnar

author

Mariusz Bidziński

author

Robert Jach

author

Marcin Misiek

author

Andrzej Bieńkiewicz

author

Paweł Blecharz

author

Zbigniew Kojs

author

Jan Kotarski

author

Janina Markowska

author

Radosław Mądry

author

Włodzimierz Sawicki

author

Łukasz Wicherek

author

Antoni Basta

References

• 1. Colombo N, Creutzberg C, Amant F et al.; ESMO-ESGOESTRO Endometrial Consensus Conference Working Group. ESMO-ESGO-ESTRO Consensus Conference on Endometrial Cancer: diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2016; 27: 16–41.
• 2. Kryniewska K, Sznurkowski JJ: Kluczowe problemy procesu leczenia raka błony śluzowej trzonu macicy w świetle wspólnych ustaleń ESMO, ESGO i ESTRO z grudnia 2015 roku. Curr Gynecol Oncol 2016; 14: 145–155.
• 3. Delaney G, Jacob S, Featherstone C et al.: The role of radiotherapy in cancer treatment: estimating optimal utilization from a review of evidence-based clinical guidelines. Cancer 2005; 104: 1129–1137.
• 4. Pecorelli S: Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and endometrium. Int J Gynaecol Obstet 2009; 105: 103–104.
• 5. Barton M, Jacob S, Shafiq J et al.: Review of Optimal Radiotherapy Utilisation Rates. Prepared for Department of Health and Ageing, Australian Government, 2013.
• 6. Jacob SA, Ng WL, Do V: Estimation of an optimal chemotherapy utilisation rate for cancer: setting an evidence-based benchmark for quality cancer care. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2015; 27: 77–82.
• 7. NCIN – National Cancer Intelligence Network: Major surgical resections, England, 2004–2006.
• 8. Mariani A, Dowdy SC, Cliby WA et al.: Prospective assessment of lymphatic dissemination in endometrial cancer: a paradigm shift in surgical staging. Gynecol Oncol 2008; 109: 11–18.
• 9. Chan JK, Cheung MK, Huh WK et al.: Therapeutic role of lymph node resection in endometrioid corpus cancer: a study of 12,333 patients. Cancer 2006; 107: 1823–1830.
• 10. Daraï E, Dubernard G, Bats AS et al.: Sentinel node biopsy for the management of early stage endometrial cancer: long-term results of the SENTI-ENDO study. Gynecol Oncol 2015; 136: 54–59. 11. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Uterine Neoplasms. Version 2.2015. Available from: http://www.nccn.org/ professionals/physician_gls/pdf/uterine.pdf.
• 12. Miller D, Filiaci V, Fleming G et al.: Late-Breaking Abstract 1: Randomized phase III noninferiority trial of first line chemotherapy for metastatic or recurrent endometrial carcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol 2012; 125: 771.
• 13. Hogberg T, Signorelli M, de Oliveira CF et al.: Sequential adjuvant chemotherapy and radiotherapy in endometrial cancer – results from two randomised studies. Eur J Cancer 2010; 46: 2422–2431.

• Document Type: article