Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  straight leg raise
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Low back pain is a widespread debilitating problem with a lifetime prevalence of 80%, with the underlying pain mechanism unknown in approximately 90% of cases. We used the painDETECT neuropathic pain screening questionnaire to identify likely pain mechanisms in 343 patients with low back pain with or without leg pain in southeastern England referred for physiotherapy. We related the identified possible pain mechanisms nociceptive, unclear, and neuropathic to standardised measures of pain severity (Numeric Rating Scale), disability (Roland Morris Low Back Pain Disability Questionnaire), anxiety and depression (Hospital Anxiety and Depression Scale), and quality of life (Short Form 36 Health Survey Questionnaire Version 2). In addition, we investigated any relationship between these possible pain mechanisms and leg pain, passive straight leg raise, and magnetic resonance imaging evidence confirming or eliminating nerve root compression. A total of 59% of participants (n=204) reported likely nociceptive pain, 25% (n=85) unclear, and 16% (n=54) possible neuropathic pain. The possible neuropathic pain group reported significantly higher pain, disability, anxiety, and depression, reduced quality of life and passive straight leg raise compared to the other pain groups (P<.05). A total of 96% of participants with possible neuropathic pain reported pain radiating to the leg (76% below the knee); however, leg pain was still more common in patients with nociceptive pain, suggesting that leg pain is sensitive to, but not specific to, possible neuropathic pain. No relationship was demonstrated between possible neuropathic pain and evidence for or absence of nerve root compression on magnetic resonance imaging scans. These findings suggest possible neuropathic pain is less common in low back pain patients referred through primary care and clarifies the usefulness of clinical tests for identifying possible neuropathic pain.
PL
Ból krzyża jest rozpowszechnionym problemem powodującym niesprawność. Chorobowość w ciągu całego życia wynosi 80%, a mechanizm leżący u podłoża bólu jest nieznany w około 90% przypadków. Użyliśmy kwestionariusza przesiewowej oceny bólu neuropatycznego painDETECT w celu zidentyfikowania prawdopodobnego mechanizmu bólu u 343 pacjentów z bólem krzyża z towarzyszącym bólem kończyny dolnej lub bez niego, skierowanych na fizjoterapię na obszarze południowo-wschodniej Anglii. Odnieśliśmy zidentyfikowane możliwe mechanizmy bólu (nocyceptywny, niejasny, neuropatyczny) do standaryzowanych miar nasilenia bólu (Numeric Rating Scale), niesprawności (Roland Morris Low Back Pain Disability Questionnaire), lęku i depresji (Hospital Anxiety and Depression Scale) oraz jakości życia (Short Form 36 Health Survey Questionnaire Version 2). Ponadto zbadaliśmy związek możliwych mechanizmów bólu z bólem kończyny dolnej, objawem Lasègue’a oraz zmianami w badaniu za pomocą rezonansu magnetycznego potwierdzającymi lub wykluczającymi ucisk korzenia nerwowego. W sumie 59% uczestników (n=204) zgłaszało prawdopodobny ból nocyceptywny, 25% (n=85) zgłaszało ból niejasnego pochodzenia, a 16% (n=54) - możliwy ból neuropatyczny. Badani w grupie z możliwym bólem neuropatycznym zgłaszali istotnie silniejszy lęk, większą niesprawność, większy lęk, bardziej nasilone objawy depresji oraz zmniejszoną jakość życia oraz częstszy objaw Lasègue’a w porównaniu z grupami z innymi rodzajami bólu (P<0,05). W sumie 96% pacjentów z możliwym bólem neuropatycznym zgłaszało ból promieniujący do kończyny dolnej (76% - poniżej kolana); ból kończyny dolnej był mimo to częstszy u chorych z bólem nocyceptywnym co wskazuje, że ból kończyny dolnej jest czułym, ale nieswoistym wskaźnikiem możliwego bólu neuropatycznego. Nie stwierdzono związku możliwego bólu neuropatycznego z danymi wskazującymi na obecność lub nieobecność ucisku korzenia nerwowego w obrazach rezonansu magnetycznego. Uzyskane wyniki wskazują, że możliwy ból neuropatyczny jest rzadszy u pacjentów z bólem krzyża kierowanych przez lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i uściślają przydatność testów klinicznych w identyfikowaniu możliwego bólu neuropatycznego.
EN
The purpose of this study was to determine the influence of hamstring muscles extensibility in standing, maximal trunk flexion with knees extended and on the bicycle in lower handlebar-hands position of highly trained cyclists. Ninety-six cyclists were recruited for the study (mean ± SD, age: 30.36 ± 5.98 years). Sagittal spinal curvatures and pelvic tilt were measured in the standing position, maximal trunk flexion with knees extended (sit-and-reach test) and while sitting on a bicycle in lower handlebar-hand position using a Spinal Mouse system. Hamstring muscles extensibility was determined in both legs by passive straight leg raise test (PSLR). The sample was divided into three groups according to PSLR angle: (1) reduced extensibility (PSLR < 80º; n = 30), (2) moderate hamstring extensibility group (PSLR = 80º; - 90º; n = 35), and (3) high hamstring extensibility (PSLR = > 90º; n = 31). ANOVA analysis showed significant differences among groups for thoracic (p < 0.001) and pelvic tilt (p < 0.001) angles in the sit-andreach test. No differences were found between groups for standing and on the bicycle position. Post hoc analysis showed significant differences in all pairwise comparisons for thoracic angle (p < 0.01) and pelvic angle (p < 0.001) in the sit-and-reach test. No differences were found in lumbar angle in any posture. In conclusion, the hamstring muscles extensibility influence the thoracic and pelvic postures when maximal trunk flexion with knees extended is performed, but not when cyclists are seated on their bicycles
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.