Search results

1

Rectovaginal Fistula After Gastrointestinal Tract Continuity Restoration Using a Stapler - Case Report

100%

Welanyk J., Wysocki T., Nowobilski W., Dobosz M.

Polish Journal of Surgery

|

2011

|

vol. 83

|

issue 12

677-680

EN

The authors presented a case of rectovaginal fistula in a 40-year old female patient after gastrointestinal tract continuity restoration (Hartmann's operation) performed because of iatrogenic rectal damage. The most likely cause of rectovaginal fistula development was the erroneous introduction of the stapler into the vagina and sigmoidovaginostomy during an attempt to reconstruct the continuity of the gastrointestinal tract. In order to reconstruct the continuity of the gastrointestinal tract the patient was subject to anterior rectal resection, sigmoidorectostomy, and closure of the fistula inside the vaginal wall by its duplication. Additionally, a double protective ileostomy was performed, which was subject to closure after three months.

2

Evaluation Of the surgery wound healing process using self‑adaptive SKIN suture OR mechanical stapler

80%

Sztuczka E., Jackowski M., Żukowska W.

Polish Journal of Surgery

|

2016

|

vol. 88(4)

180-187

EN

Wound healing is a complex and time-phased process. The occurrence of numerous negative conditions as well as external factors have a significant influence on the risk of potential complications. Preparing the patient for surgery, attention should be paid to a number of factors determining the proper healing process. The aim of the study was to compare the results of the early period of surgical wound healing process with access via laparotomy using techniques, which are self-adaptive sutures and mechanical staplers used for skin closure. Material and methods. The study included 120 patients divided into three groups, according to the degree of wound continence, in accordance with the CDC (Center for Disease Control and Prevention). Exclusion criteria based on objective analysis were applied for patients with a higher risk of complications. In all cases the skin layer was closed with monofilament suture or single-patient use stapler. A ten-day observation of the wound healing process was implemented. The study was randomized. Results. In the case of patients groups identified as a “Clean Wound “ and “ Clean / Infected Wound“ no significant differences were discovered. In the group “Contaminated/Infected Wound “significantly higher percentage of wound-healing complications were reported (p < 0.05) for which monofilament sutures was used. Conclusions. The study showed, that mechanical stapler is recommended for contaminated/infected surgical wounds due to significantly lower risk of complications. In the case of wounds divided as a “Clean” and “Clean/Infected” type of suturing material has no significant effect on wound healing.

3

Ocena procesu gojenia się rany operacyjnej zaopatrzonej samoadaptacyjnym szwem skórnym lub staplerem mechanicznym Evaluation of the surgery wound healing process using self‑adaptive skin suture or mechanical staple

80%

Sztuczka E., Jackowski M., Żukowska W.

Polish Journal of Surgery

|

2016

|

vol. 88(4)

180-187

PL

Gojenie się rany jest skomplikowanym i rozłożonym w czasie procesem. Występowanie licznych obciążeń, stanów chorobowych, jak również uwarunkowania zewnętrzne, mają istotny wpływ na ryzyko powstania potencjalnych powikłań. Przygotowując pacjenta do zabiegu należy zwrócić uwagę na szereg czynników determinujących prawidłowy proces gojenia. Celem pracy było porównanie wyników wczesnego okresu gojenia rany operacyjnej z dostępu przez laparotomię przy zastosowaniu techniki samoadaptacyjnego szwu oraz staplera do zamykania powłok skórnych. Materiał i metodyka. Badaniem objęto 120 pacjentów zakwalifikowanych do trzech grup, zróżnicowanych pod względem stopnia czystości rany operacyjnej według CDC (Center for Disease Control and Prevention). Zastosowano obiektywne kryteria wykluczenia pacjentów ze względu na wyższe ryzyko wystąpienia powikłań. Warstwę skóry zamykano monofilamentowym szwem skórnym lub bądź jednorazowym staplerem. Prowadzono dziesięciodniową obserwację procesu gojenia się ran operacyjnych. Badanie było randomizowane. Wyniki. W przypadku grup pacjentów „rana czysta” i „rana czysta/skażona” nie zaobserwowano znaczących różnic w procesie gojenia ran. W grupie badanych „rana zakażona/brudna” zanotowano istotnie wyższą liczbę powikłań w procesie gojenia ran (p<0,05), w których zastosowano zaopatrzenie skóry monofilamentowym szwem chirurgicznym. Wnioski. Należy przyjąć, że zastosowanie szwu mechanicznego w ranach zakażonych/brudnych jest bardziej rekomendowane ze względu na niższe ryzyko powikłań gojenia rany. W przypadku ran czystych i czystych/skażonych dobór materiału szewnego nie ma istotnego wpływu na proces gojenia rany.

Refine search results

3 Polish Journal of Surgery

2 2016

1 2011

2 Jackowski M.

2 Sztuczka E.

2 Żukowska W.

1 Dobosz M.

1 Nowobilski W.

1 Welanyk J.

1 Wysocki T.

Rectovaginal Fistula After Gastrointestinal Tract Continuity Restoration Using a Stapler - Case Report

Evaluation Of the surgery wound healing process using self‑adaptive SKIN suture OR mechanical stapler

Ocena procesu gojenia się rany operacyjnej zaopatrzonej samoadaptacyjnym szwem skórnym lub staplerem mechanicznym Evaluation of the surgery wound healing process using self‑adaptive skin suture or mechanical staple