Search results

1

RELATIONS OF LATENT ANTHROPOMETRIC DIMENSIONS TO SUCCESS IN JUDO BOUT

100%

Sertić H., Segedi I.

Central European Journal of Sport Sciences and Medicine

|

2014

|

vol. 8

|

issue 4

73-81

EN

The global objective of this research was determining the relations between anthropometric variables with success in judo bout. The research was conducted on a sample of 122 subjects. The sample of variables consisted of 18 anthropometric measures, out of which three latent dimensions were isolated by the use of factor analysis. Three latent dimensions (factors) represent a set of predictive variables. Criterion is defined as a success in judo bout and it is represented by two criteria variables; number of wins and technical efficiency in judo bout. To test the relations of latent anthropometric variables with success in the bout the regression analysis was used. Statistically significant but low connections were found between anthropometric variables and the two criteria. As only the factor volume and mass of the body partially contribute to the explanation of criteria, one can conclude that the active muscle mass is in the background of achieved connection.

2

To determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to emergency department in a tertiary care hospital.

88%

Krishna P. P., Velavarthipati R. S., Srikanth M., Krishna B. S. G., Sriramula N., Goud D. P. K.

Critical Care Innovations

|

2023

|

vol. 6

|

issue 1

1-16

EN

INTRODUCTION: One of the main causes of sudden cardiac death in the emergency department is myocardial infarction. Although there are several scores that helped predict an identified acute coronary incident, there was no quantitative tool available to risk stratifying patients with chest pain to support more decisions. The study is aimed to determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to the emergency medicine department (ED). MATERIAL AND METHODS: Study included 83 adult patients presenting with Acute Myocardial Infarction who had chest pain attending to the ED were studied their HEART score to predict major adverse cardiac events. RESULTS: 60.24% of males and 39.76% of females with mean age of 57.83 ± 12.85 years were presented to ED. 44.56% had hypertension, 46.99% of diabetes mellitus, 21.69% of smoking, 16.87% of alcoholism, 4.82% of obesity, and 3.61% of patients with family history of cardiac diseases. 28.92% had non-specific repolarization, and 33.73% of patients had significant ST-Depression. According to Heart score, 26.51% of patients had low risk, 39.76% of patients had moderate risk, and 33.73% of patients had high risk. More percentage of male patient’s (67.9%) were in the high risk group of heart score than females (32.1%). ST-Depression cases were more in the high risk group (85.7%), and statistical significant association seen between ECG and the heart score (P<0.0001). among risk factors, Hypertension and Diabetes mellitus patients was more in the high risk groups with 48.6%, and 53.8% (P=0.001). 100% of high risk cases had ≥3 x normal limit of troponin, and there was a statistically association seen between troponin and heart score (P<0.0001). Diagnosis of HEART score of the low risk group showed that the risk factor had significantly higher AUC value (AUC = 0.801) than the age group (AUC = 0.778), history (AUC = 0.747), Troponin (AUC = 0.738), and ECG (AUC = 0.722). Out of 22 cases of the low risk group, 6 of Unstable angina (UA), 16 of NSTEMI, 4 of Percutaneous coronary intervention (PCI), 2 CABG, and 1 cardiovascular (CV) death. For moderate risk group (n=33), 13 of UA, 17 of NSTEMI, 3 of STEMI, 20 of PCI, 14 of CABG, and 12 of CV deaths. For high risk group (n=28), 10 UA, 14 of NSTEMI, 3 of STEMI, 9 of PCI, 6 of CABG, and 4 number of CV death. CONCLUSIONS: It was concluded that the HEART score should be used as the primary clinical decision tool for the risk stratification and a good predictor of major adverse cardiac events in patients presenting with chest.

PL

WSTĘP: Jedną z głównych przyczyn nagłej śmierci sercowej w oddziałach ratunkowych jest zawał mięśnia sercowego. Chociaż istnieje kilka czynników, które pomagają zidentyfikować ostry incydent wieńcowy, nie ma narzędzia ilościowego dostępnego w celu stratyfikacji ryzyka pacjentów z bólem w klatce piersiowej, aby wesprzeć decyzyjność. Badanie ma na celu określić dokładność prognostyczną wyniku HEART jako predyktora poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych u pacjentów zgłaszających się z bólem w klatce piersiowej na szpitalny oddział ratunkowy (SOR). MATERIAŁ I METODY: Badaniem objęto 83 dorosłych pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym, u których wystąpił ból w klatce piersiowej będący przyczyną zgłoszenia się na SOR i zbadano ich punktację HEART, aby przewidzieć poważne niepożądane zdarzenia sercowe. WYNIKI: Do SOR zgłosiło się 60,24% mężczyzn i 39,76% kobiet w średnim wieku 57,83 ± 12,85 lat. 44,56% miało nadciśnienie, 46,99% cukrzycę, 21,69% było palaczami, 16,87% spożywało alkohol, 4,82% z otyłością, oraz 3,61% pacjentów z wywiadem rodzinnym w kierunku chorób serca. 28,92% miało niespecyficzną repolaryzację, a 33,73%. pacjentów miało znaczące obniżenie odcinka ST. Według HEART SCORE, 26,51% pacjentów miało niskie ryzyko, 39,76% z pacjenci mieli umiarkowane ryzyko, a 33,73% pacjentów miało wysokie ryzyko. Większy odsetek pacjentów płci męskiej (67,9%) był w w grupie wysokiego ryzyka wyniku sercowego niż kobiety (32,1%). Przypadki depresji ST były częstsze w grupie wysokiego ryzyka (85,7%) i miały statystycznie istotny związek między EKG, a wynikiem (P <0,0001). Wśród czynników ryzyka, pacjentów z nadciśnieniem tętniczym i cukrzycą było więcej w grupach wysokiego ryzyka, kolejno: 48,6% i 53,8% (P=0,001). 100% przypadków wysokiego ryzyka miało poziom troponiny ≥3 x normalny i zaobserwowano statystyczny związek między troponiną a wynikiem (P <0,0001). Diagnoza wyniku HEART grupy niskiego ryzyka wykazała, że czynnik ryzyka miał istotnie wyższą wartość AUC (AUC = 0,801) niż grupa wiekowa (AUC = 0,778), historia chorobowa (AUC = 0,747), troponina (AUC = 0,738) i EKG (AUC = 0,722). Spośród 22 przypadków grupy niskiego ryzyka, 6 przypadków niestabilnej dławicy piersiowej (UA), 16 przypadków NSTEMI, 4 przypadki przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI), 2 przypadki CABG i 1 zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych. Dla grupy umiarkowanego ryzyka (n=33) 13 przypadków UA, 17 przypadków NSTEMI, 3 przypadków STEMI, 20 przypadków PCI, 14 przypadków CABG i 12 zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych. Dla grupy wysokiego ryzyka (n=28) 10 UA, 14 NSTEMI, 3 STEMI, 9 PCI, 6 CABG i 4 zgony. WNIOSKI: Stwierdzono, że punktacja HEART powinna być stosowana jako podstawowe narzędzie do podejmowania decyzji klinicznych stratyfikacji ryzyka i jest dobrym predyktorem poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych u pacjentów zgłaszających się z bólem w klatce piersiowej do oddziału ratunkowego w celu promowania ich bezpiecznego i wydajnego leczenia w warunkach szpitalnych.

3

To determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to emergency department in a tertiary care hospital.

88%

Krishna P. P., Velavarthipati R. S., Srikanth M., Krishna B. S. G., Sriramula N., Goud D. P. K.

Critical Care Innovations

|

2023

|

vol. 6

|

issue 1

1-16

EN

INTRODUCTION: One of the main causes of sudden cardiac death in the emergency department is myocardial infarction. Although there are several scores that helped predict an identified acute coronary incident, there was no quantitative tool available to risk stratifying patients with chest pain to support more decisions. The study is aimed to determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to the emergency medicine department (ED). MATERIAL AND METHODS: Study included 83 adult patients presenting with Acute Myocardial Infarction who had chest pain attending to the ED were studied their HEART score to predict major adverse cardiac events. RESULTS: 60.24% of males and 39.76% of females with mean age of 57.83 ± 12.85 years were presented to ED. 44.56% had hypertension, 46.99% of diabetes mellitus, 21.69% of smoking, 16.87% of alcoholism, 4.82% of obesity, and 3.61% of patients with family history of cardiac diseases. 28.92% had non-specific repolarization, and 33.73% of patients had significant ST-Depression. According to Heart score, 26.51% of patients had low risk, 39.76% of patients had moderate risk, and 33.73% of patients had high risk. More percentage of male patient’s (67.9%) were in the high risk group of heart score than females (32.1%). ST-Depression cases were more in the high risk group (85.7%), and statistical significant association seen between ECG and the heart score (P<0.0001). among risk factors, Hypertension and Diabetes mellitus patients was more in the high risk groups with 48.6%, and 53.8% (P=0.001). 100% of high risk cases had ≥3 x normal limit of troponin, and there was a statistically association seen between troponin and heart score (P<0.0001). Diagnosis of HEART score of the low risk group showed that the risk factor had significantly higher AUC value (AUC = 0.801) than the age group (AUC = 0.778), history (AUC = 0.747), Troponin (AUC = 0.738), and ECG (AUC = 0.722). Out of 22 cases of the low risk group, 6 of Unstable angina (UA), 16 of NSTEMI, 4 of Percutaneous coronary intervention (PCI), 2 CABG, and 1 cardiovascular (CV) death. For moderate risk group (n=33), 13 of UA, 17 of NSTEMI, 3 of STEMI, 20 of PCI, 14 of CABG, and 12 of CV deaths. For high risk group (n=28), 10 UA, 14 of NSTEMI, 3 of STEMI, 9 of PCI, 6 of CABG, and 4 number of CV death. CONCLUSIONS: It was concluded that the HEART score should be used as the primary clinical decision tool for the risk stratification and a good predictor of major adverse cardiac events in patients presenting with chest.

PL

WSTĘP: Jedną z głównych przyczyn nagłej śmierci sercowej w oddziałach ratunkowych jest zawał mięśnia sercowego. Chociaż istnieje kilka czynników, które pomagają zidentyfikować ostry incydent wieńcowy, nie ma narzędzia ilościowego dostępnego w celu stratyfikacji ryzyka pacjentów z bólem w klatce piersiowej, aby wesprzeć decyzyjność. Badanie ma na celu określić dokładność prognostyczną wyniku HEART jako predyktora poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych u pacjentów zgłaszających się z bólem w klatce piersiowej na szpitalny oddział ratunkowy (SOR). MATERIAŁ I METODY: Badaniem objęto 83 dorosłych pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym, u których wystąpił ból w klatce piersiowej będący przyczyną zgłoszenia się na SOR i zbadano ich punktację HEART, aby przewidzieć poważne niepożądane zdarzenia sercowe. WYNIKI: Do SOR zgłosiło się 60,24% mężczyzn i 39,76% kobiet w średnim wieku 57,83 ± 12,85 lat. 44,56% miało nadciśnienie, 46,99% cukrzycę, 21,69% było palaczami, 16,87% spożywało alkohol, 4,82% z otyłością, oraz 3,61% pacjentów z wywiadem rodzinnym w kierunku chorób serca. 28,92% miało niespecyficzną repolaryzację, a 33,73%. pacjentów miało znaczące obniżenie odcinka ST. Według HEART SCORE, 26,51% pacjentów miało niskie ryzyko, 39,76% z pacjenci mieli umiarkowane ryzyko, a 33,73% pacjentów miało wysokie ryzyko. Większy odsetek pacjentów płci męskiej (67,9%) był w w grupie wysokiego ryzyka wyniku sercowego niż kobiety (32,1%). Przypadki depresji ST były częstsze w grupie wysokiego ryzyka (85,7%) i miały statystycznie istotny związek między EKG, a wynikiem (P <0,0001). Wśród czynników ryzyka, pacjentów z nadciśnieniem tętniczym i cukrzycą było więcej w grupach wysokiego ryzyka, kolejno: 48,6% i 53,8% (P=0,001). 100% przypadków wysokiego ryzyka miało poziom troponiny ≥3 x normalny i zaobserwowano statystyczny związek między troponiną a wynikiem (P <0,0001). Diagnoza wyniku HEART grupy niskiego ryzyka wykazała, że czynnik ryzyka miał istotnie wyższą wartość AUC (AUC = 0,801) niż grupa wiekowa (AUC = 0,778), historia chorobowa (AUC = 0,747), troponina (AUC = 0,738) i EKG (AUC = 0,722). Spośród 22 przypadków grupy niskiego ryzyka, 6 przypadków niestabilnej dławicy piersiowej (UA), 16 przypadków NSTEMI, 4 przypadki przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI), 2 przypadki CABG i 1 zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych. Dla grupy umiarkowanego ryzyka (n=33) 13 przypadków UA, 17 przypadków NSTEMI, 3 przypadków STEMI, 20 przypadków PCI, 14 przypadków CABG i 12 zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych. Dla grupy wysokiego ryzyka (n=28) 10 UA, 14 NSTEMI, 3 STEMI, 9 PCI, 6 CABG i 4 zgony. WNIOSKI: Stwierdzono, że punktacja HEART powinna być stosowana jako podstawowe narzędzie do podejmowania decyzji klinicznych stratyfikacji ryzyka i jest dobrym predyktorem poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych u pacjentów zgłaszających się z bólem w klatce piersiowej do oddziału ratunkowego w celu promowania ich bezpiecznego i wydajnego leczenia w warunkach szpitalnych.

Refine search results

2 Critical Care Innovations

1 Central European Journal of Sport Sciences and Medicine

2 2023

1 2014

2 Goud D. P. K.

2 Krishna B. S. G.

2 Krishna P. P.

2 Srikanth M.

2 Sriramula N.

2 Velavarthipati R. S.

1 Segedi I.

1 Sertić H.

RELATIONS OF LATENT ANTHROPOMETRIC DIMENSIONS TO SUCCESS IN JUDO BOUT

To determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to emergency department in a tertiary care hospital.

To determine the prognostic accuracy of the HEART score as a predictor for major adverse cardiac events in patients presenting with chest pain to emergency department in a tertiary care hospital.