Search results

Search:
in the keywords: paclitaxel

Sort By:

Limit search:

Boric acid as a protector against paclitaxel genotoxicity

100%

Turkez H., Tatar A., Hacımuftuoglu A., Ozdemir E.

2010

vol. 57

issue 1

95-97

Paclitaxel (PAC) is an anticancer drug used for treatments of breast, ovarian and lung cancers. However, little data is available in the literature on its potential genotoxicity on healthy human cells. On the other hand, boron deficiency and supplementation exert important biological effects in human and animal tissues. The biological effects of dietary boron are defined, but its interaction with PAC is not known for therapeutic uses. The aim of the present study was to determine whether boric acid (BA) confer a protection against PAC genotoxicity. After the application of PAC (10 or 20 µg/l) and BA (2.5 or 5 mg/l), the genotoxic effects were assessed by sister chromatid exchange (SCE) and micronucleus (MN) tests in human blood cultures. We also analyzed nuclear division index (NDI) in peripheral lymphocytes. Our results showed that PAC significantly (P<0.05) increased the frequencies of SCEs and the formations of MNs in peripheral lymphocytes as compared to controls. PAC decreased the nuclear division index in lymphocyte cultures. Boric acid did not show cytotoxic or genotoxic effects at the concentrations tested. Furthermore, the PAC-induced increases in the genotoxicity and cytotoxicity indices were diminished by the addition of BA. The present study suggests for the first time that BA can prevent the genotoxicity of PAC on human lymphocytes.

Adiuwantowa chemioterapia raka jajnika według schematu paklitaksel/cisplatyna u kobiet powyżej 70. roku życia – analiza przebiegu leczenia i toksyczności

72%

Stanirowski P., Zyguła A., Nalewczyńska A., Cendrowski K.

Current Gynecologic Oncology

2010

vol. 8

issue 3

166-173

Aim of paper: Analysis of clinical course of 1st line chemotherapy acc. to paclitaxel/cisplatin protocol in women over 70 with ovarian cancer. Secondary endpoint was treatment-related toxicity in this population of patients. Material and method: This retrospective study included 25 patients over 70 with confirmed diagnosis of ovarian cancer at the beginning of their therapy (study group) and 25 patients under 70 continuing their therapy (control group). All patients underwent primary surgery and received adjuvant chemotherapy (paclitaxel 135 mg/m2 and cisplatin 75 mg/m2). Treatmentrelated toxicity was assessed using Common Terminology Criteria for Adverse Events v. 3.0 (CTCAE). Results: Patients in both groups did not differ significantly in clinical stage of their disease. Women in the study group presented a significantly higher proportion of poorly differentiated ovarian cancer as compared with controls. Baseline mean CA-125 level was similar in both groups. No significant intergroup differences occurred concerning the number of chemotherapy cycles delivered or mortality rate during the therapy. Proportion of patients requiring delay or cessation of treatment was similar in both groups. No significant difference was observed in remission rates between study and control groups. Incidence of hematologic complications, renal failure, neurotoxicity and hepatotoxicity was similar in both groups. No cardiologic complications were noticed in this population of patients and proportion of patients who required blood transfusion was similar in both groups. Conclusions: Course of treatment, toxicity and clinical response are not age-dependent in patients with ovarian cancer receiving paclitaxel/cisplatin protocol.

Cel: Analiza przebiegu chemioterapii I rzutu z wykorzystaniem schematu paklitaksel/cisplatyna u kobiet powyżej 70. roku życia chorujących na raka jajnika. Dodatkowo oceniano toksyczność tego leczenia w badanej grupie pacjentek. Materiał i metody: Badaniem retrospektywnym objęto grupę 25 pacjentek z rozpoznanym rakiem jajnika, które miały ponad 70 lat w momencie rozpoczęcia terapii (grupa badana), oraz grupę 25 pacjentek w wieku poniżej 70 lat w trakcie trwania terapii (grupa kontrolna). Pacjentki z obu grup zostały poddane pierwotnemu zabiegowi operacyjnemu i następowej chemioterapii: paklitakselem (135 mg/m2) i cisplatyną (75 mg/m2). Toksyczność terapii oceniano według Common Terminology Criteria for Adverse Events v. 3.0 (CTCAE). Wyniki: Pacjentki z obu grup nie różniły się znamiennie w odniesieniu do stopnia klinicznego zaawansowania. U kobiet z grupy badanej odnotowano istotny wzrost odsetka raka jajnika o niskim stopniu histologicz nego zróżnicowania w porównaniu z grupą kontrolną. Średnie stężenie markera CA-125 przed rozpoczęciem leczenia było podobne w obu grupach. Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy grupami w odniesieniu do liczby podanych cykli chemioterapii oraz odsetka zgonów w trakcie terapii. Odsetek pacjentek wymagających czasowego przerwania terapii lub odstąpienia od jej kontynuowania był podobny w obu grupach. Wśród pacjentek z grupy badanej w porównaniu z grupą kontrolną nie wykazano znamiennej statystycznie różnicy w odniesieniu do odsetka pacjentek, które osiągnęły remisję. Częstość występowania powikłań hematologicznych, niewydolności nerek, neurotoksyczności i hepatotoksyczności była podobna w obu grupach. W obu grupach nie stwierdzono występowania powikłań kardiologicznych. Odsetek pacjentek wymagających transfuzji krwi w obu grupach był podobny. Wnioski: Przebieg i toksyczność terapii oraz odpowiedź kliniczna nie są czynnikami zależnymi od wieku pacjentki podczas stosowania schematu paklitaksel/cisplatyna w leczeniu raka jajnika.

Refine search results

1 Acta Biochimica Polonica

1 Current Gynecologic Oncology

2 2010

1 Cendrowski K.

1 Hacımuftuoglu A.

1 Nalewczyńska A.

1 Ozdemir E.

1 Stanirowski P.

1 Tatar A.

1 Turkez H.

1 Zyguła A.

Search results

Boric acid as a protector against paclitaxel genotoxicity

Adiuwantowa chemioterapia raka jajnika według schematu paklitaksel/cisplatyna u kobiet powyżej 70. roku życia – analiza przebiegu leczenia i toksyczności