Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
Polish version English version Language
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 3

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  mikrochirurgia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Raport z trzyletniej (2017-2019) działalności Serwisu Replantacyjnego dla amputacji rąk w Polsce

100%
Żyluk A., Chrapusta A., Jabłecki J., Romanowski L., Mazurek T., Domanasiewicz A.
Polish Journal of Surgery
|
2021
|
vol. 93
|
issue 2
26-32
PL
W pracy przedstawiono podsumowanie działalności Serwisu Replantacyjnego dla amputacji rąk w Polsce w latach 2017-2019. W analizowanym okresie, do Serwisu zgłoszono 551 przypadków amputacji i innych rozległych urazów kończyn górnych, z czego 330 zaakceptowano do operacji, a w 221 przypadkach, z różnych powodów odmówiono przyjęcia. Wśród 330 przyjętych było 165 (50%) amputacji całkowitych, 131 (40%) prawie całkowitych i 34 (10%) inne, ciężkie, zagrażające utratą kończyny urazy. W przeważającej liczbie ofiarami byli mężczyźni w młodym i średnim wieku. Najwięcej było amputacji kilku palców i kciuków - 251 (76%), następnie amputacji na poziomie śródręcza - 30 (9%), przedramienia - 23 (7%) i nadgarstka - 20 (6%). U 138 chorych (42%) z całkowicie amputowanymi kończynami lub palcami wykonano replantację, u 98 (30%) rewaskularyzację, a u 45 (14%) naprawę rozległych uszkodzeń (pierwotna rekonstrukcja). W 26 przypadkach (8%) wykonano pokrycie ubytków płatami, a w 23 (7%) nie podjęto próby replantacji i zaopatrzono kikut kończyny. Przeżywalność replantowanych i rewaskularyzowanych części kończyn wynosiła śr. 65% dla replantacji i 85% dla rewaskularyzacji. W porównaniu do raportu z okresu 2013-2016, liczba leczonych chorych była podobna, ale inna była struktura urazów: więcej było przypadków amputacji palców - o 22, za to znacznie mniej - o 50 amputacji proksymalnych: ręki, przedramienia i ramienia. Przedstawiony raport podkreśla znaczenie nieformalnej struktury, jakim jest Serwis Replantacyjny w ratowaniu kończyn ciężko okaleczonych pacjentów.
2
Publication available in full text mode
Content available

Raport z trzyletniej (2014-2016) działalności Serwisu Replantacyjnego dla amputacji rąk w Polsce

100%
Żyluk A., Chrapusta A., Jabłecki J., Romanowski L., Mazurek T.
Polish Journal of Surgery
|
2018
|
vol. 90(4)
1-5
PL
W pracy przedstawiono podsumowanie 32 miesięcy działalności Serwisu Replantacyjnego dla amputacji rąk w Polsce od stycznia 2014 roku do sierpnia 2016 roku. W analizowanym czasie zgłoszono łącznie 568 przypadków – amputacji, częściowych amputacji i innych rozległych urazów kończyn górnych, z czego zaakceptowano 354 przypadki (62%), a odrzucono 214 (38%). Wśród 354 wszystkich zaakceptowanych przypadków znalazło się 167 całkowitych amputacji (47%), 142 amputacji niecałkowitych (40%) i 45 (13%) innych ciężkich urazów, które zagrażały utratą kończyny. W większości ofiarami byli mężczyźni o średniej wieku 39 lat. Najwięcej pacjentów przeszło amputacje kilku palców i kciuków – łącznie 229 (65%) osób. W 92 przypadkach (30%) amputacje/urazy dotyczyły poziomu od śródręcza i nadgarstka, a w 33 przypadkach (9%) przedramienia i ramienia. U 141 chorych (40%) z całkowicie amputowanymi kończynami lub palcami wykonano replantację, u 145 (41%) rewaskularyzację, a u 29 (8%) naprawę rozległych uszkodzeń (pierwotna rekonstrukcja). W 27 przypadkach (8%) wykonano pokrycie ubytków płatami, a u 12 osób (3%) nie podjęto próby replantacji i zaopatrzono kikut kończyny. Przeżywalność replantowanych i rewaskularyzowanych części kończyn wynosiła średnio 78%. W porównaniu do raportu z lat 2010–2012 liczba leczonych chorych zwiększyła się o 21% (64 chorych), więcej było też przypadków amputacji (o 96) oraz znacznie więcej amputacji kilku palców i kciuków (o 88). Przedstawiony raport wskazuje na duże znaczenie nieformalnej struktury, jakim jest Serwis Replantacyjny, w ratowaniu kończyn ciężko okaleczonych pacjentów.
3
Publication available in full text mode
Content available

Kwestionariusz BREAST-Q: narzędzie do oceny jakości życia pacjentek po rekonstrukcji piersi płatem DIEP/SIEA

75%
Ulatowski Ł., Noszczyk B.
Polish Journal of Surgery
|
2018
|
vol. 90(6)
1-5
PL
Leczenie raka piersi stanowi ważne zagadnienie dla onkologów i chirurgów plastycznych. Dokonuje się znaczący postęp dotyczący wiedzy i sposobów terapii tego nowotworu. Leczenie niejednokrotnie wymaga rekonstrukcji amputowanej piersi. Współczesne metody są coraz doskonalsze i coraz bardziej dopasowane do potrzeb pacjentki. Jednocześnie obserwowany jest stały wzrost zainteresowania oceną jakości życia po wykonywanych procedurach medycznych. Taki trend obserwowany jest szczególnie w chirurgii plastycznej, gdzie prosta ocena ilości powikłań nie jest wystarczająca. Aby skutecznie pomagać, istnieje potrzeba skrupulatnej oceny leczenia dokonanej przez pacjentki. Celem pracy jest omówienie i przedstawienie zastosowania kwestionariusza BREAST-Q. Pozwala on na ocenę zadowolenia chorej ze zrekonstruowanej piersi, satysfakcji z całego procesu leczenia rekonstrukcyjnego i opieki medycznej. W pracy przedstawiono wyniki badania jakości życia kwestionariuszem BREAST-Q u 20 pacjentek po wtórnej rekonstrukcji piersi płatem DIEP bez usuwania żebra podczas uzyskiwania dostępu do naczyń dawczych. Ocena jakości życia pacjentek służy chirurgowi zajmującemu się rekonstrukcją do analizy swojej pracy. Pozwala na głębsze zrozumienie potrzeb i lepsze doradzanie kolejnym pacjentkom podczas konsultacji przedoperacyjnych. Uzyskane wyniki mogą być też przydatne dla płatnika przy podejmowaniu decyzji odnośnie do poziomu refundacji poszczególnych procedur.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.