Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 3

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  magnetoterapia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Terapeutyczne zastosowanie pól magnetycznych wykazuje w ostatnich latach znaczący rozwój. Niewielka liczba przeciwwskazań, jak również brak działań ubocznych przyczyniają się do częstego stosowania tych zabiegów w praktyce fizykoterapeutycznej. W znacznej liczbie prac klinicznych potwierdzono skuteczność tego czynnika fizykalnego zarówno jako samodzielnej metody, jak i wspomagającej w programach terapeutycznych. W terapii stosuje się zarówno magnesy stałe, jak i zmienne pola magnetyczne. W ostatnich latach kładzie się coraz większy nacisk na to, aby wszelkiego rodzaju metody lecznicze miały podstawy naukowe, a ich zastosowanie spełniało kryteria medycyny opartej na faktach (evidence based medicine). Autorzy niniejszej pracy skupią się zatem na omówieniu zastosowania magnesów stałych i zmiennego pola magnetycznego niskiej częstotliwości na podstawie dostępnej literatury obejmującej randomizowane badania na podwójnie ślepej próbie. Analiza dostępnej literatury dotyczącej stosowania magnesów stałych wykazała ich skuteczność kliniczną w wielu schorzeniach, badania z grupą placebo potwierdziły natomiast działanie głównie przeciwbólowe u pacjentów po zabiegach liposukcji, u osób z neuropatią cukrzycową oraz u pacjentek z przewlekłym bólem miednicznym. Zastosowanie zmiennych pól elektromagnetycznych niskiej częstotliwości również pozostawia wiele pytań, na które jak do tej pory naukowcy nie znaleźli odpowiedzi. W badaniach na podwójnie ślepej próbie udowodniono skuteczność terapeutyczną u pacjentów po artroskopii stawu kolanowego, złamaniach i opóźnionym zrostem kostnym, u osób ze zmianami zwyrodnieniowymi stawów kolanowych i kręgosłupa szyjnego, a także w przypadku owrzodzeń podudzi. Działanie pól zmiennych ma w porównaniu z magnesami stałymi znacznie większy zakres terapeutyczny, a skuteczność ich działania jest o wiele lepiej udokumentowana zarówno w badaniach klinicznych, jak i randomizowanych na podwójnie ślepej próbie.
EN
The therapeutic application of magnetic fi elds has experienced signifi cant growth in recent years. A small number of contraindications, as well as the lack of side effects makes both permanent magnets and alternating magnetic fi elds frequently used in physical therapy practice. In a signifi cant number of clinical studies the effi cacy of this physical factor as both an independent method, as well as supporting treatment programs has been confi rmed. In the last few years, a lot of emphasis is put on the fact that all therapeutic methods should have a scientifi c basis and their usage should meet the evidence based medicine criteria (EBM). Therefore, this work will focus on comparison of the use of permanent magnets and alternating low-frequency magnetic fi eld on the basis of the available literature, including mainly, a randomized double-blind trial. Analysis of the available literature on permanent magnet usage has shown clinical effi cacy in many diseases, however, placebo-controlled studies confi rm mainly the analgesic effect in patients after liposuction surgery, with diabetic neuropathy and with chronic pelvic pain. The use of the alternating low-frequency magnetic fi eld also leaves many questions to which scientists have still not found the answer. Randomized double-blind trial proved its therapeutic effi cacy in patients after knee arthroscopy, fractures and delayed bone unions, knee and cervical spine osteoarthritis as well as in case of leg ulceration. Alternating magnetic fi eld application has a wider therapeutic range in comparison to permanent magnets and its effectiveness is much better documented, both in clinical studies as well as randomized double-blind trials. Cite this article as: Głąb G., Dudek J., Klimek K., Skalska-Dulińska B., Chrabota U., Chojak-Fijałka K., Ridan T., Glodzik J. Static or dynamic low-frequency magnetic field? A review of literature. Med Rehabil 2016; 20(2): 31-35.
PL
Cel i założenia: Porównano efekty leczenia zapalenia nadkłykcia bocznego i przyśrodkowego kości ramiennej przy użyciu zabiegów należących do trzech różnych dzialów fizykoterapii: jonoforezy (elektroterapia), fonoforezy (ul-tradźwięki) i impulsowego pola magnetycznego małej częstotliwości (magnetoterapia). Celem pracy byla ocena wpływu zastosowanych zabiegów na sprawność funkcjonalną pacjenta, nasilenie i częstotliwość występowania bólu. Materiał: Badaniem objęto 55 pacjentów Przychodni Rehabilitacyjnej Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, u których na podstawie wywiadu i badania klinicznego zdiagnozowano zapalenie nadkłykcia bocznego i przyśrod-kowego kości ramiennej. W badaniach uczestniczyło 45 kobiet i 10 mężczyzn w wieku od 37 do 79 lat. Średnia wieku pacjentów wynosiła 54 lata. Metoda badawcza: Pacjenci zostali podzieleni na 3 grupy: grupę leczoną jonoforezą grupę leczoną fonoforezą i grupę leczoną polem magnetycznym. Skuteczność zastosowanej terapii oceniano przeprowadzając dwukrotnie badanie: przed przystąpieniem do terapii i po serii 10 zabiegów. Badanie obejmowało: subiektywną, ocenę natężenia bólu, ocenę częstotliwości występowania bólu, ocenę ograniczenia sprawności ruchowej pacjenta, ocenę promieniowania bólu oraz wykonanie testu Thomsona, testu Milla i odwróconego testu Cozena. Wnioski: Zarówno terapia oparta na jonoforezie, fonoforezie, jak i magnetoterapii ma wpływ na obniżenie poziomu doznań bólowych, ich częstotliwości, a także na poprawę sprawności funkcjonalnej pacjentów (sprawności ruchowej pacjenta w czynnościach życia codziennego). Uzyskane wyniki świadczą o skuteczności tych zabiegów, nie wskazując jednakże na przewagę żadnego z nich - mogą więc być stosowane w terapii wymiennie.
EN
Aims: There are many physical therapy options that can be recommended in management of epicondylitis. From a wide range of them we have chosen iontophoresis, phonophoresis and low frequency magnetic field. Our, goal was to compare the effectiveness of these three methods and to evaluate the effectiveness of applied treatment in terms of the functional skill's limitation, severity and frequency of pain. Material: The research was carried out on 55 patients of Rehabilitation Outpatient Unit at University Hospital in Krakow, treated for epicondylitis. The group consists of 45 females and 10 males, in the age of 37 to 79 years (54 years on average). Methods: The patients were assigned to: the iontophoresis group, the phonophoresis group and the low frequency magnetic field group. Two evaluations were performed, the first one before 10 therapeutic interventions and another one after completed series. The assessment included: the subjective evaluation of the pain severity as well as the pain frequency, the functional skill's limitation, the pain radiation, the Thompson's test, the Mill's test and the converse Cozen's test. Conclusions: All applied therapeutic modalities (iontophoresis, phonophoresis and low frequency magnetic field) were found to be effective on a very high level of significance. However there was no statistically significant difference between them. To conclude, physical therapy interventions offer benefits in epicondylitis and the methods can be used alternatively as none of them was superior to the rest.
EN
Introduction. The degenerative low back diseases are the most often causes of the restrain of the physical activity among young and middle-aged people. They are also the main cause of disability to work and absence at work. During the whole life about 80% of the entire society complains about low back pain. In pathogenesis of low back pain the important part is led by the changes that take place in the area of the intervertebral disc and joints surrounding that area as well as ligaments of spine. Choosing the right treatment is a very difficult task to do. That is because there are many different methods and many various techniques that are used in the treatment of the degenerative changes of low back. Aim. The aim of this research is to assess the influence of the lasertherapy and magnetotherapy in connection with kinesitherapy used by patients with the degenerative low back disease. Material and methods. The research was done on 30 people, aged between 41-62. The patients have taken ten procedures of the lasertherapy, magnetotherapy and kinesitherapy. The following examinations were conducted before and after the termination of the treatment: range of movement of the lumbar-sacral spine by Saunders’s digital inclinometer, Laseque test and level of pain by VAS. Results. Analysing the average value of the researched parameters determining the range of movement of the spine, higher values were observed in the second test. An increase in the range of the movement of the spine occurred in every area. The importance of the discussed variable turned out to be statistically highly decreased in the second test, which allows us to certify that after having undergone the treatment, the patients felt far less low back pain. In 43,4% of the patients the Laseque symptom before the therapy occured, 56,6% showed no signs of the symptom. After the treatment only 20% of the subjects suffered from the Laseque symptom, while 80% remained pain free. After having undergone the treatment, the number of patients in pain highly decreased statistically. Conclusions. Lasertherapy and magnetotherapy linked with kinesitherapy caused a substancial decrease of the level of pain. After the treatment an increase in the range of the movement of the spine was observed in all areas. The combined therapies, used on patients with the degenerative low back disease, consisting of lasertherapy, magnetotherapy and kinesitherapy highly decreased the occurence of the Laseque symptom.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.