Search results

1

Kinesiology Taping - a new way to relieve back pain

100%

Chobot A.

Ból

|

2013

|

vol. 14

|

issue 2

14-17

EN

The paper presents the method of Kinesiology Taping and its analgesic effects, based on the conducted research. Muscular and ligamental techniques have been utilized. The research was conducted on two groups of 20 persons that experience pain in the lumbar area. The first group consists of young persons under 30 years of age, that experience the pain occasionally, and the second of persons between 50 and 70, for whom the pain is constant. In the first group, the pain has decreased in 75% of cases immediately after the application. In the second group it has decreased in 80% of cases. Additionally, in 90% of cases, the pain did not resume during the time the method was applied. The research confirms analgesic effect in both sorts of pain, as well as the 24-hour active period after the application.

PL

W pracy przedstawiono metodę kinesiology taping oraz jej działanie przeciwbólowe na podstawie wyników badań własnych. Wykorzystano dwie techniki: mięśniową i więzadłową. Badaniem objęto 2 grupy wiekowe po 20 osób, które cierpią na bóle lędźwiowego odcinka rdzenia kręgowego. Do pierwszej grupy zaliczamy ludzi młodych do 30 roku życia, którym ból towarzyszy okazjonalnie, w drugiej mieszczą się osoby w przedziale 50-70 lat, którym ból towarzyszy ciągle. W pierwszej grupie ból zmniejszył się u 75% badanych od razu po założeniu aplikacji, w drugiej w 80% przypadków. Dodatkowo u 90 % badanych ból nie pojawił się podczas trwania aplikacji. Badania potwierdzają działanie przeciwbólowe w obu rodzajach bólu oraz potwierdzają działanie aplikacji przez 24 godziny.

2

Pregnancy-related lumbopelvic pain: classification and diagnostics according to European guidelines and a review of literature

75%

Starzec M., Truszczyńska-Baszak A.

|

vol. 21(3)

58-63

PL

Wstęp: Związany z ciążą ból lędźwiowo-miedniczny może pochodzić z kręgosłupa lędźwiowego, obręczy miednicznej lub może to być ból mieszany. Zgodnie z europejskimi wytycznymi poszczególne podtypy bólu wymagają odmiennego postępowania, do którego konieczne jest ich szczegółowe diagnozowanie różnicowe. Dolegliwości te budzą wiele kontrowersji. Cel: Celem pracy było przedstawienie aktualnego stanu wiedzy na temat omawianych dolegliwości z uwzględnieniem europejskich wytycznych i najnowszych tendencji w zagranicznym piśmiennictwie. Omówiono diagnostykę bólu odcinka lędźwiowego i bólu obręczy miednicznej, ze szczególnym uwzględnieniem patofizjologii i metod różnicowania obu zespołów bólowych. Ból odcinka lędźwiowego kręgosłupa związany jest głównie z obciążeniem mechanicznym powodowanym przez ciężarną macicę. W przypadku bólu obręczy miednicznej za główną przyczynę uznaje się zaburzenie optymalnej stabilności, która jest zależna od prawidłowych mechanizmów ryglowania siłowego i strukturalnego. Ból obręczy miednicznej charakteryzuje się innymi objawami klinicznymi i czynnikami ryzyka, częściej też pozostaje po ciąży, mając negatywny wpływ na codzienne funkcjonowanie kobiety nawet lata po porodzie. W zależności od lokalizacji (jeden bądź oba stawy krzyżowo-biodrowe, spojenie łonowe) wyróżnia się kilka typów tego zespołu bólowego. Najgorsze rokowania ma ból obręczy miednicznej związany z zajęciem wszystkich trzech stawów jednocześnie. Do tej pory termin ten nie był szerzej stosowany w polskojęzycznym piśmiennictwie. Podsumowanie: Kompleksowość przewlekłych zespołów bólowych, w które mogą przekształcić się dolegliwości okresu ciąży, pociąga za sobą konieczność ich wczesnej identyfikacji oraz celowego postępowania. Znajomość etiopatogenezy omawianych dolegliwości jest warunkiem sukcesu terapeutycznego. Wprowadzenie popularnej w zagranicznym piśmiennictwie terminologii usprawni terapię tych schorzeń, dostosowując ją do aktualnie panujących standardów oraz umożliwi lepszą wymianę doświadczeń między profesjonalistami.

EN

Lumbopelvic pain associated with pregnancy may originate from the lumbar spine, the pelvic girdle or may be mixed. According to European guidelines, individual subtypes of pain require different procedures, for which a detailed differential diagnosis is necessary. These ailments arouse a lot of controversy. The aim of the work was to present the current state of knowledge on the aforementioned ailments, including European guidelines and the latest trends in foreign literature. The diagnosis of lumbopelvic pain, with particular emphasis on the pathophysiology and methods of differentiation of both pain syndromes, was discussed. Lumbar spine pain is mainly related to the mechanical load caused by a pregnant uterus. In the case of pelvic girdle pain, the main cause is the disorder of optimal stability, which depends on the correct mechanisms of force and form closure. Pelvic girdle pain is characterized by other clinical symptoms and risk factors, it also often remains after pregnancy, having negative impact on the daily functioning of a woman even years after giving birth. Depending on the location (one or both sacroiliac joints, pubic symphysis), several types of this pain syndrome are distinguished. The worst prognosis is pelvic pain associated with the involvement of all three joints at the same time. Until now, this term has not been more widely used in the Polish-language literature. The complexity of chronic pain syndromes, in which the discomforts of the pregnancy period may develop, entails the necessity of early identifi cation and deliberate action. Knowledge of the etiopathogenesis of these ailments is a prerequisite for therapeutic success. Introduction of terminology popular in foreign literature will improve treatment of these diseases, adapting it to current standards and will also enable better exchange of experience between professionals. pelvic girdle pain, lumbar pain, pregnancy

3

Ból lędźwiowo-miedniczny związany z ciążą – postępowanie terapeutyczne

63%

Starzec M., Truszczyńska A.

|

2017

|

vol. 31

|

issue 2

69-78

EN

Introduction Pregnancy-related lumbopelvic pain is a common complaint which often limits everyday activity of a pregnant woman. Accurate and individualized treatment is needed as, if ignored, pain can become a long term condition. The aim of this article is to present the current state of knowledge about possible treatment modalities for pregnancy-related lumbopelvic pain. Summary Current knowledge gives us a variety of effective tools which help reduce pain and functional limitations with no harm to a mother and foetus. There is no single and most effective treatment strategy. A combination of evidence-based methods produces the best treatment outcomes.

PL

Wstęp Ból lędźwiowo-miedniczny jest częstą przypadłością okresu ciąży, która nierzadko ogranicza codzienną aktywność ciężarnej. Dolegliwości te wymagają odpowiedniego, zindywidualizowanego postępowania, gdyż zlekceważone, mogą przekształcić się w długotrwałą dysfunkcję. Celem pracy było przedstawienie najnowszych doniesień na temat możliwych strategii postępowania z bólem lędźwiowo-miednicznym. Podsumowanie Dzisiejsza nauka dostarcza nam wiele efektywnych narzędzi, które pozwalają na redukcję bólu i ograniczeń funkcjonalnych bez szkody dla ciężarnej i dziecka. Brak jest jednej, najefektywniejszej strategii leczenia bólu lędźwiowo-miednicznego. Najlepsze wyniki przynosi kombinacja metod, których skuteczność została potwierdzona badaniami.

Refine search results

1 Advances in Rehabilitation

1 Ból

1 Medical Rehabilitation

2 2017

1 2013

2 Starzec M.

1 Chobot A.

1 Truszczyńska A.

1 Truszczyńska-Baszak A.

Kinesiology Taping - a new way to relieve back pain

Pregnancy-related lumbopelvic pain: classification and diagnostics according to European guidelines and a review of literature

Ból lędźwiowo-miedniczny związany z ciążą – postępowanie terapeutyczne