Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 5

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  OSAS
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wprowadzenie Zespół obturacyjnego bezdechu sennego (OSAS, ang. Obstructive Sleep Apnea Syndrome) charakteryzuje się nawracającymi epizodami przedłużającej się, częściowej lub całkowitej obturacji górnych dróg oddechowych. Kilka grup badawczych analizowało wpływ chrapania i OSAS na funkcję słuchową, wykazując wzrost częstości występowania utraty słuchu u pacjentów z bezdechami oraz wcześniejszy początek i/lub głębszy stopień utraty słuchu w porównaniu z rówieśnikami. Celem niniejszego badania była ocena wyników audiologicznych populacji pacjentów chrapiących i chorych z łagodną postacią OSAS oraz wpływu tego patologicznego stanu na funkcję słuchową, z uwzględnieniem obecności istotnego poziomu przewlekłego hałasu. Materiał i Metody Dane zebrano poprzez analizę badań audiometrycznych, przeprowadzonych w grupie pacjentów chrapiących oraz w grupie kontrolnej pacjentów bez problemu chrapania. Niniejsze badanie obejmowało pacjentów chrapiących bez OSAS (AHI < 5) lub z niskim poziomem OSAS (5
EN
Introduction Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS) is characterized by recurrent episodes of prolonged partial or complete obstruction of the upper airways. Several study groups studied the effect of snoring and OSAS on auditory function, showing an increase in the incidence of hearing loss in apneic patients, an earlier onset and/or a degree of hearing loss deeper than in peers. The aim of our study is to evaluate the audiological performance of a population of simple-snoring patients and patients suffering from mild OSAS, and the impact that such pathological condition can have on the auditory function, considering the significant levels of chronic noise. Materials and Methods Data was collected by analyzing audiometric exams on snoring patients and a control group of non-snoring patients. Our study included simple snoring patients without OSAS (AHI < 5) or with low level of OSAS (5< AHI < 15). Possible hearing loss was classified in a crescent scale (A-B-C-D-E), from greater to minor auditory performance, according to the indications of the national protocol of occupational medicine for evaluation of hearing loss in patients exposed to chronic noise. Results We have found independence between simple snorers, mild-OSAS snorers and non-snoring patients compared to the scale of hearing performance classification. Conclusions Our results show a distribution of hearing loss in the different groups that appear independent of the presence or absence of snoring, complicated or uncomplicated by mild OSAS.
PL
Wprowadzenie: Zespół obturacyjnego bezdechu sennego (Obstructive Sleep Apnea Syndrome; OSAS) charakteryzuje się nawracającymi epizodami przedłużającej się, częściowej lub całkowitej obturacji górnych dróg oddechowych. Kilka grup badawczych analizowało wpływ chrapania i OSAS na funkcję słuchową, wykazując wzrost częstości występowania utraty słuchu u pacjentów z bezdechami oraz wcześniejszy początek i/lub głębszy stopień utraty słuchu w porównaniu z rówieśnikami. Celem niniejszego badania była ocena wyników audiologicznych populacji pacjentów chrapiących i chorych z łagodną postacią OSAS oraz wpływu tego patologicznego stanu na funkcję słuchową, z uwzględnieniem obecności istotnego poziomu przewlekłego hałasu. Materiał i metody: Dane zebrano poprzez analizę badań audiometrycznych, które przeprowadzono na grupie pacjentów chrapiących oraz na grupie kontrolnej – chorych bez problemu chrapania. Niniejsze badanie obejmowało pacjentów chrapiących bez OSAS (AHI <5) lub z niskim poziomem OSAS (5
EN
Introduction Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS) is characterized by recurrent episodes of prolonged partial or complete obstruction of the upper airways. Several study groups studied the effect of snoring and OSAS on auditory function, showing an increase in the incidence of hearing loss in apneic patients, an earlier onset and/or a degree of hearing loss deeper than in peers. The aim of our study is to evaluate the audiological performance of a population of simple-snoring patients and patients suffering from mild OSAS, and the impact that such pathological condition can have on the auditory function, considering the significant levels of chronic noise. Materials and Methods Data was collected by analyzing audiometric exams on snoring patients and a control group of non-snoring patients. Our study included simple snoring patients without OSAS (AHI < 5) or with low level of OSAS (5< AHI < 15). Possible hearing loss was classified in a crescent scale (A-B-C-D-E), from greater to minor auditory performance, according to the indications of the national protocol of occupational medicine for evaluation of hearing loss in patients exposed to chronic noise. Results We have found independence between simple snorers, mild-OSAS snorers and non-snoring patients compared to the scale of hearing performance classification. Conclusions Our results show a distribution of hearing loss in the different groups that appear independent of the presence or absence of snoring, complicated or uncomplicated by mild OSAS.
EN
The aim of the present study was to assess the propensity for risk taking among patients with obstructive sleep apnoea syndrome by means of a single-outcome gambling task that involved actual monetary losses and gains. We recruited 23 patients and 17 controls matched for sex, age and education. To explore the influence of previous outcomes on risky behaviour, we calculated the proportion of risky choices following sequences of one, two or three consecutive gains or losses. Patients with OSAS made significantly more risky choices than the controls. However, like the controls, they made more risky choices after two and three losses than after one, and fewer risky choices after two and three gains than after one. Their level of impulsivity did not differ from that of the controls. Our results show that OSAS induces a shift towards risk preference, but the ability to fully monitor and control ongoing behaviour remains intact.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.