Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 6

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ABR
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Kiedy dowiadujemy się, że „mały” pacjent ma problemy ze słuchem, interesuje nas przede wszystkim to, na jakim poziomie znajduje się jego próg słyszenia. Wiedzę tę w 1. roku życia dziecka możemy uzyskać jedynie za pomocą słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ang. Auditory Brainstem Response; ABR). Kolejne badania kontrolne, w szczególności u dzieci z wybranych w niniejszej pracy grup ryzyka ubytku słuchu, pokazują, iż uzyskane wyniki bywają zmienne. Fluktuacyjny charakter rezultatów manifestuje się niestabilnością progu fali V w kolejnych okresach diagnostycznych. Taka zmienność niejednokrotnie jest przyczyną opóźnienia wdrożenia właściwego postępowania. Znajomość odmienności zachowania progu fali V, występujących w poszczególnych grupach ryzyka ubytku słuchu, pozwala właściwie interpretować uzyskane rezultaty, a co za tym idzie – podjąć skuteczne działania terapeutyczne. Cel: Celem pracy jest analiza stabilności progu fali V w trakcie 1. roku życia dzieci z wybranych grup ryzyka wrodzonych zaburzeń słuchu. Materiał i metoda: W latach 2015–2016 w ośrodku referencyjnym uczestniczącym w Powszechnym Programie Przesiewowych Badań Słuchu Noworodków przebadano 2114 dzieci. Analizie retrospektywnej poddano wyniki badań 250 z nich. Dodatkowo utworzono cztery grupy „małych” pacjentów, u których w praktyce diagnostycznej obserwowano zmienne rezultaty progu fali V: (1) dzieci z zespołem Downa, (2) dzieci z innymi chorobami lub uszkodzeniem układu nerwowego, (3) dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej, (4) dzieci z wrodzoną cytomegalią. Analizowano wyniki badań uzyskanych podczas 1. roku życia dziecka, podzielonego na cztery okresy diagnostyczne. Wyniki: Największy odsetek braku stabilności w wyznaczanym progu fali V pomiędzy poszczególnymi okresami diagnostycznymi występował w grupie dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej. W grupie dzieci z zespołem Downa zaobserwowano, iż niestabilność wyników badań ABR maleje w czasie. W grupie dzieci z innymi chorobami lub uszkodzeniem układu nerwowego najwyższy odsetek braku stabilnych progów fali V w badaniu ABR zaobserwowano pomiędzy I i II, jak również pomiędzy I i IV okresem diagnostycznym. Natomiast w grupie dzieci z wrodzoną cytomegalią zauważono dosyć niski odsetek niestabilności wyników. Wnioski: (1) Chociaż badanie ABR stanowi standard diagnostyczny, to w szczególnych grupach pacjentów badanie to obarczone jest wysoką zmiennością wyników pomiarowych w kolejnych okresach diagnostycznych. Taką grupą pacjentów są dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej, dlatego też należy na to zwrócić szczególną uwagę w planowaniu leczenia; (2) W wybranych grupach ryzyka utraty słuchu ze względu na wysoki odsetek dzieci z zaburzeniami słyszenia (70%) potwierdzono słuszność wykonywania badań przesiewowych słuchu noworodków.
PL
Wstęp: Kiedy dowiadujemy się, że „mały” pacjent ma problemy ze słuchem, interesuje nas przede wszystkim to, na jakim poziomie znajduje się jego próg słyszenia. Wiedzę tę w 1. roku życia dziecka możemy uzyskać jedynie za pomocą słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu (ang. Auditory Brainstem Response; ABR). Kolejne badania kontrolne, w szczególności u dzieci z wybranych w niniejszej pracy grup ryzyka ubytku słuchu, pokazują, iż uzyskane wyniki bywają zmienne. Fluktuacyjny charakter rezultatów manifestuje się niestabilnością progu fali V w kolejnych okresach diagnostycznych. Taka zmienność niejednokrotnie jest przyczyną opóźnienia wdrożenia właściwego postępowania. Znajomość odmienności zachowania progu fali V, występujących w poszczególnych grupach ryzyka ubytku słuchu, pozwala właściwie interpretować uzyskane rezultaty, a co za tym idzie – podjąć skuteczne działania terapeutyczne. Cel: Celem pracy jest analiza stabilności progu fali V w trakcie 1. roku życia dzieci z wybranych grup ryzyka wrodzonych zaburzeń słuchu. Materiał i metoda: W latach 2015–2016 w ośrodku referencyjnym uczestniczącym w Powszechnym Programie Przesiewowych Badań Słuchu Noworodków przebadano 2114 dzieci. Analizie retrospektywnej poddano wyniki badań 250 z nich. Dodatkowo utworzono cztery grupy „małych” pacjentów, u których w praktyce diagnostycznej obserwowano zmienne rezultaty progu fali V: (1) dzieci z zespołem Downa, (2) dzieci z innymi chorobami lub uszkodzeniem układu nerwowego, (3) dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej, (4) dzieci z wrodzoną cytomegalią. Analizowano wyniki badań uzyskanych podczas 1. roku życia dziecka, podzielonego na cztery okresy diagnostyczne. Wyniki: Największy odsetek braku stabilności w wyznaczanym progu fali V pomiędzy poszczególnymi okresami diagnostycznymi występował w grupie dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej. W grupie dzieci z zespołem Downa zaobserwowano, iż niestabilność wyników badań ABR maleje w czasie. W grupie dzieci z innymi chorobami lub uszkodzeniem układu nerwowego najwyższy odsetek braku stabilnych progów fali V w badaniu ABR zaobserwowano pomiędzy I i II, jak również pomiędzy I i IV okresem diagnostycznym. Natomiast w grupie dzieci z wrodzoną cytomegalią zauważono dosyć niski odsetek niestabilności wyników. Wnioski: (1) Chociaż badanie ABR stanowi standard diagnostyczny, to w szczególnych grupach pacjentów badanie to obarczone jest wysoką zmiennością wyników pomiarowych w kolejnych okresach diagnostycznych. Taką grupą pacjentów są dzieci z rozszczepem podniebienia lub podniebienia i wargi górnej, dlatego też należy na to zwrócić szczególną uwagę w planowaniu leczenia; (2) W wybranych grupach ryzyka utraty słuchu ze względu na wysoki odsetek dzieci z zaburzeniami słyszenia (70%) potwierdzono słuszność wykonywania badań przesiewowych słuchu noworodków.
EN
The Authors executed checking a result stapedoplasty under anesthesia in children, sick otosclerosis. The Study ABR was conducted before operations, after opening the drum cavity, making the hole in plate of stapedium, installing the prosthetic device and at the end of operation. The reduction level latence V wave and interval III–V and I–V waves are a reliable acknowledgement of the improvement of the hearing at the end of operation.
EN
Introduction: Upon hearing that the “little” patient has trouble with hearing, we are mostly interested in the level of his hearing threshold. When the child is in the first year of life, results can only be achieved by means of ABR test. Subsequent control tests, especially in children from the hearing loss risk groups selected in this study, show that the obtained outcomes are subject to fluctuations. Their fluctuating nature is manifested by the instability of wave V threshold in subsequent diagnostic periods. Such variability often delays the implementation of the appropriate proceeding. Knowledge of the dissimilarity of behavior of the wave V threshold occurring in individual groups at risk of hearing loss allows for the correct interpretation of the obtained results, and thus, effective therapeutic measures. Aim: The aim of the paper is to analyze the stability of wave V threshold during the first year of life in children from selected risk groups for congenital hearing disorders. Material and methods: From the patient population of 2,114 individuals examined in 2015–2016 at a reference center participating in the Universal Neonatal Hearing Screening Program in 2015–2016, the results of 250 children were subjected to retrospective analysis. Furthermore, 4 groups of little patients were formed (children with Down syndrome; children with other diseases or damage to the nervous system; children with cleft palate or cleft lip and cleft palate; children with congenital cytomegaly) in whom diagnostic practice revealed variable results of the wave V threshold. We analyzed the results of tests obtained during the first year of the child’s life divided into 4 diagnostic periods. Results: The highest percentage of instability in the established threshold of wave V between individual diagnostic periods occurred in the group of children with cleft palate or cleft lip and cleft palate. In the group of children with Down syndrome, it was observed that the instability of the ABR test results decreased over time. In the group of children with other diseases or damage of the nervous system, the highest percentage of the lack of stable ABR wave V thresholds was observed between the 1st and 2nd as well the 1st and 4th diagnostic periods. On the other hand, in the group of children with congenital CMV, there was a relatively low percentage of instability of results. Conclusions: (1) Although the ABR test is a diagnostic standard, in particular groups of patients the study is burdened with high variability of measurement results in subsequent diagnostic periods. Such a group of patients are children with cleft palate or cleft lip and cleft palate; therefore, it must receive particular attention in treatment planning; (2) in selected groups at risk of hearing loss, due to the high percentage of children with hearing impairment (70%), the validity of performing newborn hearing screening tests was confirmed.
EN
Introduction: Upon hearing that the “little” patient has trouble with hearing, we are mostly interested in the level of his hearing threshold. When the child is in the first year of life, results can only be achieved by means of ABR test. Subsequent control tests, especially in children from the hearing loss risk groups selected in this study, show that the obtained outcomes are subject to fluctuations. Their fluctuating nature is manifested by the instability of wave V threshold in subsequent diagnostic periods. Such variability often delays the implementation of the appropriate proceeding. Knowledge of the dissimilarity of behavior of the wave V threshold occurring in individual groups at risk of hearing loss allows for the correct interpretation of the obtained results, and thus, effective therapeutic measures. Aim: The aim of the paper is to analyze the stability of wave V threshold during the first year of life in children from selected risk groups for congenital hearing disorders. Material and methods: From the patient population of 2,114 individuals examined in 2015–2016 at a reference center participating in the Universal Neonatal Hearing Screening Program in 2015–2016, the results of 250 children were subjected to retrospective analysis. Furthermore, 4 groups of little patients were formed (children with Down syndrome; children with other diseases or damage to the nervous system; children with cleft palate or cleft lip and cleft palate; children with congenital cytomegaly) in whom diagnostic practice revealed variable results of the wave V threshold. We analyzed the results of tests obtained during the first year of the child’s life divided into 4 diagnostic periods. Results: The highest percentage of instability in the established threshold of wave V between individual diagnostic periods occurred in the group of children with cleft palate or cleft lip and cleft palate. In the group of children with Down syndrome, it was observed that the instability of the ABR test results decreased over time. In the group of children with other diseases or damage of the nervous system, the highest percentage of the lack of stable ABR wave V thresholds was observed between the 1st and 2nd as well the 1st and 4th diagnostic periods. On the other hand, in the group of children with congenital CMV, there was a relatively low percentage of instability of results. Conclusions: (1) Although the ABR test is a diagnostic standard, in particular groups of patients the study is burdened with high variability of measurement results in subsequent diagnostic periods. Such a group of patients are children with cleft palate or cleft lip and cleft palate; therefore, it must receive particular attention in treatment planning; (2) in selected groups at risk of hearing loss, due to the high percentage of children with hearing impairment (70%), the validity of performing newborn hearing screening tests was confirmed.
EN
In the introduction, the author presents basic information concerning epidemiology and clinic of diabetes, including diabetes in children, and its complications. In the following part, the author presents a review of literature on the impact of diabetes on the histopathological anatomy of the inner ear, pathophysiology of the hearing process and audiometric condition of the hearing organ in people with diabetes, including children with type 1 diabetes. The concluding remarks of the author concern the need for the earliest possible commencement of the monitoring process of the hearing organ in people with diabetes, the value of such audiometric tests as pure-tone audiometry, ABR and otoacustic emissions in the monitoring process, the need to include an otologist or audiologist in the medical team dealing with diagnostics and therapy of children with diabetes, and the need to broaden knowledge among doctors of different specialties on the possibility of hearing damage in such patients. The author signals the need to introduce prospective, precise and well-planned, randomized tests on the condition of the hearing organ in children with diabetes, including type 1 diabetes. The tests should be conducted in multiple medical centers and should include a control group matching the study group in terms of age and sex. The aim of the tests would be to solve problems with audiological diagnostics which to date have remained unsolved.
PL
We wstępie autor przedstawia podstawowe informacje dotyczące epidemiologii i kliniki cukrzycy, w tym cukrzycy u dzieci, oraz jej powikłań. W następnej części autor dokonuje przeglądu piśmiennictwa dotyczącego wpływu cukrzycy na budowę histopatologiczną ucha wewnętrznego, patofizjologię procesu słyszenia oraz stan audiometryczny narządu słuchu u osób chorych na cukrzycę, w tym dzieci z cukrzycą typu 1. Końcowe uwagi autora dotyczą: potrzeby jak najwcześniejszego rozpoczęcia monitorowania narządu słuchu u chorych z cukrzycą; wartości takich badań audiometrycznych jak audiometria tonalna, ABR i otoemisja akustyczna w tym monitorowaniu; potrzeby włączenia otologa lub audiologa do zespołu medycznego kierującego diagnostyką i terapią dzieci z cukrzycą; potrzeby szerzenia wiedzy wśród lekarzy innych specjalności o możliwości wystąpienia uszkodzenia słuchu u tych chorych. Autor sygnalizuje potrzebę wdrożenia prospektywnych, wieloośrodkowych, randomizowanych, z grupą kontrolną osób zdrowych w zbliżonym, do grupy badanej wieku i proporcji płci, badań nad stanem narządu słuchu u dzieci z cukrzycą, w tym cukrzycą typu 1, których celem byłoby rozstrzygnięcie związanych z tą chorobą a nierozwiązanych do chwili obecnej problemów diagnostyki audiologicznej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.