Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 6

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Dysfagia jest niedocenianym problemem zdrowotnym, jednocześnie będąc stanem potencjalnie zagrażającym życiu. Dysfagia u młodych dorosłych jest rzadka i rzadko opisywana. Wady naczyniowe należą do znacznie rzadszych przyczyn dysfagii niż patologie strukturalne układu pokarmowego, zmiany jatrogenne czy przyczyny neurologiczne. W pracy przedstawiono przypadek 21-letniej kobiety z narastającą dysfagią w przebiegu wrodzonej wady naczyniowej pod postacią prawostronnego łuku aorty z towarzyszącym nieprawidłowym przebiegiem lewej tętnicy podobojczykowej uciskającej na przełyk. W pracy zwrócono uwagę na późną symptomatologię wady wrodzonej, przyczyny długotrwałego procesu diagnostycznego, rolę badania laryngologiczno-foniatrycznego w wykluczeniu przyczyn ustno- -gardłowych. Przedstawiono diagnostykę różnicową oraz możliwości postępowania leczniczego.
EN
Over thirty years of progress in development of surgical techniques and cochlear implant technology led to a change in approach and extending of indications for qualifying patients to treatment of sensorineural hearing loss. Basic indications for cochlear implants include bilateral deafness, bilateral residual hearing or profound bilat-eral sensorineural hearing impairment as well as lack of acoustic gain from classic air conduction hearing aids af-ter a minimum of 5-6 months of use. Methods of subjective and objective hearing assessment are applied. Psycho-logical evaluation is aimed at assessing expectations of the patient/child’s parents, motivation, and intellect with regard to the presence of deficits that might pose difficulty in the course of further rehabilitation as well as accep-tance of this new type of stimulation. Speech and language evaluation takes into consideration the current level of speech development, articulation disorders related to hearing impairment, and the way to communicate with the environment. Final qualification requires imaging diagnostics of the head/ears (CT and/or MRI). Our surgi-cal experience allowed for implanting children with various congenital anomalies of the inner ear. Inflammation within the tympanic cavity and air-filled spaces of the mastoid process might require removal of inflammatory foci prior to surgery or selection of different surgical approach.
EN
Dysphagia is an underestimated health problem. At the same time, it is a potentially life-threatening condition. Dysphagia in young adults is rare and thus it is rarely discussed in the literature. Vascular anomalies are much less frequent causes of dysphagia than structural pathologies of the digestive system, iatrogenic lesions or neurological causes. This paper presents a case of a 21-year-old woman with escalating dysphagia in the course of a congenital vascular anomaly in the form of a right-sided aortic arch with retroesophageal left subclavian artery (left arteria lusoria) and compression. The paper highlights delayed symptomatology of the congenital defect, reasons behind the long-lasting diagnostic process, and the role of the laryngological – phoniatric examination in order to exclude oral and pharyngeal causes. The differential diagnostics and treatment options are discussed thereinafter.
PL
Obserwowany od ponad 30 lat postęp w  rozwoju technik chirurgicznych oraz technologii implantów ślimakowych doprowadził do zmiany podejścia i  poszerzenia wskazań do kwalifikacji chorych do leczenia ubytków słuchu typu odbiorczego. Podstawowe wskazania do implantacji ślimakowej stanowią: obustronna głuchota, obustronne resztki słuchowe lub obustronny głęboki niedosłuch typu odbiorczego oraz brak zysku akustycznego z zastosowania klasycznych aparatów słuchowych na przewodnictwo powietrzne po minimum 5–6-miesiącach użytkowania. Przy ocenie wskazań do implantacji wykorzystywane są metody subiektywne oraz obiektywne słuchu. Opinia psychologiczna ma na celu ocenę oczekiwań pacjenta/rodziców dziecka, ich motywacji oraz poziomu intelektualnego pod kątem obecności deficytów mogących powodować trudności zarówno w  późniejszej rehabilitacji, jak i  akceptacji nowego rodzaju stymulacji. W ocenie logopodycznej uwzględniany jest aktualny stopień rozwoju mowy, zaburzenia artykulacyjne związane z  upośledzeniem słuchu, sposób komunikowania się z  otoczeniem. Do ostatecznej kwalifikacji konieczne jest wykonanie badania obrazowego głowy/uszu (TK i/lub MRI). Nabywane doświadczenie chirurgiczne pozwoliło na stopniowe implantowanie dzieci z  różnymi wadami rozwojowymi w  zakresie ucha wewnętrznego. Obecność stanu zapalnego w  obrębie jamy bębenkowej i  przestrzeni pneumatycznych wyrostka sutkowatego może wymagać wcześniejszego usunięcia zmian zapalnych albo wyboru innego dojścia chirurgicznego.
EN
Introduction: Profound hearing loss significantly affects the quality of life of deaf people as well as their families. Observation of the benefit from the use of cochlear implants in deaf patients allows to assess the success of treatment with this method and its impact on the quality of life of these patients. The aim of this study was to determine the quality of life in patient after the cochlear implantation in the material of Department of Phoniatrics and Audiology of the Medical University in Poznań. Material and methods: The study involved implanted patients who voluntarily joined to the project entitled "Observational study of the implanted patient (Cochlear-IROS)". It has a prospective character, it is an international and long-term study, covering the observation of patients up to three years after implantation. Standardized HUI and SSQ questionnaires were used. 70 patients were included in the analysis, the mean age at the time of the cochlear implantation was 47.6 years. In the research group there were 33 men and 37 women. In the whole group, the patients' age at implantation was at least 18 years, max. 80 years. Results: The results of the SSQ questionnaire, which deals with the self-assessment of hearing ability in everyday situations, indicate that in the subjective assessment of patients one year after surgery the speech hearing improved by 77%, spatial hearing by 84%, and the quality of hearing by 49%. The general quality of life before the first connection of the sound processor according to the HUI questionnaire, the patients rated at 0.49 (0-1 scale, where 0 - corresponds to the death condition and 1 - full health). After one year from the implantation, this rating increased to 0.56. Conclusions: The implantation of the cochlear implant significantly increases the patient's quality of life, its physical and emotional functioning. Statistically significant better self-assessment of patients mainly concerned hearing speech and spatial hearing - especially after 1 year of connecting the speech processor.
PL
Wstęp: Głęboki niedosłuch istotnie wpływa zarówno na jakość życia osób niesłyszących, jak również ich rodzin. Obserwowanie korzyści płynących z zastosowania implantów ślimakowych u pacjentów niesłyszących pozwala ocenić sukces leczenia tą metodą i jej wpływ na jakość życia tych chorych. C el: Celem pracy jest określenie poziomu jakości życia po operacji wszczepienia implantu ślimakowego na podstawie materiałów pochodzących z Katedry i Kliniki Foniatrii i Audiologii UM w Poznaniu. Materiał i metody: Badaniami objęto zaimplantowanych chorych, którzy dobrowolnie przystąpili do projektu o nazwie „Badanie obserwacyjne zaimplantowanego pacjenta (Cochlear – IROS)”. Projekt ten miał charakter prospektywny, był badaniem międzynarodowym i długoterminowym, obejmującym obserwację chorych przez trzy lata po zaimplantowaniu. Stosowano standaryzowane kwestionariusze HUI oraz SSQ. Do analizy włączono 70 pacjentów, których średni wiek w momencie operacji wszczepienia implantu ślimakowego wynosił 47,6 lat. W grupie badawczej znalazło się 33 mężczyzn i 37 kobiet. Wiek pacjentów w momencie implantacji wyniósł min. 18 lat, a maks. 80 lat. Wyniki: Wyniki kwestionariusza SSQ, który dotyczy samooceny zdolności słyszenia w codziennych sytuacjach, wskazują, że w subiektywnej ocenie pacjentów po roku od operacji słyszenie mowy poprawiło się o 77%, słyszenie przestrzenne o 84%, a jakość słyszenia o 49%. Ogólną jakość życia przed pierwszym podłączeniem procesora dźwięku – wg kwestionariusza HUI – pacjenci ocenili na 0,49 (w skali 0–1, gdzie 0 – odpowiada stanowi zgonu, a 1 – pełnego zdrowia). Po roku od operacji ocena ta wzrosła do 0,56. Wnioski: Zabieg wszczepienia implantu ślimakowego w sposób istotny podnosi jakość życia pacjenta oraz poprawia jego funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne. Statystycznie istotna lepsza samoocena chorych dotyczyła głównie obszarów słyszenia mowy oraz słyszenia przestrzennego – szczególnie po 1. roku od podłączenia procesora mowy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.