As of 1 April 2026, the PSJD database will become an archive and will no longer accept new data.
Current publications from Polish scientific journals are available through the Library of Science: https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 4

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Wyjątkowe okoliczności stworzone przez pandemię COVID-19 w olbrzymim stopniu wpłynęły na edukację i szkolenie specjalizacyjne w zakresie chirurgii na całym świecie. Sytuacja, w której się znaleźliśmy, skłoniła nas do poszukiwania nowych rozwiązań, takich jak nauczanie on-line, które pozwoliły nam wesprzeć rezydentów chirurgii w stawianiu czoła wyzwaniom edukacyjnym podczas pandemii. Nauczanie zdalne nie jest jednak równoważnym substytutem nauczania przy łóżku chorego, które było dotychczas tradycyjną formą zdobywania wiedzy medycznej. Cel: Celem niniejszego badania jest zapoznanie się z opinią lekarzy rezydentów na temat nauki on-line jako głównej formy dydaktycznej wykorzystywanej w naszym ośrodku podczas pandemii COVID-19. Metody: Prezentowane badanie stanowi analizę przekrojową. Internetowa ankieta Google została udostępniona młodszym stażem lekarzom rezydentom na Oddziale Chirurgii Ogólnej. W badanych czynnikach uwzględniono: dane demograficzne, wpływ na godziny pracy, opinie lekarzy rezydentów na temat nauczania on-line oraz wpływ tej formy edukacji na szkolenie specjalizacyjne w trakcie pandemii COVID-19. Wyniki: W badaniu wzięło udział 95 lekarzy rezydentów, będących w początkowych etapach szkolenia specjalizacyjnego z chirurgii ogólnej. Z opinii większości respondentów wynika, że nauczanie i szkolenie specjalizacyjne w znacznym stopniu ucierpiało podczas pandemii, a rezydenci chirurgii stracili w jej wyniku niezwykle cenny czas szkolenia w trakcie swojej ścieżki specjalizacyjnej. Mimo że większość ankietowanych oceniła komunikację z wykładowcami podczas zajęć on-line jako satysfakcjonującą, to jednocześnie wskazywano na słabe strony nauki zdalnej, przede wszystkim brak ekspozycji klinicznej i niemożność zdobywania umiejętności praktycznych. Tylko 4,2% respondentów wyraziło preferencję w kierunku całkowicie zdalnego nauczania w przyszłości. Wnioski: W porównaniu z innymi dziedzinami medycyny, szkolenie specjalizacyjne w zakresie chirurgii w znacznie większym stopniu ucierpiało podczas pandemii COVID-19. Uważamy jednak, że edukacja zdalna stanowi wartościowe narzędzie dydaktyczne w trakcie pandemii. Internetowa platforma edukacyjna może w przyszłości posłużyć jako uzupełnienie dla tradycyjnego nauczania w formie seminariów i wykładów.
EN
Introduction: The COVID-19 pandemic is an exceptional situation which has rigorously affected surgical education and training worldwide. This current situation has carved innovative ways like online teaching to counter the challenges of the pandemic faced by a surgical resident. However, online teaching is not complimentary to bedside teaching which is a traditional practice. Therefore, we designed this study to assess the residents’ perceptive towards online learning as a mode of education which is extensively implemented during the COVID-19 pandemic at our centre. Methods: This study was a cross-sectional survey. An online Google survey was circulated among junior residents in the department of General Surgery. This survey included residents’ demographic profile, effect on working hours, their perception with online teaching, and effect on their surgical training during the COVID 19 pandemic. Results: A total of 95 junior residents participated in this study. Surgical training and teaching was rigorously affected according to most of them and they also believe they have lost crucial training time in their tenure as a surgical resident. A majority found the communication with the faculty during online teaching adequate; however, the main drawback of online classes was the lack of clinical exposure and practical experience. Only 4.2% preferred 100% online teaching in future. Conclusion: COVID-19 pandemic has affected surgical training much more as compared to other medical fields. However, we believe online education is still a potential instrument during the COVID-19 pandemic. Online learning platforms can be used in future as a supplement to time-honoured classroom teaching and didactic lectures.
EN
Introduction: Focused parathyroidectomy is the gold standard treatment for primary hyperparathyroidism (PHPT) due to single gland disease with comparable success rate as that of conventional four gland exploration. It is also associated with fewer surgical complications. Despite these benefits, there is still controversy about the high recurrence following focused approach. Therefore the aim was to analyse our experience in terms of success rate of focused parathyroidectomy for PHPT. Methods: This was a retrospective analysis of 192 patients of PHPT between January 2017 and August 2020 who underwent focused parathyroidectomy without iOPTH analysis; and had a minimum follow up of six months. Demographic profile, biochemical (pre and postoperative), radiological, operative and histological detail of all patients was recorded. Parathyroidectomy was considered curative if patient maintained normal serum calcium and PTH levels six months after surgery. Persistent hyperparathyroidism was considered if hypercalcemia or high PTH levels persisted; or recurrent disease when patient had rising serum calcium and / or PTH levels six months after curative parathyroidectomy. Results: No patient had pain and wound related complications after parathyroidectomy. Two patients had voice change in the immediate postoperative period which recovered subsequently; no patient had documented vocal cord paralysis. Persistent disease was present in two patients; both required neck exploration. Four patients had recurrence of PHPT within 6 months of parathyroidectomy; all of them had hyperplasia on the final biopsy. The overall cure rate was 97.92%. Conclusion: Therefore, we recommend focused surgery for sporadic PHPT with acceptable recurrence rate and surgical complications.
PL
Wprowadzenie: Celowana paratyroidektomia jest „złotym standardem” leczenia pierwotnej nadczynności przytarczyc (ang. primary hyperparathyroidism; PHPT) związanej z patologią pojedynczego gruczołu. Odsetek powodzeń zabiegów jest porównywalny do odsetka obserwowanego w przypadku konwencjonalnej eksploracji wszystkich czterech gruczołów. Celowana paratyroidektomia wiąże się z mniejszą liczbą powikłań chirurgicznych. Jednakże, pomimo tych korzyści, podejście celowane pozostaje przedmiotem kontrowersji ze względu na wysoki odsetek nawrotów schorzenia. Cel: Celem niniejszej pracy jest przeanalizowanie naszego doświadczenia w zakresie wskaźnika powodzeń celowanej paratyroidektomii w PHPT. Metody: Dokonano retrospektywnej analizy 192 przypadków PHPT od stycznia 2017 r. do sierpnia 2020 r., w których leczenie polegało na wykonaniu celowanej paratyroidektomii, bez śródoperacyjnej analizy stężeń parathormonu, i które poddano obserwacji kontrolnej trwającej minimum sześć miesięcy. Zarejestrowano: dane demograficzne, wyniki oznaczeń biochemicznych (przed- i pooperacyjnych), badania radiologiczne, informacje o przebiegu operacji i wyniki histopatologiczne wszystkich pacjentów. Jeśli u pacjenta stwierdzono utrzymywanie się prawidłowych stężeń wapnia i parathormonu (PTH) w surowicy sześć miesięcy po operacji, to zabieg paratyroidektomii uznawano za leczniczy. Przetrwałą nadczynność przytarczyc stwierdzano w przypadku utrzymywania się hiperkalcemii, wysokich stężeń PTH lub nawrotu choroby, gdy u pacjenta obserwowano wzrost stężeń wapnia i (lub) PTH w surowicy sześć miesięcy po leczniczej paratyroidektomii. Wyniki: U żadnego pacjenta po paratyroidektomii nie stwierdzono bólu ani powikłań związanych z raną pooperacyjną. W 2 przypadkach zaobserwowano zmianę barwy głosu występującą bezpośrednio po operacji, a następnie ustępującą. U żadnego z pacjentów nie doszło do porażenia strun głosowych. Przetrwałą chorobę stwierdzono u 2 osób; w obu przypadkach wymagana była eksploracja szyi. U 5 chorych doszło do nawrotu PHPT w ciągu sześciu miesięcy od paratyroidektomii; u wszystkich w tej grupie końcowa biopsja wykazała przerost gruczołu. Całkowity wskaźnik wyleczeń to 97,92%. Wnioski: W związku z powyższym, uważamy, że celowane zabiegi operacyjne powinny być preferowaną metodą leczenia sporadycznej PHPT. Charakteryzują się one akceptowalnymi odsetkami nawrotów i powikłań pooperacyjnych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.