Search results

1

Wpływ pandemii COVID-19 na realizację kalendarza szczepień

100%

Cecot N., Stalmirska S.

Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu

|

2022

|

vol. 7

|

issue 1

7-24

EN

Introduction. All countries in the world have their own vaccination policies, which are influenced by the economic, political, sociological and geographical situation as well as the epidemiological hazards in a given country. In the territory of Poland, there is an obligation to implement the Preventive Vaccination Program. High level of vaccination makes it possible to achieve population immunity, which strengthens the epidemiological safety. In Poland, for several years now, we have seen the strengthening of attitudes of reluctance, doubt and even hostility towards vaccinations. This unfavorable situation is the result of the activities of antivaccination movements, low health awareness, religious beliefs, lack of trust in health care institutions and the influence of mass media. Vaccination, the implementation of which was previously standard, has now proven to be a challenge. The crisis caused by the COVID-19 pandemic made access to vaccination difficult. The reason was interruptions in the supply of vaccines. The hope to eradicate Covid– 19 and stabilize, remains vaccination. It represents a tremendous opportunity to immunize the public against infection and gain control of SARS-CoV-2 virus transmission. Aim. The aim of this study is to analyze the impact of the COVID-19 pandemic on the implementation of the vaccination calendar. Materials and methods. The study was conducted on the legal guardians of the patients of the Pediatric Outpatient Clinic signed for preventive vaccination. The research sample consisted of 100 persons. The study was conducted on the premises of Centrum Medica Sp. z o.o. Prof-Med branch in Włocławek, in which a diagnostic survey and estimation method were used. A survey technique was used in the study. The research tools were STAI – State-Trait Anxiety Inventory and own questionnaire. Results. Slightly more than half of the respondents admitted that the coronavirus pandemic makes the visit to the clinic to vaccinate their child more stressful than before, while 43.0% felt no additional stress because of it. Respondents had mixed opinions about vaccinating their child against COVID-19. The study revealed that 63.0% would not vaccinate their child and 36.0% were in favor of vaccination. The self-analysis also revealed that the pandemic does not affect opinions about vaccines, 45.0% believe that vaccination is needed and justified and only 1.0% are against it. A fairly significant percentage of respondents had no opinion on the impact of the pandemic on attitudes toward immunization (39.0%). Anxiety as a state and as a trait did not differentiate perceptions of increased stress when visiting the clinic for a child’s vaccination. Anxiety as a state and as a trait differentiated respondents’ opinions about vaccinating their child against COVID-19. The data showed that those who definitely declare the desire to vaccinate their child against COVID-19 had significantly higher levels of anxiety as a state than individuals who are more likely to want to vaccinate their child or more likely not to do so. Anxiety as a state is also slightly lower among respondents who are definitely unwilling to vaccinate their child against coronavirus than those who are definitely willing to do so. The data show that those who say they would not vaccinate their child against COVID-19 have the highest levels of anxiety as a trait than those who would definitely vaccinate their child. There are also slightly higher levels of anxiety among those who are rather willing to vaccinate their child against coronavirus than those who are rather reluctant to do so. The data show that the highest levels of anxiety as a state were found among vaccine opponents pandemic, and among those whose opinions about ivaccination were positively affected by the pandemic. The lowest level of anxiety as a state was found among respondents with no opinion on the impact of the pandemic on opinions about immunizations and among those who still believe that vaccinations are justified. Conclusions. Changes in social functioning resulting from the coronavirus pandemic caused a slowdown in the vaccination calendar. The pandemic caused additional stress on children’s immunization schedules but did not change respondents’ attitudes about the need for immunizations. Anxiety as a state and as a trait differentiated parents’ attitudes toward vaccinating their child against COVID-19, and anxiety as a state differentiated opinions about the impact of the pandemic on immunization.

PL

Wstęp. Wszystkie państwa na świecie posiadają własną politykę szczepień ochronnych, na którą wpływ ma sytuacja ekonomiczna, polityczna, socjologiczna, geograficzna oraz zagrożenia epidemiologiczne panujące w danym kraju. Na terytorium Polski jest obowiązek realizacji Programu Szczepień Ochronnych. Wysoki poziom zaszczepienia umożliwia osiągnięcie odporności populacyjnej, co pozwala wzmocnić bezpieczeństwo epidemiologiczne. W Polsce od kilku lat widoczne jest umacnianie się postaw niechęci, wątpliwości, a nawet wrogości do szczepień. Niekorzystna sytuacja jest wynikiem aktywności ruchów antyszczepionkowych, niskiej świadomości zdrowotnej, wyznania religijnego, braku zaufania do instytucji ochrony zdrowia, czy też wpływu środków masowego przekazu. Szczepienia, których realizacja wcześniej była standardem, teraz okazały się być wyzwaniem. Kryzys wywołany pandemią COVID-19 utrudnił dostęp do szczepień. Powodem były przerwy w dostawie szczepionek. Nadzieją na zwalczenie COVID-19 i ustabilizowanie, pozostaje szczepienie. Jest ono ogromną szansą na uodpornienie społeczeństwa na zakażenie i zdobycie kontroli nad transmisją wirusa SARS-CoV-2. Cel. Celem badania jest analiza wpływu pandemii COVID-19 na realizację kalendarza szczepień. Materiał i metody. Badania prowadzono na opiekunach prawnych pacjentów Poradni Dziecięcej zgłaszających się do przychodni na realizację szczepień ochronnych. Próba badawcza składała się ze 100 osób. Badania własne przeprowadzono na terenie Centrum Medycznego Medica Sp. Z o.o. Oddział Prof-Med we Włocławku, w których wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego i metodę szacowania. W badaniach własnych wykorzystano technikę ankiety. Narzędziami badawczymi były STAI – Inwentarz Stanu i Cechy Lęku oraz ankieta własna. Wyniki. Nieco ponad połowa ankietowanych przyznała, że pandemia koronawirusa powoduje, że wizyta w przychodni celem realizacji szczepienia ochronnego u dziecka jest dla nich bardziej stresująca niż wcześniej, a 43% nie odczuwało z tego powodu dodatkowego stresu. Badani mieli zróżnicowane zdanie na temat zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19. Badania ukazały, że 63% nie zaszczepiłoby swojego dziecka, a zwolenników szczepień było 36%. Z analizy własnej wynika także, że pandemia nie wpływa na opinie o szczepionkach, 45% uważa, że szczepienia są potrzebne i zasadne, a tylko 1% jest im przeciwny. Dość znaczny odsetek ankietowanych nie miał zdania na temat wpływu pandemii na nastawienie do szczepień ochronnych (39%). Lęk jako stan i jako cecha nie różnicował odczuwania zwiększonego stresu podczas wizyty w przychodni celem realizacji szczepienia u dziecka. Lęk jako stan i jako cecha zróżnicował opinie badanych na temat zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19. Z danych średnich wynika, że osoby, które zdecydowanie deklarują chęć zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19 mają istotnie wyższy poziom lęku jako stanu niż osoby, które raczej chcą dziecko zaszczepić lub raczej tego nie zrobią. Lęk jako stan jest także nieco niższy u ankietowanych zdecydowanie niechętnych do zaszczepienia dziecka przeciw koronawirusowi niż osób zdecydowanie do tego przekonanych. Z danych średnich wynika, że osoby, które deklarują, że nie zaszczepią swojego dziecka przeciw COVID-19 mają najwyższy poziom lęku jako cechy niż osoby, które zdecydowanie dziecko poddaliby szczepieniu. Nieco wyższy poziom lęku występuje także u osób raczej skłonnych do zaszczepienia dziecka przeciw koronawirusowi, niż osób raczej do tego niechętnych. Dane średnie ukazują, że najwyższy poziom lęku jako stanu występował u przeciwników szczepień i osób deklarujących brak zmiany nastawienia do szczepień w dobie pandemii oraz u osób, których pandemia pozytywnie wpłynęła na opinie o szczepieniach ochronnych. Najniższy poziom lęku jako stanu mieli ankietowani niemający zdania na temat wpływu pandemii na opinie o szczepieniach ochronnych oraz osoby, które wciąż uważają, że szczepienia są zasadne. Wnioski. Zmiany w funkcjonowaniu społecznym wynikające z pandemii koronawirusa spowodowały spowolnienie w realizacji kalendarza szczepień. Pandemia powodowała dodatkowy stres w związku z wykonywaniem szczepień ochronnych u dzieci, ale nie zmieniła nastawienia ankietowanych do konieczności ich realizacji. Lęk jako stan i jako cecha różnicuje nastawienie rodziców do szczepienia dziecka przeciw COVID-19, a lęk jako stan różnicuje opinie o wpływie pandemii na temat szczepień ochronnych.

2

Kategorie zachowań zdrowotnych pacjentów przed wystąpieniem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych

100%

Cecot N., Kańkowska D.

Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu

|

2021

|

vol. 6

|

issue 3

21-37

EN

Admission. Myocardial infraction belongs to group of acute coronary syndromes which are characterized by disturbances in the coronary circulatory systems. That leads to reduction or limitation of blood flow in coronary artery. Aim. Purpose of this study was assessment of patients health before myocardial infraction depending on sociodemographic variables. Risk factors of myocardial infraction can be split into two different groups: modifiable(dependent) and not modifiable(independent). Factors that depends on human lifestyle are divided to: lipid disorders, smoking, overweight, hypertension, diabetes, stress and excessive alcohol consumption. Independent factors are split to gender, age and genetic conditions. Material and methods. Research has been conducted on group of one hundred patients with recognized myocardial hearth attack hospitalized in Department of Cardiology and the Department of Intensive Cardiac Supervision in the name of Ludwik Błażek in Inowroclaw. In this study method that has been used is estimation method. Data from the patients has been taken in questionnaire form. The research tool used in the study was the Health Behavior Inventory questionnaire and the author's record. Results. Proper eating habits and positive mental attitude was presented on a same level both in women and man. Women reached higher level in preventive behaviors than men’s. Inverted results has been reached in healthy practices category. Respondents with vocational had the best results in proper eating habitats category. The highest preventive behavior level has been observed in group with secondary education. Respondents with high education level reached the higher result in positive mental attitude. The higher level on proper eating habitats has been observed in a group of divorced people. Preventive habitats reached the highest level in a group of married people. Singles reached the highest results in mental attitude category. In own research we can observe that consciousness on eating habitats increasing in line with human age. The lower respondents age was, higher preventive behavior level they showed. Positive mental habitats has been observed as the highest one in respondents between 20 and 59 years old. The highest results on health practice index has been obtained by the oldest group of responders. Conclusions. In eating habits category people divorced (men and women) and with vocational education earned the highest indicators. The highest rate of prophylactic behavior was recorded in women, people with secondary education and people who were married. People with higher education, singles, and persons of age between 20 and 59 years old obtained the highest indicator of positive mental attitude. In category of health practices highest indicator has been obtained by men, persons with higher education, divorced people, and the oldest respondents. With the advancement of age, the knowledge and awareness of proper eating habits grew. On the other hand, the increase in prophylactic behavior increased with the decrease in the age of the respondents.

PL

Wstęp. Zawał mięśnia sercowego zalicza się do grupy ostrych zespołów wieńcowych. Jest to grupa schorzeń, która cechuje się wystąpieniem zaburzeń w krążeniu wieńcowym, co prowadzi do ograniczenia lub całkowitego ustania przepływu krwi w tętnicach wieńcowych. Ostry zawał serca są najczęstszą przyczyną zgonów osób poniżej 75 roku życia w Polsce, ale także w Europie. Cel. Celem niniejszej pracy była ocena kategorii zachowań zdrowotnych pacjentów przed wystąpieniem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych. Czynniki ryzyka zawału mięśnia sercowego można podzielić na dwie grupy: modyfikowalne (zależne) i niemodyfikowalne (niezależne). Do czynników, które zależą od stylu życia człowieka zalicza się: zaburzenia lipidowe, palenie tytoniu, nadwagę, nadciśnienie tętnicze, cukrzycę, stres oraz nadmierne spożywanie alkoholu. Czynniki niemodyfikowalne to płeć, wiek oraz czynniki genetyczne. Materiał i metody. Materiał badań stanowiły osoby po przebytym zawale mięśnia sercowego. Było to stu pacjentów hospitalizowanych w Oddziale Kardiologii i Oddziale Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego w Szpitalu Wielospecjalistycznym im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu. Wybrano metodę szacowania, zastosowano technikę badawczą w postaci ankiety. Narzędziem badawczym wykorzystanym w pracy był kwestionariusz Inwentarza Zachowań Zdrowotnych oraz autorska metryczka. Wyniki. Prawidłowe nawyki żywieniowe oraz pozytywne nastawienie psychiczne było prezentowane na takim samym poziomie zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn. Kobiety uzyskiwały wyższe wyniki w kategorii zachowań profilaktycznych niż mężczyźni. Odwrotnie proporcjonalne wyniki uzyskano w kategorii praktyki zdrowotne. Respondenci z wykształceniem zawodowym osiągali najwyższe wyniki spośród innych respondentów w kategorii określającej prawidłowe nawyki żywieniowe. Najwyższy wskaźnik zachowań profilaktycznych odnotowano z kolei u osób z wykształceniem średnim. Ankietowani z wyższym wykształceniem osiągnęli najwyższy wskaźnik dotyczący pozytywnego nastawienia psychicznego oraz praktyk zawodowych. Wśród ankietowanych największy wskaźnik w kategorii prawidłowych nawyków żywieniowych oraz praktyk zdrowotnych osiągnęły osoby rozwiedzione. Zachowania profilaktyczne były najwyższe u osób pozostających w związku małżeńskim. Panny/kawalerowie uzyskiwali najwyższe wyniki w kategorii pozytywne nastawienie psychiczne. W badaniach własnych analizując kategorie zachowań ze względu na wiek respondentów można wywnioskować, że wraz z zaawansowaniem wieku wzrastała również wiedza i świadomość odnośnie prawidłowych nawyków żywieniowych. Jednak im niższy był wiek respondentów, tym wyższy prezentowali poziom zachowań profilaktycznych. Pozytywne nastawienie psychiczne było najwyżej punktowane wśród ankietowanych w wieku 20-59 lat. Z kolei najwyższy wskaźnik praktyk zdrowotnych osiągnęli najstarsi respondenci. Wnioski. W kategorii prawidłowe nawyki żywieniowe najwyższy wskaźnik osiągały osoby z wykształceniem zawodowym oraz osoby rozwiedzione, zarówno kobiety jak i mężczyźni. Najwyższy wskaźnik zachowań profilaktycznych odnotowano u kobiet, osób z wykształceniem średnim oraz osób pozostających w związku małżeńskim. Osoby z wyższym wykształceniem, panny i kawalerowie, osoby w przedziale wiekowym 20-59 lat osiągnęły najwyższy wskaźnik pozytywnego nastawienia psychicznego. W kategorii praktyki zdrowotne najwyższy wskaźnik osiągnęli mężczyźni, osoby z wyższym wykształceniem, rozwiedzione i najstarsi respondenci. Wraz z zaawansowaniem wieku wzrastała wiedza i świadomość prawidłowych nawyków żywieniowych. Natomiast im niższy wiek respondentów, tym wyższy prezentowali poziom zachowań profilaktycznych.

3

Poziom zachowań zdrowotnych pacjentów przed incydentem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych

100%

Cecot N., Kańkowska D.

Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu

|

2021

|

vol. 6

|

issue 2

46-58

EN

Admission. Myocardial infraction belongs to group of acute coronary syndromes which are characterized by disturbances in the coronary circulatory systems. That leads to reduction or limitation of blood flow in coronary artery. The health of unit or population depends on a lot of variables. The applicable health model has been published by Marc Lalonde. This concept showed how important is healthy lifestyle role in health shaping. Aim. Purpose of this study was assessment of patient’s health before myocardial infraction depending on sociodemographic variables. Material and methods. Research has been conducted on group of one hundred patients with recognized myocardial hearth attack hospitalized in Department of Cardiology and the Department of Intensive Cardiac Supervision in the name of Ludwik Błażek in Inowroclaw. In this study method that has been used is estimation method. Data from the patients has been taken in questionnaire form. The research tool used in the study was the Health Behavior Inventory questionnaire and the author's record. Results. In a group of all respondents whole spread of sten scale IZZ has been obtained. The most of respondents has reach 6th level of sten scale, which is related to high average. Taking into account sociodemographic variables we can see that women’s more often achieve average results, men achieve low average results. Respondents with higher education level achieves high level of health behaviors, respondents with secondary education reached average level of health behaviors. Respondents with primary or vocational education achieved low level of health behaviors. People that stays in marriage shows a low level of health behaviors. Retired respondents reached average level. People that works – level low. Next was respondents below 74 years old – they showed low level of health behaviors. People between 75 and 99 years old achieved average results level. Conclusions. Health behaviors that have an impact on occurrence of myocardial infraction was different and depends on sociodemographic variables such as: gender, education, professional status, martial status, place of residence and age. Most of respondents obtained results on average level. The smallest one obtained results on level high.

PL

Wstęp. Zawał mięśnia sercowego zalicza się do grupy ostrych zespołów wieńcowych, którą cechują zaburzenia w krążeniu wieńcowym, co prowadzi do ograniczenia lub całkowitego ustania przepływu krwi w tętnicach wieńcowych. Zdrowie jednostki oraz populacji uzależnione jest od wielu czynników. Współcześnie obowiązujący model zdrowia opublikował Marc Lalonde. Koncepcja ta ukazała jak ważną rolę odgrywa styl życia w kształtowaniu zdrowia jednostki i zbiorowości. Cel. Celem niniejszej pracy była ocena poziomu zachowań zdrowotnych pacjentów przed incydentem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych. Materiał i metody. Badanie przeprowadzono wśród stu pacjentów z rozpoznanym zawałem mięśnia sercowego, hospitalizowanych w Oddziale Kardiologii i Oddziale Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego w Szpitalu Wielospecjalistycznym im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu. W pracy wykorzystano metodę szacowania. Narzędziem badawczym wykorzystanym w pracy był kwestionariusz Inwentarza Zachowań Zdrowotnych oraz autorska metryczka. Wyniki. W grupie badanych uzyskano całą rozpiętość skali stenowej IZZ. Najwięcej ankietowanych osiągnęło poziom 6 stena, co odpowiada wynikom średnim. Biorąc pod uwagę zmienne socjodemograficzne można zauważyć, że kobiety częściej uzyskiwały wyniki średnie, a mężczyźni wyniki niskie. Ankietowani z wykształceniem wyższym przejawiali wysoki poziom zachowań zdrowotnych, natomiast z wykształceniem średnim – średni poziom zachowań. Respondenci legitymujący się wykształceniem podstawowym lub zawodowym wykazywali niski poziom zachowań zdrowotnych. Respondenci pozostający w związku małżeńskim wykazują niski poziom zachowań zdrowotnych, natomiast osoby rozwiedzione średni poziom. Wnioski. Zachowanie zdrowotne mające wpływ na wystąpienie zawału mięśnia sercowego były zróżnicowane i zależały od zmiennych socjodemograficznych takich jak: płeć, wykształcenie, status zawodowy, stan cywilny, miejsce zamieszkania czy wiek. Najwięcej ankietowanych uzyskało wyniki na poziomie średni. Najmniejsza grupa uzyskała wynik wysoki.

Refine search results

3 Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu

1 2022

2 2021

3 Cecot N.

2 Kańkowska D.

1 Stalmirska S.

Wpływ pandemii COVID-19 na realizację kalendarza szczepień

Kategorie zachowań zdrowotnych pacjentów przed wystąpieniem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych

Poziom zachowań zdrowotnych pacjentów przed incydentem zawału mięśnia sercowego w zależności od wybranych zmiennych socjodemograficznych