Wprowadzenie: Rak jelita grubego o wczesnym początku (RJGWP) stanowi około 10% wszystkich raków jelita grubego (RJG). Rak jelita grubego o wczesnym początku cechuje się dziedzicznymi predyspozycjami i wyraźnymi cechami kliniczno- patologicznymi i molekularnymi w porównaniu z rakiem jelita grubego o typowym początku (RJGTP). Jak wykazały poprzednie publikacje, RJGWP cechuje się bardziej zaawansowanym stadium według TNM i bardziej agresywnym obrazem histopatologicznym Cel: W prezentowanym badaniu staraliśmy się ocenić różnice oraz podobieństwa RJGWP i RJGTP na podstawie ich cech klinicznych i histopatologicznych. Materiały i metody: Od stycznia 2010 r. do grudnia 2020 r. do badania włączono 394 pacjentów spełniających kryteria włączenia, operowanych w ośrodku referencyjnym (3. stopnia) z powodu RJG. Pacjentów podzielono na 2 grupy: (1) z RJGWP (50 lat i poniżej) i (2) z RJGTP. Do porównania zmiennych kategorycznych w grupach niezależnych zastosowano test chi-kwadrat Pearsona. Ponadto przeprowadzono analizę regresji logistycznej metodą wsteczną ze zmiennymi, dla których oceniano związek z grupą wiekową przy p < 0,100. Wyniki: Końcowa analiza obejmowała 80 przypadków z RJGWP i 314 przypadków z grupy kontrolnej. Przy porównaniu RJGWP z RJGTP nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy między: płcią, lokalizacją guza, stadium T guza i przeżyciem (odpowiednio: p = 0,190, p = 0,924, p = 0,165, p = 0,574). Jednak statystycznie istotne różnice stwierdzono dla: stadium N, stopnia zróżnicowania, statusu LVI i PNI, a wartości pwyniosły odpowiednio: p = 0,006, p = 0,029, p = 0,019 i p = 0,003. Wnioski: Rak jelita grubego o wczesnym początku cechuje się bardziej agresywną biologią niż RJGTP. Nasze badanie pokazuje, że w RJGWP częściej obserwuje się: bardziej zaawansowany stopień N, słabe różnicowanie, naciekanie tkanki tłuszczowej, inwazję limfatyczną (LVI) i inwazję okołonerwową (PNI).
Introduction: Early-onset colorectal cancer (EOCRC) accounts for approximately 10% of all colorectal cancers (CRCs). EOCRC has a certain hereditary predisposition and distinct clinicopathological and molecular features compared to the traditional average-onset of colorectal cancer (AOCRC). As previous publications have shown, EOCRC has a more advanced TNM stage and a more aggressive tumor histopathology. Aim: In this study, we aimed to evaluate the differences and similarities of EOCRC compared to AOCRC based on clinicopathological characteristics. Material and methods: Between January 2010 and December 2020, 394 patients with inclusion criteria who were operated on at the 3rd level health center for colorectal cancer were included in the study. Patients were divided into two groups as EOCRC (50 years and under) and AOCRC. Pearson's chi-square test was used to compare categorical variables in independent groups. In addition, logistic regression analysis was performed using the Backward method with the variables whose relationship with the age group was evaluated, with P < 0.100. Results: Our final analysis included 80 EOCRC cases and 314 controls. When the EOCRC group was compared with the AOCRC group, there was no statistically significant difference between gender, tumor location, T stage of the tumor, and survival (P = 0.190, P = 0.924, P = 0.165, P = 0.574). However, a statistically significant difference in the N stage, degree of differentiation, lymphovascular invasion (LVI) and perineural invasion (PNI) status, and P-values were: P = 0.006, P = 0.029, P = 0.019, and P = 0.003, respectively. Conclusion: EOCRC has more aggressive tumor biology than AOCRC. Our study shows that more advanced N stage, poor differentiation, tumor deposits, LVI, and PNI are seen more frequently in EOCRC.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.