Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 10

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction: Preoperative imaging, besides audiological evaluation, plays a major role in evaluation of candidacy for auditory implants, and in particular cochlear implants. It is essential to assess whether the basic criteria necessary for implantation are met. Diagnostic imaging is crucial not only in determining candidacy, but also determining the feasibility of cochlear implantation as it allow to anticipate surgical difficulties which could preclude or complicate the implantation of the device. The aim of the study is to present the protocol for the evaluation of preoperative imaging studies with particular focus on the factors potentially affecting clinical decisions in children qualified for cochlear implantation. Material and method: Preoperative imaging studies of 111 children performed prior to cochlear implantation were analyzed: high-resolution computed tomography (HRCT) of temporal bones and MRI. The assessment was made according to the presented protocol. Results: Pathologies and anomalies identified during the assessment of preoperative imaging studies significantly altered clinical decisions in 30% of patients. In the study group, in 17% of patients inner ear malformations were identified. 2.7% of children were disqualified from a cochlear implantation due to severe congenital inner ear malformations. 9% of the patients have had bacterial meningitis. In 50% of them difficulties related to complete or progressive cochlear ossification occurred. In 4.5% of patients less common surgical approaches other than mastoidectomy with a posterior tympanotomy were applied. Discussion: Preoperative imaging allow for the identification of significant pathologies and anomalies affecting qualification decisions and further treatment. HRCT and MRI are complementary to each other for preoperative imaging. The two modalities in combination allow accurate and optimal evaluation of the anatomical structures prior to implantation. Inner ear malformations and cochlear ossification following meningitis are relatively frequently encountered in children qualified for a cochlear implant.
PL
Wprowadzenie: U części pacjentów z głębokim niedosłuchem odbiorczym stwierdzane są wady ucha wewnętrznego. Początkowo uważano je za przeciwskazanie do wszczepienia implantu ślimakowego. Jednakże wraz z rozwojem chirurgii i technologii implantów ślimakowych możliwe stało się leczenie również tej grupy pacjentów. Wszczepienie implantu w przypadku wad ucha wewnętrznego może jednak wiązać się z wieloma trudnościami chirurgicznymi i możliwymi komplikacjami. Cel: Celem pracy jest przedstawienie: (1) współczesnej klasyfikacji wad ucha wewnętrznego, (2) problemów chirurgicznych i klinicznych związanych z poszczególnymi wadami, a także (3) przypadków wad ucha wewnętrznego stwierdzonych w ośrodkach autorów. Materiał i metody: Ze 111 dzieci kwalifikowanych do wszczepienia implantu ślimakowego w trzech ośrodkach klinicznych wyłoniono grupę pacjentów, u których stwierdzono wady ucha wewnętrznego. Przeanalizowano: badania obrazowe pacjentów wykonane przed założeniem implantu, badania słuchu, protokoły operacyjne ze wszczepienia implantu ślimakowego, wyniki pomiarów śródoperacyjnych oraz śródoperacyjne badania obrazowe. Omówiono klasyfikację wad ucha wewnętrznego uznawaną obecnie za wiodącą. Wyniki: U 19/111 (17%) dzieci stwierdzono duże wady ucha wewnętrznego w 35 uszach. U 13/19 (68%) pacjentów wada była obustronna i symetryczna, u 6/19 (32%) pacjentów zaobserwowano inne wady w uchu prawym i lewym lub wadę jednostronną. Stwierdzono wszystkie z głównych wad wyróżnionych w klasyfikacji, poza resztkową otocystą. Najczęstsze z nich to: hipoplazja ślimaka, niepełny podział ślimaka i poszerzony wodociąg przedsionka. Dyskusja: Duże wady wrodzone ucha wewnętrznego są istotnym problemem diagnostycznym i klinicznym u dzieci kwalifikowanych do wszczepienia implantu ślimakowego. Mogą one uniemożliwiać bądź znacząco utrudniać wszczepienie implantu ślimakowego i opiekę pooperacyjną. Duże wady stwierdzane są w badaniach obrazowych nawet u od 20 do 30% pacjentów z głębokim niedosłuchem.
EN
Introduction: Some patients with profound sensorineural hearing loss have inner ear malformations. Initially, those were believed to be a contradiction to cochlear implantation. However, with the advance of cochlear implant surgery and technology, it has become possible to treat this group of patients. However, cochlear implantation in the case of inner ear malformations can be associated with numerous surgical difficulties and possible complications. Purpose: The paper aims to present: (1) modern classification of inner ear malformations, (2) surgical and clinical challenges related to all types of malformations, and (3) cases of inner ear malformations identified in the authors’ centers. Material and methods: Of 111 children enrolled for cochlear implantation in three clinical centers, a group of patients with malformations of the inner ear was selected. We analyzed: preoperative imaging studies of patients performed prior to cochlear implantation, hearing tests, surgical protocols of cochlear implantation, results of intraoperative measurements and intraoperative imaging studies. We discuss what is currently believed to be the leading classification of inner ear malformations. Results: In 19/111 (17%) children, we diagnosed severe inner ear malformations in 35 ears. In 13/19 (68%) patients the malfor mations were bilateral and symmetrical, while 6/19 (32%) patients had different malformations in the right and left ear or one-sided malformation. All inner ear malformations described in the classification were found, except for rudimentary oto cyst. The most common are: cochlear hypoplasia, incomplete partition, and enlarged vestibular aqueduct. Discussion: Severe inner ear malformations are a major diagnostic and clinical challenge in children qualified for cochlear implantation. They can preclude or considerably complicate cochlear implantation and postoperative care. Inner ear malformations are found in imaging studies even in 20 to 30% of patients with profound hearing loss.
PL
Wstęp: Współczesna kwalifikacja pacjenta do leczenia przy pomocy implantów słuchowych, a szczególnie implantów ślimakowych poza diagnostyką audiologiczną, łączy się z wykonaniem badań obrazowych. Są one niezbędne w ocenie, czy zostały spełnione podstawowe warunki konieczne do implantacji, odpowiadają na szereg pytań dotyczących samej diagnostyki, ale pozwalają również przewidzieć problemy chirurgiczne, które mogą utrudnić lub uniemożliwić wszczepienie urządzenia. Celem pracy jest przedstawienie protokołu oceny badań obrazowych oraz przedstawienie wyników oceny badań obrazowych ze szczególnym uwzględnieniem czynników mających wpływ na decyzje kliniczne u dzieci kwalifikowanych do wszczepienia implantu ślimakowego. Materiał i metody: Przeanalizowano badania obrazowe 111 dzieci wykonane przed założeniem implantu: HRCT kości skroniowych i MRI głowy. Oceny dokonano zgodnie z przestawionym protokołem. Wyniki: Stwierdzone w badaniach obrazowych zmiany istotnie modyfikowały decyzje kliniczne u 30% pacjentów. W grupie badanej u 17% pacjentów stwierdzono duże wady ucha wewnętrznego. 2,7% dzieci zdyskwalifikowano z uwagi na duże wady wrodzone ucha uniemożliwiające implantację. 9% pacjentów przebyło bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. U 50% z nich doszło do całkowitej lub postępującej osyfikacji ślimaka. U 4,5% pacjentów zastosowano nietypowy dostęp chirurgiczny w czasie implantacji. Dyskusja: Badania obrazowe pozwalają na stwierdzenie istotnych patologii mających wpływ na decyzje kwalifikacyjne i dalsze postępowanie. Optymalne możliwości oceny struktur ucha wewnętrznego przed implantacją umożliwia wykonanie zarówno HRCT, jak i MRI, które w sposób komplementarny uzupełniają się w ocenie istotnych elementów anatomicznych przed kwalifikacją do implantu. U dzieci kwalifikowanych do implantu ślimakowego relatywnie często spotykane są wady wrodzone ucha wewnętrznego oraz osyfikacja ślimaka w przebiegu zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych.
PL
25–27 kwietnia 2019 roku we Wrocławiu po raz pierwszy w Polsce odbyło się 12. Międzynarodowe Sympozjum EURO-CIU (European Cochlear Implant Users Associacion). Przedstawiciele lekarzy, pacjentów zaimplantowanych i ich rodzin, terapeutów słuchu i mowy oraz rządu dyskutowali o potrzebach użytkowników implantów słuchowych we współczesnym świecie.
EN
From 25th to 27th of April, 2019 for the first time in Poland, the 12th International EURO-CIU Symposium (European Cochlear Implant Users Association) took place in Wrocław. Representatives of doctors, implanted patients and their families, hearing and speech therapists, as well as government representatives discussed the needs of cochlear implant users in the modern world.
PL
Objective. To relate the authors’ experience to the diagnosis and follow-up of patients with benign paroxysmal vertigo of childhood (BPV) who were followed-up at the Children’s Hospital of Bydgoszcz between 1999 and 2004, and to review and discuss controversial issues regarding the disease. Methods. Among 124 children suffering from vertigo 14 were classified as having BPV. All the children were submitted to differential diagnosis protocol which consisted of meticulous history, otolaryngological, ophthalmological, psychological, neurological examination, biochemical tests and standard neurootological examination including caloric tests. The children were followed-up and the tests were repeated if no improvement was observed. Results. All the children suffered from episodic vertigo of variable intensity and frequency. All of them were neurologically intact. In 8 patients pathologic ENG results were found, only 1 patient with canal paresis could be considered as having peripheral lesion, 7 patients had central/mixed pathology. The follow-up was favorable in majority of patients. Six of them recovered completely, in 6 an improvement was noted and in 2 no improvement was observed. Three patients after remission of BPV attacks developed migraine. One child before development of BPV attacks suffered from paroxysmal torticollis of infancy. Conclusions. Childhood BPV is a disorder of vestibular system with the onset occurring mainly in preschoolers aged 1–7. Older children with the onset of BPV - like symptoms should be suspected for functional background of the disease. There are no typical ENG features for BPV. The only objective evidence of vestibular dysfunction is the presence of nystagmus during the attack. The disease is probably of vascular origin and there is strong evidence for close relationship between spasmodic torticollis, BPV and migraine.
8
76%
EN
Objective. To relate the authors’ experience to the diagnosis and follow-up of patients with benign paroxysmal vertigo of childhood (BPV) who were followed-up at the Children’s Hospital of Bydgoszcz between 1999 and 2004, and to review and discuss controversial issues regarding the disease. Methods. Among 124 children suffering from vertigo 14 were classified as having BPV. All the children were submitted to differential diagnosis protocol which consisted of meticulous history, otolaryngological, ophthalmological, psychological, neurological examination, biochemical tests and standard neurootological examination including caloric tests. The children were followed-up and the tests were repeated if no improvement was observed. Results. All the children suffered from episodic vertigo of variable intensity and frequency. All of them were neurologically intact. In 8 patients pathologic ENG results were found, only 1 patient with canal paresis could be considered as having peripheral lesion, 7 patients had central/mixed pathology. The follow-up was favorable in majority of patients. Six of them recovered completely, in 6 an improvement was noted and in 2 no improvement was observed. Three patients after remission of BPV attacks developed migraine. One child before development of BPV attacks suffered from paroxysmal torticollis of infancy. Conclusions. Childhood BPV is a disorder of vestibular system with the onset occurring mainly in preschoolers aged 1–7. Older children with the onset of BPV - like symptoms should be suspected for functional background of the disease. There are no typical ENG features for BPV. The only objective evidence of vestibular dysfunction is the presence of nystagmus during the attack. The disease is probably of vascular origin and there is strong evidence for close relationship between spasmodic torticollis, BPV and migraine.
EN
Introduction: Although it is recommended to perform cochlear implantation in both ears at the same time for management of profound hearing loss in children, many centers prefer to perform sequential implantation. There are many reasons as to why a simultaneous bilateral implantation is not commonly accepted and performed. The major risk is the possibility of bilateral vestibular organ impairment. However, it is beyond doubt that children who received the first implant should be given a chance for binaural hearing and associated benefits. In the literature, there are no homogenous criteria for bilateral implantation, and it is hard to find uniform and convincing algorithms for second cochlear implantation. The aim of this study is an attempt to identify a safe way of qualifying for second cochlear implantation in children. Material and methods: Forty children with one cochlear implant were qualified for the second implantation. During qualification, the following were taken into account: time of the first implantation, audiometry results, use of the hearing aid in the ear without an implant and benefit of the device, speech and hearing development, and vestibular organ function. R esults: Fifteen out of forty children (38%) were qualified for the second implantation. In 35% of children, the decision was delayed with possible second implantation in the future. Eleven children (27%) were disqualified from the second surgery. Discussion: During evaluation according to the protocol presented in our study, 38% of children with a single cochlear implant were qualified for the second implantation with a chance for an optimal development and effective use of the second cochlear implant. We are convinced that sequential implantation with a short interval between surgeries and with an examination of the vestibular organ, hearing and speech development as well as an assessment of potential benefits from the second implant (bimodal stimulation) before the second implantation is the safest and most beneficial solution for children with severe hearing loss.
PL
Wstęp: Wiele ośrodków, pomimo rekomendacji dotyczących leczenia głębokiego niedosłuchu u dzieci poprzez symultaniczne wszczepienie dwóch implantów ślimakowych, decydując się na drugi implant, preferuje implantacje w trybie sekwencyjnym. Istnieje szereg przyczyn, z powodu których jednoczasowa bilateralna implantacja nie jest powszechnie akceptowana i wykonywana. Największe zagrożenie stanowi możliwość wystąpienia obustronnego wypadnięcia funkcji narządu przedsionkowego. Nie ma jednak wątpliwości, że dzieci, które otrzymały pierwszy implant, powinny mieć szansę na słyszenie binauralne i związane z tym korzyści. W piśmiennictwie światowym kryteria kwalifikacji do obustronnych implantacji nie są jednorodne i trudno znaleźć jednolite oraz przekonywujące algorytmy postępowania odnośnie do drugiego implantu ślimakowego. Celem pracy jest próba przedstawienia bezpiecznego sposobu kwalifikacji do wszczepienia drugiego implantu ślimakowego u dzieci. Materiał i metody: W niniejszej pracy przeprowadzono procedurę kwalifikacyjną do wszczepienia drugiego implantu ślimakowego u 40 dzieci posiadających jeden implant ślimakowy. W postępowaniu kwalifikacyjnym brano pod uwagę: datę pierwszej implantacji, wyniki badań audiometrycznych, aparatowanie ucha nieimplantowanego, dotychczasowy rozwój mowy i słuchu oraz badania narządu przedsionkowego. Wyniki: 38% pacjentów – 15 z 40 dzieci – zostało zakwalifikowanych do wszczepienia drugiego implantu. U 35% dzieci decyzję tę odroczono z możliwością implantacji w przyszłości. 11 dzieci (27%) nie zakwalifikowano do drugiego zabiegu. Dyskusja: Podczas postępowania zgodnego z przedstawionym protokołem kwalifikacji 38% dzieci z jednym implantem zakwalifikowano do drugiej implantacji z szansą na optymalny rozwój i efektywne wykorzystanie drugiego implantu. Uważamy, że implantacje w trybie sekwencyjnym z możliwie krótkim odstępem czasu pomiędzy zabiegami wraz z oceną narządu przedsionkowego, rozwoju słuchu i mowy oraz korzyści z drugostronnego aparatu słuchowego (stymulacja bimodalna) przed drugą implantacją są najbezpieczniejszym i optymalnym rozwiązaniem u dzieci z głębokim niedosłuchem.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.