Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
PL
Guz desmoidalny, lub włóknikowatość typu głębokiego (ICD O – 8821/1), to rzadki nowotwór zaliczany do nowotworów tkanki włóknistej z fibroblastów i miofibroblastów, stanowiący około 3% wszystkich guzów tkanek miękkich. Zachorowalność szacuje się na od 2,4 do 4,5 przypadków na milion osób rocznie. W zdecydowanej większości występuje w obrębie jamy brzusznej. Zaledwie 7–15% przypadków dotyczy głowy i szyi. W niniejszej pracy autorzy prezentują przypadek 41-letniej pacjentki, u której ostateczne rozpoznanie histopatologiczne było trudne. W przedstawionym przypadku zarówno obraz kliniczny, jak i wyniki badań obrazowych, a także umiejscowienie guza, początkowo sugerowały, iż zmiana pierwotnie umiejscowiona była w śliniance przyusznej. W wykonanym badaniu tomografii komputerowej, ultrasonografii oraz biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej obraz przemawiał za guzem mieszanym (tumour mixtus), natomiast badanie rezonansu magnetycznego sugerowało, iż należy wziąć pod uwagę inne zmiany rozrostowe. Badanie histopatologiczne usuniętego guza przemawiało za zmianą typu nodular fasciitis z sugestią konsultacji w innym ośrodku, celem wykluczenia wrzecionowatokomórkowego mięsaka o niskim potencjale złośliwości. Wynik badania po konsultacji – guz desmoidalny z fibroblastów (desmoid fibromatosis). W leczeniu guza desmoidalnego stosuje się leczenie operacyjne, radioterapię adjuwantową oraz leczenie ogólnoustrojowe, obejmujące: hormonoterapię, chemioterapię, niesteroidowe leki przeciwzapalne.
PL
Wstęp: Porównywanie wyników leczenia u pacjentów z niedosłuchem przewodzeniowym po zabiegu operacyjnym wymaga jednolitego przedstawiania uzyskanych wyników badań słuchu. W 1995 r. Komitet ds. Słuchu i Równowagi Amerykańskiej Akademii Otolaryngologii, Chirurgii Głowy i Szyi (ang. The Committee on Hearing and Equilibrium of the American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery) opublikował wytyczne dotyczące ujednolicenia raportowania wyników słuchowych w niedosłuchu przewodzeniowym, chorobie Meniere’a oraz u pacjentów z nerwiakami kąta mostowo-móżdżkowego. Następnie, w 2012 r., ze względu na ograniczenia ww. wytycznych, wynikające z niejednolitej grupy poddawanej ocenie, Komitet ds. Słuchu Amerykańskiej Akademii Otolaryngologii, Chirurgii Głowy i Szyi (ang. Hearing Committee of the American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery) opracował minimalny standard raportowania wyników słuchowych w badaniach klinicznych, na który składa się wykres rozproszenia, wiążący średni próg audiometrii tonalnej i audiometrię słowną. Cel: Autorzy przedstawiają wyniki operacyjnego leczenia otosklerozy w grupie 46 stapedektomii przeprowadzonych w Klinice Otorynolaryngologii, Chirurgii Głowy i Szyi Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na podstawie wytycznych Amerykańskiej Akademii Otorynolaryngologii, Chirurgii Głowy i Szyi z 1995 oraz 2012 r. Celem niniejszej pracy była ocena wyników badań słuchu w okresie pooperacyjnym oraz zestawienie ich z wynikami przedoperacyjnymi oraz ich porównanie z analogicznymi raportami, zgodnie z wytycznymi American Academy of Otolaryngology Head and Neck Surgery, opublikowanymi w literaturze medycznej. Materiał i metody: Retrospektywna analiza historii chorób pacjentów z otosklerozą. Wyniki: W niniejszym opracowaniu uzyskano zmniejszenie pooperacyjnej rezerwy ślimakowej do ≤10 dB u 67,4% pacjentów, zaś wynik pooperacyjnej rezerwy ślimakowej, zawierający się w granicach ≤20 dB, wystąpił u 89,1% chorych poddanych leczeniu operacyjnemu. Wnioski: Jednolite przedstawianie wyników badań słuchu u pacjentów poddanych stapedektomii pozwala na ich wiarygodne porównywanie, co w konsekwencji upraszcza międzyośrodkowe zestawianie wyników i umożliwia rzetelne przeprowadzanie meta-analiz w oparciu o dostępną literaturę medyczną.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.