Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 1

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction. The subject of this study was the subjective assessment of patients’ pain after uterine fibroid removal procedures. The focus of the research was to compare the level of pain experienced by patients after laparoscopic versus traditional surgical removal of uterine fibroids. Aim. The main objective of the study was to evaluate the subjective level of pain in patients after laparoscopic and open surgical removal of uterine fibroids. Results. The average reported pain level among all respondents was 6.26, indicating a relatively high intensity of pain. In patients who underwent laparoscopic surgery, the average pain level was 4.82, while among those who underwent traditional surgery, it was 7.82. These differences were statistically significant (p < 0.001). Conclusions. The average pain level reported by patients after laparoscopic surgery was significantly lower than traditional surgery. Even after pain management, although a notable decrease in pain levels was observed in all patients, the difference in average pain levels between the two groups remained evident. No significant differences in pain levels were found based on patients’ age or place of residence. Educational level also did not influence the perceived pain intensity.
PL
Wstęp. Tematem pracy była subiektywna ocena bólu pacjentek po zabiegach usunięcia mięśniaków. Problematyka pracy skupiała się wokół porównywania poziomu bólu pacjentek po usunięciu mięśniaków macicy metodą laparoskopową a klasyczną. Cel pracy. Celem głównym pracy była ocena subiektywna poziomu bólu chorych po zabiegu usunięcia mięśniaków macicy metodą laparoskopową a metodą klasyczną. Metody i narzędzia badawcze. Metodą badawczą użytą w pracy był sondaż diagnostyczny. Zastosowaną techniką była ankieta, narzędziem badawczym był kwestionariusz ankiety. Wyniki: Średni poziom bólu ogólnie u wszystkich badanych wyniósł 6,26 co świadczy, że ból był dość silny. Natomiast u chorych po zabiegu metodą laparoskopową średnia bólu wynosiła 4,82, w przypadku chorych po zabiegu metodą tradycyjną wynosi 7,82. Różnice te są istotnie statystycznie p<0,001. Wnioski. Średnia bólu pacjentek po zabiegu metodą laparoskopową była zdecydowanie niższa niż po zabiegu metoda klasyczną. Nawet po leczeniu przeciwbólowym, pomimo że u wszystkich pacjentek jest zdecydowany spadek poziomu bólu to różnica w przypadku średniej bólu była dalej widoczna. W przypadku wieku chorych, czy miejsca ich zamieszkania nie widać znacznych różnic w średniej poziomu bólu. Wykształcenie chorych nie miało również znaczenia w poziomie bólu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.