Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Autorzy przedstawiają opisy dwóch przypadków chorych, u których zdołano przeprowadzić rekonstrukcję rozległych ubytków pooperacyjnych, powstałych po resekcji nowotworów dna jamy ustnej i żuchwy. Z uwagi na rozległość ubytków, do rekonstrukcji konieczne było zastosowanie specjalnie utworzonych płatów. Opis przypadku: W pierwszym przypadku u chorego ze wznową miejscową po wcześniejszej resekcji raka dna jamy ustnej i obustronnej operacji węzłów chłonnych szyi z rekonstrukcją płatem strzałkowym, wykonanej poza naszym ośrodkiem, zastosowano dwa oddzielne płaty mikronaczyniowe – ALT (przednio-boczny uda) i strzałkowy. W drugim u chorego z rozpoznaniem raka dna jamy ustnej, trzonu języka z naciekaniem na żuchwę z przerzutami do węzłów chłonnych szyi obustronnie, z uwagi na sprzyjające warunki anatomiczne, dające możliwość utworzenia chimerycznego płata strzałkowego z dwoma wyspami skórnymi, możliwe było wykonanie tylko jednego zespolenia mikronaczyniowego do rekonstrukcji całego ubytku. Dyskusja: Pojedyncze płaty wolne, stosowane w rekonstrukcji ubytków po resekcji nowotworów dna jamy ustnej, mają swoje ograniczenia związane z rozmiarem i długością szypuły, charakterystyczne dla konkretnych pól dawczych. Ograniczenia te skutkują koniecznością zastosowania dwóch płatów do rekonstrukcji większych ubytków po rozległych resekcjach raków dna: jamy ustnej, języka, żuchwy i sąsiadujących struktur. Płaty chimeryczne redukują ryzyko powikłań w takiej sytuacji, umożliwiając wykonanie mniejszej liczby zespoleń mikronaczyniowych i zmniejszając ilość pól dawczych.
EN
Aim: The authors present the possibilities of reconstructive surgery using free microvascular bone-containing flaps in the treatment of defects in the head and neck area. The defects resulted from the resection of head and neck tumours, congenital disorders, and radiation damage. The authors discuss the difficulties that may arise during the postoperative period, including the maintenance of the flap viability, the healing of the donor site and systemic problems. Material and methods: The study reports 33 reconstruction surgeries in 31 patients with different flaps and briefly describes their advantages and technical difficulties that may occur during the microvascular anastomoses. Results: The authors emphasise the importance of proper eligibility determination for the surgery as well as the need to discuss the course of the surgery and recovery and other possible treatment options with patients and their families. The complications and their management were also described. The authors discuss in detail three cases in whom different types of reconstruction procedures were performed and draw attention to the importance of postoperative care, consisting of the constant monitoring of flap viability by a qualified staff of the Otolaryngology Department and appropriate anticoagulant therapy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.