Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction: Currently, the standard treatment of gallstone disease is laparoscopic cholecystectomy. Considering its availability, reduction of postoperative pain and shortened stay in the hospital, a constant upward trend in the number of such procedures is observed. However, about one third of patients undergoing such treatment report pain and dyspeptic disorders following the surgery. The assessment of the quality of life of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, based on standardized questionnaires, should be one of the elements allowing for the assessment of the impact of the applied treatment on patients' lives. Aim: The aim of this retrospective study is to evaluate the impact of laparoscopic cholecystectomy on the quality of life of patients operated in one center. Materials and methods: The study has been carried out retrospectively with the use of a GIQLI questionnaire completed online by the patients 6 months after undergoing laparoscopic cholecystectomy. The study included patients over 18 years of age who have not experienced any complications within the perioperative period and did not require open surgery. The study group has been divided into two subgroups depending on the presence of symptoms of acute gallstone disease in the pre-operative period. Results: The study group consisted of 205 patients (53 men, 152 women, aged 19 to 87, with an average of 54.3). The subgroup with an asymptomatic gallstone disease (dyspeptic disorders, without biliary colic) consisted of 47 patients (18 men, 29 women, aged 19–87). Symptomatic gallstone disease occurred in 158 people (35 men, 123 women aged 22 to 81). There have been certain statistically significant differences in the post-operative health condition between the group of patients with symptoms of gallstone disease and the asymptomatic patients. 94.3% of symptomatic patients concluded that their condition has improved and 5.7% that it remained unchanged. Among asymptomatic patients, only 53.2% of patients stated that they felt better post-surgery, 44.7% reported no changes (p < 0.001). There have been no significant differences in the overall QIQLI scores between these subgroups, although symptomatic patients assessed their social functioning better (8.9 ±1.5 vs 8.11 ±2.08, p = 0.004). There have been certain differences between men and women in the assessment of the quality of life in the context of the presence of key symptoms (M: 28.87 ±4.23, F: 26.77 ±5.0, p = 0.007). Conclusion: The patients with a symptomatic gallstone disease report they feel better after laparoscopic cholecystectomy as compared to the group of asymptomatic patients. The overall QOL score measured by the GIQLI form does not depend on the presence of symptoms in the preoperative period. Men benefited more from surgery as regards key symptoms.
PL
Wstęp: Standardem leczenia kamicy żółciowej jest obecnie laparoskopowa cholecystektomia. Ze względu na dostępność, redukcję bólu pooperacyjnego i skrócenie czasu pobytu w szpitalu obserwuje się stały trend wzrostowy liczby wykonywanych zabiegów. Jednak około jednej trzeciej pacjentów poddanych temu leczeniu zgłasza występujące po operacji dolegliwości bólowe i zaburzenia dyspeptyczne. Ocena jakości życia chorych poddanych laparoskopowej cholecystektomii, w oparciu o standaryzowane kwestionariusze, powinna być jednym z elementów pozwalających oceniać wpływ leczenia na życie chorych. Cel: Celem niniejszego retrospektywnego badania jest ocena wpływu laparoskopowej cholecystektomii na jakość życia chorych operowanych w jednym ośrodku. Materiał i metody: Badanie zostało przeprowadzone retrospektywnie, w formie kwestionariusza GIQLI, wypełnianego internetowo przez pacjentów 6 miesięcy po laparoskopowej cholecystektomii. Do badania włączono chorych powyżej 18. roku życia, u których nie wystąpiły powikłania w okresie okołooperacyjnym i nie zaistniała konieczność konwersji do zabiegu otwartego. Badaną grupę podzielono na dwie podgrupy w zależności od występowania ostrych objawów kamicy żółciowej w okresie przedoperacyjnym. Wyniki: Grupa badana składała się z 205 chorych (53 mężczyzn, 152 kobiety, w wieku 19 do 87 lat, średnia 54,3). Podgrupa z bezobjawową kamicą żółciową (zaburzenia dyspeptyczne, bez epizodów kolki żółciowej) liczyła 47 chorych (18 mężczyzn, 29 kobiet w wieku od 19 do 87 lat). Objawowa kamica występowała u 158 osób (35 mężczyzn, 123 kobiety w wieku 22 do 81 lat). Stwierdzono znamienne statystycznie różnice w ocenie stanu zdrowia po operacji pomiędzy grupą chorych z objawami kamicy żółciowej a chorymi bezobjawowymi. 94,3% chorych objawowych uznało, że ich stan się poprawił, a 5,7%, że pozostał bez zmian. Wśród chorych bezobjawowych tylko 53,2% chorych uznało, że czuje się lepiej po operacji, 44,7%, że bez zmian (p < 0,001). Nie stwierdzono znamiennych różnic pomiędzy ogólną punktacją kwestionariusza QIQLI pomiędzy tymi podgrupami, ale pacjenci objawowi lepiej oceniali swoje społeczne funkcjonowanie (8,9 ± 1,5 vs. 8,11 ± 2,08, p = 0,004). Występowały różnice pomiędzy mężczyznami i kobietami w ocenie jakości życia w kontekście występowania objawów kluczowych (M: 28,87 ± 4,23, K: 26,77 ± 5,0, p = 0,007). Wnioski: Chorzy z objawową kamicą żółciową po laparoskopowej cholecystektomii lepiej oceniają swoje samopoczucie w porównaniu z grupą chorych bezobjawowych. Ogólna ocena QOL, mierzona formularzem GIQLI, nie zależy od występowania objawów w okresie przedoperacyjnym. Mężczyźni odnoszą większą korzyść z leczenia operacyjnego w odniesieniu do objawów kluczowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.