Search results

Sort By:

Limit search:

Randomised controlled trial: standard lightweight mesh vs self-gripping mesh in Lichtenstein procedure

100%

Zamkowski M., Ropel J., Makarewicz W.

Polish Journal of Surgery

2022

vol. 94

issue 6

38-45

Introduction: Lichtenstein hernioplasty has been a gold standard of hernioplasty for 30 years now. However, the procedure may be followed by an unacceptably high rate of chronic pain, numbness and discomfort. Aim: To compare outcomes of Lichtenstein repair using a Parietene ProGrip self-fixing mesh versus the standard lightweight macroporous mesh. Material and methods: As many as 141 patients with unilateral primary inguinal hernia participated in this single-centre, randomised, prospective, single-blind (patient-blinded) study. Randomisation yielded two treatment groups: control group of 88 patients treated with Lichtenstein method using lightweight standard mesh (LS) and study group of 53 patients receiving treatment with self-fixing mesh (PG). Patients were followed up for 6 months. Primary outcome was the presence and severity of postoperative pain at discharge, at 30 days and 6 months post-procedure. Other study parameters were: duration of the procedure, duration of hospitalisation, presence of early and late complications, time needed to return to full activity and patient satisfaction. Results: No statistically significant differences in pain severity were demonstrated at discharge or at long-term follow-up. In the first 30 days post-procedure the patients in the PG group complained of pain of greater severity on the NRS (2.0 vs 1.4) (P = 0.0466). The duration of the procedure in the PG group was 9.4 minutes shorter than in the LS group (P = 0.0027). No statistically significant differences between the groups were found in other studied parameters. Conclusions: Self-fixing mesh can be safely used in inguinal canal repair procedures. It significantly shortened the duration of the procedure but at the same time did not reduce the severity of pain, including the rate of chronic postoperative inguinal pain.

Randomizowane badanie kontrolowane: standardowa siatka lekka a siatka samomocująca w zabiegu metodą Lichtensteina

100%

Zamkowski M., Ropel J., Makarewicz W.

Polish Journal of Surgery

2022

vol. 94

issue 6

38-45

Wprowadzenie: Plastyka przepukliny metodą Lichtensteina stanowi „złoty standard” w leczeniu przepuklin od 30 lat. Jednak z zabiegiem wiąże się niedopuszczalnie wysoka częstotliwość występowania przewlekłego bólu, drętwienia i dyskomfortu. Cel: Porównanie wyników zabiegu naprawczego z użyciem siatki samomocującej Parietene ProGrip ze standardową siatką lekką makroporową. Materiał i metody: W jednoośrodkowym, randomizowanym, prospektywnym i pojedynczo zaślepionym badaniu (zaślepienie pacjentów) wzięło udział 141 osób z jednostronną pierwotną przepukliną pachwinową. W wyniku randomizacji pacjentów przydzielono do jednej z dwóch grup: kontrolnej, składającej się z 88 osób poddanych zabiegowi metodą Lichtensteina z użyciem standardowej lekkiej siatki (LS) oraz badanej, składającej się z 53 osób poddanych zabiegowi z użyciem siatki samomocującej (PG). Obserwację pacjentów prowadzono przez 6 miesięcy. Głównym celem była ocena obecności i nasilenia bólu pooperacyjnego przy wypisie oraz 30 dni i 6 miesięcy od zabiegu. Pozostałymi badanymi parametrami były: długość zabiegu, czas trwania hospitalizacji, obecność powikłań wczesnych i późnych, czas potrzebny do powrotu do pełnej sprawności oraz zadowolenie pacjentów. Wyniki: Nie wykazano istotnych statystycznie różnic w nasileniu bólu ani w momencie wypisu pacjenta ze szpitala, ani po dłuższym okresie obserwacji. W ciągu pierwszych 30 dni po zabiegu pacjenci z grupy PG skarżyli się na ból o większym nasileniu, który w skali NRS oceniono na 2,0 vs 1,4 (p = 0,0466). Czas trwania zabiegu w grupie PG był o 9,4 minuty krótszy niż w grupie LS (p = 0,0027). W zakresie innych parametrów nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic. Wnioski: Siatkę samomocującą można bezpiecznie używać podczas zabiegów naprawczych przepukliny pachwinowej. Jej użycie znacznie skróciło czas trwania operacji, choć nie zmniejszyło nasilenia bólu, w tym częstotliwości występowania przewlekłego pooperacyjnego bólu pachwiny.

Refine search results

2 Polish Journal of Surgery

2 2022

2 Makarewicz W.

2 Ropel J.

2 Zamkowski M.

Search results

Randomised controlled trial: standard lightweight mesh vs self-gripping mesh in Lichtenstein procedure

Randomizowane badanie kontrolowane: standardowa siatka lekka a siatka samomocująca w zabiegu metodą Lichtensteina