Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
Polish version English version Language
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Porównanie podejścia oszczędzającego i strippingu wielkiej żyły odpiszczelowej w operacji Trendelenburga żylaków pierwotnych: badanie prospektywne

100%
Kundal A., Kumar N., Rajput D., Chauhan U.
Polish Journal of Surgery
|
2021
|
vol. 93
|
issue 1
34-39
PL
Cel: Celem niniejszego badania było porównanie wyników podejścia oszczędzającego i strippingu wielkich żył odpiszcze- lowych (WŻO) w ramach operacji Trendelenburga w leczeniu żylaków. Metody: Niniejsze badanie było prospektywnym, randomizowanym badaniem z udziałem pacjentów z pierwotnymi żylakami poddawanych leczeniu operacyjnemu metodą Trendelenburga. Na przestrzeni 16 miesięcy badania gromadzono dane pacjentów poddawanych leczeniu operacyjnemu, w tym pomiary średnicy WŻO poniżej kolana z wykorzystaniem ultrasonografii dupleksowej oraz ocenę w zmodyfikowanej skali ciężkości chorób układu żylnego (rVCSS) przed operacją oraz 2, 4 i 8 tygodni po operacji. Wyniki: Do badania włączono 36 pacjentów poddanych operacji metodą Trendelenburga. U 19 pacjentów oszczędzono WŻO, natomiast u 17 wykonano stripping WŻO tuż poniżej kolana po podwiązaniu wielkiej żyły odpiszczelowej przy żyle udowej. W grupie leczenia oszczędzającego odnotowano znaczny spadek średnicy WŻO poniżej kolana (19% po 2 miesiącach) i wyniku w skali rVCSS (60,8%). W grupie pacjentów poddanych zabiegowi strippingu obserwowano niemal takie samo obniżenie średnicy WŻO poniżej kolana (19,6% po 2 miesiącach) i wyniku w skali rVCSS (66,3%). Nie stwierdzono jednak istotnych różnic między obiema grupami w zakresie zmian w średnicy WŻO (p = 0,467) i wyniku w skali rVCSS (p = 0,781). Wnioski: Zabieg Trendelenburga z oszczędzeniem WŻO może być elementem rutynowego leczenia żylaków w przypadkach, gdy wymagana jest operacja chirurgiczna.
2
Publication available in full text mode
Content available

Great saphenous vein sparing versus stripping in Trendelenburg operation for primary varicose veins: a prospective study

100%
Kundal A., Kumar N., Rajput D., Chauhan U.
Polish Journal of Surgery
|
2021
|
vol. 93
|
issue 1
34-39
EN
Objective: The purpose of this study was to compare the outcome of the great saphenous vein (GSV) sparing versus stripping during Trendelenburg operation for varicose veins. Methods: This was a prospective randomized study of primary varicose vein patients who underwent Trendelenburg operation. Data of patients operated on over a period of 16 months was collected, including: below knee GSV diameter by Duplex Ultrasound and revised venous clinical severity score (rVCSS), calculated preoperatively and postoperatively at 2nd, 4th, and 8th week. Results: A total of 36 patients undergoing Trendelenburg operation were included in the study. Nineteen patients underwent GSV sparing while 17 underwent stripping of GSV till just below the knee after juxtafemoral flush ligation of the great saphenous vein. There was a significant decrease in the below-knee GSV diameter (19% after 2 months) and rVCSS (60.8%) in the sparing group. The stripping group also showed an almost similar decrease in below-knee GSV diameter (19.6% after 2 months) and rVCSS (66.3%). However, no significant difference was found between the two groups in terms of change in GSV diameter (P = 0.467) and rVCSS (P = 0.781). Conclusion: Trendelenburg procedure with sparing of GSV can be done routinely for operative management of varicose veins, where surgery is needed.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.