Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
Polish version English version Language
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Porównawcza ocena biopsji gruboigłowej (CNB) piersi z wynikami badania USG wg klasyfikacji BI-RADS

100%
Taghipour Zahir S., Aminpour S., Jafari-Nedooshan J., Rahmani K., SafiDahaj F.
Polish Journal of Surgery
|
2022
|
vol. 95
|
issue 2
11-17
PL
Wstęp: Biorąc pod uwagę wysoką częstość występowania raka piersi, opracowanie szybkich i dostępnych metod diagnostycznych ma kluczowe znaczenie. Klasyfikacja BI-RADS jest wiarygodną metodą oceny i oszacowania ryzyka złośliwości zmian w piersi. Cel: Celem pracy było porównanie wyników biopsji gruboigłowej (CNB) zmian piersi z wynikami badań ultrasonograficznych (USG) w oparciu o klasyfikację BI-RADS przeprowadzonych w Yazd. Materiał i metody: Przeprowadzono retrospektywne badanie analityczne na wszystkich próbkach z CNB skierowanych do szpitala Mortaz w Yazd w Iranie w latach 2010–2019. Dane demograficzne, takie jak: wiek, strona zmiany, stopień BI-RADS i wynik badania histopatologicznego, uzyskano ze szpitalnej dokumentacji pacjentów. Dane analizowano za pomocą SPSS wersja 21. Za statystycznie istotne uznano wartości P < 0,05. Wyniki: Do badania włączono 514 pacjentek w średnim wieku 43,9 ±9,4 lat. Wśród nich 104 przypadki (20,2%) stanowiły zmiany złośliwe, a 410 (79,8%) – zmiany łagodne. Najczęstszymi zmianami łagodnymi i złośliwymi były odpowiednio gruczolakowłókniak (24,9%) i inwazyjny rak przewodowy (83,7%). Najczęstszym wynikiem BI-RADS był stopień 4A (54,9%). Pacjentki ze zmianami łagodnymi najczęściej były w 3. i 4. dekadzie życia, natomiast ze zmianami złośliwymi – w 4. i 5., a ta różnica była istotna statystycznie (P = 0,001). Korelacja między rozpoznaniem USG (BI-RADS) a wynikiem badania histopatologicznego była statystycznie istotna (P < 0,001). Wnioski: Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono znaczącą korelację między wynikami USG wg BI-RADS i oceną histopatologiczną. Zgodność radiologiczno-patologiczna, ze względu na swoją wysoką dokładność, może być bardzo pomocna dla postawienia prawidłowego rozpoznania zmiany, monitorowania jej i odpowiedniego leczenia.
2
Publication available in full text mode
Content available

Comparative study of breast core needle biopsy (CNB) findings with ultrasound BI-RADS subtyping

100%
Taghipour Zahir S., Aminpour S., Jafari-Nedooshan J., Rahmani K., SafiDahaj F.
Polish Journal of Surgery
|
2022
|
vol. 95
|
issue 2
11-17
EN
Introduction: Given the high prevalence of breast cancer, developing quick and accessible diagnostics solutions is critical. The BIRADS classification is a reliable method for assessing and estimating the risk of malignancy in breast lesions. Aim: The aim of this study was to compare the results of core needle biopsy of breast lesions and sonographic findings based on the BIRADS category in Yazd. Materials and methods: This retrospective analytical study was done on all core needle biopsy specimens referred to Mortaz hospital, Yazd, Iran from 2010 to 2019. Demographic data such as age, laterality of the lesion, BIRADS category, and pathology reports were extracted from patients' hospital folders. Data were analyzed by SPSS version 21. P < 0.05 was considered statistically significant. Results: In total, 514 cases with a mean age of 43.9 ± 9.4 years were studied. Among them, 104 cases (20.2%) were malignant and 410 cases (79.8%) were benign. The most common benign and malignant lesions were fibroadenoma (24.9%), and infiltrative ductal carcinoma (83.7%) respectively. The most common BIRADS was class 4A (54.9%). Patients with benign lesions were mostly in the 3rd and 4th decade of life, while malignant lesions were more in the 4th and 5th decades, and this difference was statistically significant (P = 0.001). The correlation between ultrasound diagnoses (BIRADS) and pathology findings was statistically significant (P < 0.001). Conclusion: Based on the results, there is a significant correlation between ultrasound outcomes according to BIRADS and pathology results, and the radiology-pathology accordance, owing to its high accuracy, can be very helpful in correctly diagnosing, monitoring, and managing the lesion.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.