Search results

Sort By:

Limit search:

Significance of Luminex-crossmatch assay and its mean fluorescence intensity – a retrospective observation in 380 renal transplant cases

100%

Pandey P., Pande A., Mishra S., Setya D., Devra A. K., Sinha V. K., Bhatt A. P.

Polish Journal of Surgery

2022

vol. 94

issue 2

38-48

Introduction: Cell-based complement-dependent cytotoxicity crossmatch (CDC-XM) and solid phase assays were introduced for assessing HLA antibodies. However, the complexity of data from cell-based and solid phase assays have led to potential confusion about how to use the results for clinical decision making. Aim: Aim of this study was to compare results of cell-based assay and solid phase assay, to evaluate the usefulness of L-XM for pretransplant detection of HLA class I and II donor-specific IgG antibodies, correlate the mean fluorescence intensity (MFI) values of class I and class II L-XM assay and with CDC-XM and L-PRA (panel reactive antibodies) results. Methods: In this retrospective study, 380 prospective renal transplant recipients were tested for the presence of HLA antibodies by CDC-XM, IgG-L-XM, IgG-L-PRA & L-SAB screening with their corresponding donor. Results: Fifty-one recipients (13.42%) had a positive CDC-XM. L-XM was positive in 125 recipients (32.89%); class I-L-XM was positive in 46 (36.80%) cases, and class II-L-XM was positive in 58 (46.4%) cases and 21 (16.8%) samples were positive for class I and class II. High background was present in 22 (5.87%) samples, the results of which were confirmed by retesting or by correlation with L-PRA and L-SAB assays. Conclusion: The introduction of more sensitive approaches for the detection of anti-HLA-IgG-antibodies, such as L-XM and L-PRA assay, has allowed the identification of anti-HLA-antibodies in recipient serum which is not usually identified by CDC-XM alone. However, L-XM has some limitations; they can be overcome if we combine this assay with L-PRA.

Znaczenie diagnostyczne prób krzyżowych z wykorzystaniem oznaczeń Luminex i uzyskiwanych w nich średnich wartości natężenia fluorescencji – retrospektywna obserwacja 380 przeszczepów nerkowych

100%

Pandey P., Pande A., Mishra S., Setya D., Devra A. K., Sinha V. K., Bhatt A. P.

Polish Journal of Surgery

2022

vol. 94

issue 2

38-48

Wprowadzenie: W ocenie aktywności przeciwciał anty-HLA stosuje się próby krzyżowe w komórkowym oznaczeniu cytotoksyczności zależnej od dopełniacza (CDC-XM) oraz oznaczenia w fazie stałej. Złożoność danych, uzyskiwanych w oznaczeniach komórkowych i oznaczeniach w fazie stałej, może jednak być przyczyną dezorientacji w zakresie możliwości wykorzystania wyników w procesie podejmowania decyzji klinicznych. Cel: Celem niniejszego badania było porównanie wyników oznaczeń w hodowlach komórkowych i oznaczeń w fazie w odniesieniu do oceny przydatności oznaczeń L-XM w zakresie wykrywania swoistych dla dawcy przeciwciał IgG klasy I i II układu zgodności tkankowej HLA przed przeszczepem narządu oraz skorelowanie wartości średniego natężenia fluorescencji (MFI) w oznaczeniu L-XM dla przeciwciał klasy I i II z wynikami oznaczeń CDC-XM i L-PRA (panel przeciwciał reaktywnych). Metody: W niniejszym badaniu retrospektywnym 380 kolejnych pacjentów, poddawanych przeszczepowi nerki, zbadano na obecność przeciwciał anty-HLA pod względem antygenów dawcy przy użyciu technik: CDC-XM, IgG-L-XM, IgG-L-PRA i L-SAB. Wyniki: U 51 biorców (13,42%) uzyskano dodatni wynik oznaczenia CDC-XM. Oznaczenie L-XM dało wynik dodatni u 125 biorców (32,89%). Wynik L-XM-dodatni dla klasy I uzyskano w 46 (36,80%) przypadkach, zaś wynik L-XM-dodatni dla klasy II w 58 (46,4%). W przypadku 21 (16,8%) próbek uzyskano wynik dodatni zarówno względem klasy I, jak i klasy II. Wysoki poziom tła obserwowano w 22 (5,87%) próbkach, których wyniki potwierdzono poprzez ponowne zbadanie lub porównanie z wynikami oznaczeń L-PRA i L-SAB. Wnioski: Wprowadzenie bardziej czułych modalności wykrywania przeciwciał anty-HLA-IgG, takich jak L-XM i L-PRA, umożliwiło stwierdzenie przeciwciał anty-HLA w surowicy biorców niedających wyników dodatnich w samym oznaczeniu CDC-XM. Oznaczenie L-XM posiada pewne ograniczenia, które mogą zostać zniwelowane w przypadku jego połączenia z oznaczeniem L-PRA.

Refine search results

2 Polish Journal of Surgery

2 2022

2 Bhatt A. P.

2 Devra A. K.

2 Mishra S.

2 Pande A.

2 Pandey P.

2 Setya D.

2 Sinha V. K.

Search results

Significance of Luminex-crossmatch assay and its mean fluorescence intensity – a retrospective observation in 380 renal transplant cases

Znaczenie diagnostyczne prób krzyżowych z wykorzystaniem oznaczeń Luminex i uzyskiwanych w nich średnich wartości natężenia fluorescencji – retrospektywna obserwacja 380 przeszczepów nerkowych