Search results

1

The role of granulocyte colony-stimulating factors in the prevention of neutropenia and febrile neutropenia – the current state of knowledge

100%

Sobas M. A., Wróbel T.

OncoReview

|

2017

|

vol. 7

|

issue 1

15-21

EN

Granulocyte colony-stimulating factors, introduced in the 1990s to prevent neutropenic fever, improve patients’ prognosis after myelotoxic chemotherapy. G-CSFs accelerate bone marrow recovery, shortening the duration of neutropenia and reducing its intensity as well as the risk of febrile neutropenia. There are short- and long-acting G-CSFs available these days. This paper is a review of the efficacy, toxicity and indications for short- and long-acting G-CSFs as indicated in the most recent studies.

2

Hematological safety of olanzapine

86%

Alageel A. A., Gaffas E. M.

Psychiatria i Psychologia Kliniczna

|

2016

|

vol. 16

|

issue 3

150-154

EN

Olanzapine is an atypical antipsychotic medication, previously expected to be safe in terms of hematological side effects and considered an alternative choice to clozapine in patients who develop hematotoxicities. However, since olanzapine was introduced to the market many case reports have been published revealing that it could cause hematoxicity. Some of these reports also indicated that olanzapine induced agranulocytosis. Therefore, we conducted a systemic review to explore and address this issue. Electronic database searches from 1998 to 2015 yielded 35 case reports of olanzapine-induced leukopenia and three related systematic reviews. The onset of leukopenia for the majority of these case reports followed in the first month of administration of olanzapine. Moreover, more than two third of these cases never developed drug-related leukopenia before the use of olanzapine. The ages of affected individuals were 16 to 83 years old and their races were African, Caucasian, Asian, Jewish and Mediterranean. The doses of olanzapine ranged from 2.5 to 30 mg. Interestingly, olanzapine was associated with third highest incidence of neutropenia among antipsychotics. The mechanism of olanzapine-induced neutropenia is still unknown, but could be similar to clozapine because of similar chemical composition. Therefore we recommend that the guidelines regarding olanzapine need to be reconsidered and closely monitored with patients being treated with olanzapine for hematological side effects.

PL

Olanzapina to nietypowy lek przeciwpsychotyczny, dotychczas uznawany za bezpieczny pod względem hematologicznym i stosowany jako alternatywa dla klozapiny u pacjentów z objawami hemotoksyczności. Jednak od czasu wprowadzenia tego leku na rynek pojawiło się wiele doniesień dotyczących jego hematologicznych działań niepożądanych. Niektóre z tych prac wskazują także, że olanzapina może wywoływać agranulocytozę. Celem przeprowadzonego przeglądu systematycznego było zbadanie tego zagadnienia. W elektronicznych bazach danych z lat 1998–2015 odnaleziono 35 doniesień dotyczących leukopenii indukowanej olanzapiną oraz trzy podobne przeglądy systematyczne. W większości przypadków leukopenia rozwijała się po pierwszym miesiącu stosowania tego leku. Ponadto w ponad dwóch trzecich przypadków leukopenia nie występowała w przeszłości. Pacjenci byli w wieku 16–83 lat i należeli do ras afrykańskiej, kaukaskiej, azjatyckiej, żydowskiej i śródziemnomorskiej. Olanzapinę stosowano w dawkach od 2,5 do 30 mg. Co ciekawe, lek ten był na trzecim miejscu wśród leków przeciwpsychotycznych pod względem wywoływania neutropenii. Mechanizm neutropenii wywołanej olanzapiną pozostaje nieznany, ale może być zbliżony do klozapiny ze względu na podobny skład chemiczny. W związku z powyższym uważamy, że wytyczne dotyczące olanzapiny należy na nowo przemyśleć, a pacjentów stosujących ten lek trzeba obserwować pod kątem występowania hemotoksyczności.

3

Neutropenia – diagnostyka i leczenie w świetle doniesień z ASCO 2009

72%

Lubin J., Markowska A., Mądry R., Markowska J.

Current Gynecologic Oncology

|

2010

|

vol. 8

|

issue 1

47-50

EN

The aim of this paper is to present most recent reports dealing with neutropenia and febrile neutropenia as complications of chemotherapy in oncology. The problem is not isolated but concerns a large proportion of oncologic patients undergoing antitumor therapy. Considering that most oncologic patients are elderly people whose bone marrow reserve is not entirely efficient, palliative prolongation of survival of oncologic patients and more aggressive therapeutic protocols using cytostatic drugs, neutropenia becomes an increasingly frequent sequel of side effects of chemotherapy, rated among acute complications of treatment (developing several days to several weeks after cessation of administration of cytostatics). Qualification of patients to one of three risk groups for febrile neutropenia distinguished by the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) and European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC), facilitates prediction of the patients’ response to treatment instituted. Reports presented at the 2009 ASCO meeting significantly advance our understanding of factors stimulating the growth of granulocytes and particularly their influence on survival of oncologic patients subjected to myelosuppressive chemotherapy. The paper discusses abstracts presented at the 2008 ASCO meeting, which, similar to the 2009 ASCO abstracts, compare the risk of hospitalization of patients receiving filgrastim and pegfilgrastim. Of utmost importance in clinical practice is primary and secondary prevention and treatment of neutropenia and febrile neutropenia, which is substantial cause of mortality in oncologic patients.

PL

Celem pracy jest przedstawienie najnowszych doniesień z zakresu wiedzy na temat neutropenii i gorączki neutropenicznej jako powikłań chemioterapii w nowotworach. Problem nie jest odosobniony, dotyczy dużej grupy chorych poddawanych terapiom przeciwnowotworowym. Ze względu na to, że większość pacjentów onkologicznych stanowią osoby starsze, u których rezerwa szpikowa nie jest w pełni wydolna, chęć paliatywnego wydłużania życia chorych onkologicznych oraz bardziej agresywne schematy leczenia cytostatykami neutropenia staje się coraz powszechniejszym zjawiskiem ubocznego działania chemioterapii, zaliczanym do ostrych powikłań (ostre powikłania leczenia występują od kilku dni do kilku tygodni po zakończeniu podawania cytostatyków). Kwalifikacja pacjentów do jednej z trzech grup ryzyka wystąpienia gorączki neutropenicznej wyróżnianych przez NCCN (National Comprehensive Cancer Network) oraz EORTC (European Organisation for Research and Treatment of Cancer) pozwala przewidywać reakcje chorych na stosowane leczenie. Przedstawione na ASCO w 2009 roku abstrakty poszerzają znacząco wiedzę o czynnikach stymulujących wzrost granulocytów, a w szczególności ich wpływie na przeżycia chorych onkologicznych, u których stosowano mielosupresyjne chemioterapie. W pracy odniesiono się do abstraktu prezentowanego na ASCO 2008, w którym podobnie jak w abstrakcie z 2009 roku porównano ryzyko hospitalizacji u pacjentów stosujących filgrastim i pegfilgrastim. Niezmiernie ważna w praktyce klinicznej jest profilaktyka (pierwotna i wtórna) oraz leczenie neutropenii i gorączki neutropenicznej będącej przyczyną śmierci pacjentów onkologicznych.

Refine search results

1 Current Gynecologic Oncology

1 OncoReview

1 Psychiatria i Psychologia Kliniczna

1 2017

1 2016

1 2010

1 Alageel A. A.

1 Gaffas E. M.

1 Lubin J.

1 Markowska A.

1 Markowska J.

1 Mądry R.

1 Sobas M. A.

1 Wróbel T.

The role of granulocyte colony-stimulating factors in the prevention of neutropenia and febrile neutropenia – the current state of knowledge

Hematological safety of olanzapine

Neutropenia – diagnostyka i leczenie w świetle doniesień z ASCO 2009