Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 6

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  myopia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Methods: A prospective randomized, double-blind study including 24 subjects aged between 18 and 36 years. Subjects were divided into two groups. The first group wore multifocal soft contact lenses (MFSCLs) with a 3.0 mm central zone diameter, while the second group wore contact lenses with 4.5 mm central zones. Each subject was fitted with two MFSCLs: one with +2.00 D and the other with +4.00 D peripheral addition power and, additionally, with plano single vision contact lenses (SVCLs). Phoria at a distance and near, distance and near vergence ranges, vergence facility at near, stereopsis at near, and fixation disparity at near were measured in each study lens type. Results: No significant influence of addition on distance phoria was found in either group (p = 0.446 and p = 0.317, for 3 mm and 4.5 mm central zone diameter, respectively). Additionally, no significant difference was observed for any MFSCLs and SVCLs in near phoria (p = 0.320), near vergence facility (p = 0.197), or near fixation disparity (p = 0.203). A decline in fusional vergence ranges at a distance in the base-out direction was noted in subjects wearing +4.00 D addition compared to +2.00 D addition (p = 0.002) and plano lenses (p = 0.014). Both additions reduced fusional vergence ranges at near the base out (p = 0.020) and shifted vergence ranges more in the exophoria base in directions (p = 0.014). Conclusions: The study showed that MFSCLs with high additional power in the periphery have only a marginal impact on the binocular functions.
EN
The proper choice of the method of refractive error correction is essential for both achieving optimal results and patient satisfaction. This selection should be based on the results of a detailed pre-examination, patient expectationsand the refractive surgeon’s personal experience. The article presents the main criteria for selecting the most commonly used corneal and intraocular methods for the correction of all refractive errors.
PL
Właściwy wybór metody korekcji wady wzroku jest niezbędny do osiągnięcia optymalnych wyników i satysfakcji pacjenta. Wybór ten powinien być oparty na wynikach szczegółowego badania kwalifikacyjnego, oczekiwaniach pacjenta oraz doświadczeniu chirurga refrakcyjnego. W artykule przedstawiono główne kryteria wyboru najczęściej stosowanych metod rogówkowych i wewnątrzgałkowych w celu korekcji wszystkich wad refrakcji.
3
86%
OphthaTherapy
|
2022
|
vol. 9
|
issue 4
226-229
PL
Cel pracy: Długoterminowa obserwacja zmian długości gałki ocznej i refrakcji u dzieci leczonych somatotropiną (hormonem wzrostu). Materiał i metodyka: Badania przeprowadzono w grupie 11 dzieci leczonych somatotropiną. W rocznych odstępach wykonywano u nich badania narządu wzroku, uwzględniano w nich refrakcję i pomiary długości osiowej gałki ocznej. Okres obserwacji wynosił 5–9 lat. Wyniki: U 55% obserwowanych dzieci stwierdzono nadmiernie szybki wzrost długości osiowej gałki ocznej oraz rozwój lub progresję istniejącej uprzednio krótkowzroczności. Podsumowanie: Stosowanie somatotropiny w okresie rozwojowym u dzieci może powodować nadmierne wydłużenie osiowej długości gałki oraz rozwój lub progresję istniejącej uprzednio krótkowzroczności.
EN
Aim of the study: Long-term observation of changes of the eye axial length and refraction in children treated with growth hormone. Material and methods: The studies were performed in 11 children treated with somatropin, who had eye examinations performed annually, including measurements of the eye axial length and refraction. The observation period was 5–9 years. Results: 55% of the observed children showed an excessively increase in the axial eye length and the development or progression of pre-existing myopia. Conclusion: The use of somatropin in children may cause excessive elongation of the eye axial length and the development or progression of pre-existing myopia.
EN
Laser vision correction became a popular method of refractive error treatment. The laser vision correction techniques influence the corneal biomechanical properties including corneal hysteresis and corneal resistance factor. The ocular response analyzer and Corvis ST devices are used in clinical practice to measure the corneal biomechanics. Reasonable laser treatment planning, taking into account the impact on corneal biomechanics, may potentially improve the safety of the refractive procedures. Thicker caps in refractive lenticule extraction and thinner flaps in flap-related procedures promote better corneal biomechanics preservation. The myopic refractive treatment appears to have a greater effect on corneal biomechanics weakening than hyperopic correction.
5
Publication available in full text mode
Content available

Myopia differential diagnosis

72%
OphthaTherapy
|
2022
|
vol. 9
|
issue 1
23-28
PL
Krótkowzroczność ze względu na powszechność występowania, a także możliwość progresji wady stanowi obecnie przedmiot szczególnego zainteresowania wielu specjalistów zarówno z dziedziny optometrii, jak i okulistyki. W początkowej diagnostyce pacjenta ważne jest określenie, czy wada ma charakter izolowany, czy też współwystępuje z innymi zaburzeniami/schorzeniami oczu lub ogólnymi. Krótkowzroczność podzielić można na osiową oraz refrakcyjną. W tym drugim przypadku zmiana refrakcji może wynikać ze zbyt dużej krzywizny rogówki w stosunku do długości gałki ocznej, zwiększenia krzywizn łamiących układu optycznego innych niż przednia powierzchnia rogówki, wzrostu współczynnika załamania co najmniej jednej struktury łamiącej lub ze spłycenia komory przedniej oka. Warto również wyodrębnić krótkowzroczność powiązaną ze złożonymi zespołami chorobowymi. Nieskorygowana krótkowzroczność może znacząco utrudniać codzienne funkcjonowanie. Istotne jest zatem, by wykrywać ją jak najwcześniej i właściwie korygować.
EN
Due to the prevalence and the possibility of myopia progression, myopia is currently of particular interest to many specialists in both the field of optometry and ophthalmology. In the initial diagnosis of the patient, it is important to determine whether the refractive error is isolated or if it coexists with other eye disorders/diseases or general health problems. This refractive error can be divided into axial and refractive myopia. In the latter case, the change in refraction may result from too great curvature of the cornea in relation to the length of the eyeball, or an increase in the optical curvatures other than the anterior surface of the cornea, or an increase in the refractive index of at least one of the optical structures, or a shallower anterior chamber of the eye. It is also worth distinguishing myopia associated with complex syndromes. Uncorrected myopia can significantly hinder daily functioning. It is therefore important to detect it as early as possible, correct it properly.
PL
Krótkowzroczność jest główną przyczyną zaburzeń widzenia, będąc najczęstszą wadą refrakcji. Istnieje wiele podziałów krótkowzroczności uwzględniających wielkość wady refrakcji, dziedziczność, moment pojawienia się wady refrakcji, stan szczegółów dna oka czy długość osiową gałki ocznej. W literaturze istnieje duża niespójność w tym zakresie. Można znaleźć wiele terminów opisowych, jak również klasyfikacji określających rodzaje krótkowzroczności, co prowadzi do trudności przy porównywaniu wyników badań. Celem artykułu jest przedstawienie aktualnej definicji i podziału krótkowzorczności na podstawie przeglądu piśmiennictwa PubMed z ostatnich 5 lat.
EN
Myopia is the main cause of vision decrease, being the most common refractive error. There are many classifications of myopia based on the size of refractive error, heredity, time of onset, fundus details and axial length of the eyeball. There is a great deal of inconsistency in the literature in this regard. Many descriptive terms as well as classifications defining types of myopia can be found, which leads to difficulties when comparing research results. The purpose of this article is to present the current definition and classification of myopia based on a review of the PubMed literature from the last 5 years.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.