Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  gigantomastia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: W 1922 r. Max Thorek opisał metodę redukcji piersi z przeniesieniem kompleksu brodawka–otoczka (KBO) jako wolnego przeszczepu. Początkowo technika ta spotkała się z dość dużą krytyką. Zaczęto więc poszukiwać rozwiązań gwarantujących uzyskanie lepszych wyników estetycznych operacji redukcji piersi. Cel: Celem niniejszej pracy jest przedstawienie własnych doświadczeń związanych z wykonywaniem redukcji piersi metodą Thoreka u pacjentek z gigantomastią i rozważenie, czy technika ta nadal znajduje zastosowanie w XXI w. Materiały i metody: Badaniem objęto kobiety operowane z powodu dużych piersi w Klinice Chirurgii Plastycznej, Rekonstrukcyjnej i Estetycznej w latach 2012–2021. Do analizy włączono 95 kobiet w wieku od 17 do 76 lat. Wyniki: W analizowanej grupie, do której zakwalifikowano 95 kobiet, u 14 wykonano redukcję piersi z przeniesieniem KBO w postaci wolnego przeszczepu (zmodyfikowana metoda Thoreka). U pozostałych 81 wykonano redukcję piersi z przeniesieniem KBO na szypule (górno-przyśrodkowej – 78, dolnej – 1, górno-dolnej sposobem McKissocka – 2). Wnioski: Metoda Thoreka nadal znajduje zastosowanie w wybranej grupie kobiet. Technika ta wydaje się jedyną bezpieczną u pacjentek z gigantomastią, z wysokim ryzykiem martwicy KBO związanym z dystansem przeniesienia brodawki, a także po zakończonym okresie rozrodu. Główne jej wady (tendencja do zbyt szerokich i płaskich piersi, nieprzewidywalna projekcja brodawek i pigmentacja otoczek sutkowych) mogą być zminimalizowane przez zastosowanie modyfikacji metody Thoreka lub małoinwazyjnych technik uzupełniających.
EN
Introduction: In 1922, Max Thorek described the method of breast reduction with the transfer of the nipple–areola complex as free grafts. Initially, this method met with quite a lot of criticism. Therefore, the search for solutions guaranteeing better aesthetic results of breast reduction have been evolved. Aim: The aim of the study is to present our own experiences related to the Thorek method of breast reduction in patients with gigantomastia and to consider whether this technique is still relevant in the 21st century. Materials and methods: The study included women operated on for large breasts at the Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery Clinic between 2012–2021. In the analysis 95 women aged 17 to 76 were involved. Results: In the analyzed group of 95 women, 14 patients underwent breast reduction with transfer of the nipple-areola complex as a free graft (modified Thorek’s method). In the remaining 81 cases, breast reduction was performed with the transfer of the nipple areola complex on the pedicle (upper-medial – 78, lower – 1, upper-lower – McKissock’s method – 2). Conclusion: The usage of Thorek’s method is still actual in a selected group of women. This technique seems to be the only safe one in patients with gigantomastia, with a high risk of nipple-areola complex necrosis related to the distance of nipple transfer, as well as after the end of the reproductive period. Its main disadvantages (tendency to breasts being too wide and flat, unpredictable nipple projection and nipple pigmentation) can be minimized by modification of the Thorek method or minimally invasive follow-up techniques.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.