Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  biomechanical analysis
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this study was based on the kinematic parameters, extracted at different stages of performing a forward handspring to determine the interconnection of methodological procedures of learning with the final structure of the movement. The respondent is an active competitor with years of experience, elite athlete, many times Croatian champion, and competitor at European, World Championships and the Olympics. The team composed of six gymnastic experts, chose one of the best performances by twelve methodological procedures and the best performance (of six) twoleg forward handsprings basing their choice on a detailed review of recorded material. Assessment of quality of performance was done according to the defined rules prescribed by the regulations (Code of Points). The forward handspring technique consists of four phases based on which 45 space and time kinematic parameters were selected (30 parameters in the phase of hand contact and push-off, 7 in the flight phase, and 8 parameters in the landing phase). By extraction of space and time parameters, there was a differentiation of certain methodological procedures that are the best for learning forward handspring in each phase of its performance. This research indicates that these methodological procedures mostly coincide in space kinematic parameters by which the technique of a forward handspring is described.
PL
Wprowadzenie: Sposób chodu kobiet i mężczyzn jest od dawna postrzegany jako różny, jednak stosunkowo niedługo istnieje możliwość wykonania dokładnych pomiarów dających precyzyjne informacje na temat tych różnic. Stworzenie oddzielnych przedziałów norm chodu dla kobiet i mężczyzn mogłoby pomóc w diagnostyce, profilaktyce i terapii zaburzeń lokomocji. Cel: Praca przedstawia przegląd dostępnej literatury na temat chodu zdrowych dorosłych kobiet i mężczyzn, w celu wykazania czy istnieją naukowe podstawy do stworzenia oddzielnych przedziałów wartości norm dla chodu w zależności od płci. Metody: Przeszukano elektroniczne bazy danych PubMed, Web of Science i Science Direct stosując hasła ‚gait’, ‚sex’, ‚gender’, ‚men’, ‚women’, ‚male’, ‚female’. Kryteria włączenia obejmowały: artykuł był dostępny w języku angielskim, artykuł zawierał informacje dotyczące osób zdrowych, w badaniu analizowano biomechanikę chodu, w badaniu porównywano wartości dla obu płci, badanie obejmowało osoby dorosłe. Jeżeli w piśmiennictwie wyszukanych prac pojawiały się artykuły spełniające kryteria włączenia były one dołączane do przeglądu. Wyniki: Kryteria włączenia spełniało 12 prac. Po przejrzeniu abstraktów, a następnie pełnych tekstów pozostawiono 8 prac, 4 wyłączono ze względu na nie stosowanie powszechnych parametrów biomechanicznych lub badanie biomechaniki chodu do celów innych niż temat przeglądu (badanie ortez). Wnioski: Istnieją różnice w parametrach kinematycznych kobiet i mężczyzn podczas chodu dla miednicy i stawu biodrowego w płaszczyźnie czołowej i prawdopodobnie w płaszczyźnie strzałkowej dla stawu skokowego. Zalecane jest stworzenie oddzielnych przedziałów norm dla kobiet i mężczyzn.
EN
Introduction: Men and women are claimed to walk differently- with modern techniques we are able to quantify gait parameters and establish whether those perceived dissimilarities are supported by precise measurements. Creating separate normative values for men and women may help in gait disturbances diagnosis, prevention and therapy. Objectives: We review available studies on normal locomotion in adult men and women, to clarify if there is scientific evidence to create separate normative values of normal gait according to gender. Methods: Potentially relevant articles were identified with an electronic search of PubMed, Web of Science and Science Direct. Combination of keywords ‘gait’, ‘sex’, ‘gender’, ‘men’, ‘women’, ‘male’, ‘female’ were used. Articles were included if they met following criteria: article was written in English, the article contained information about non-pathological subjects, the study analyzed biomechanics of walking, the article compared metrics of both sexes, the study included data for adults. If additional papers were identified from cited references and met the inclusion criteria they were incorporated into the catalog of references. Results: The inclusion criteria was met by 12 articles. After reviewing abstracts and full-text articles 8 were included and 4 were excluded due to not applying common gait biomechanics parameters or studying gait biomechanics for purposes not connected to the review’s topic. Conclusions: There are differences between males’ and females’ gait kinematic values for coronal plane pelvis and hip movement and possibly in sagittal plane ankle movement. Creating separate normative values is recommended.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.