Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 6

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ból nowotworowy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Pain is said to be one of the most feared and distressing symptoms of cancer and one that disrupts All aspects of life. This article supports biopsychosocial model of cancer pain and evaluates the evidence and suport for the use of psychological techniques as part of medical treatment. Questions are raised about the utility of Rusing CBT, education focused interventions and relaxation techniques. Research based on EBPP (Evidence Based Practice for Psychology) at the present moment gives inconsistent conclusions. Data shows rather need for empirical studiem with greater level of evidence than definite arguments towards using particular psychological interventions for cancer pain.
PL
Ból jest jednym z najbardziej przykrych i niosących lęk objawów choroby nowotworowej, zaburza codzienną aktywność oraz społeczne funkcjonowanie. Ten artykuł wspiera biopsychospołeczny model bólu nowotworowego i podejmuje próbę oceny wniosków płynących z badań na temat użyteczności psychologicznych technik (interwencji) w paradygmacie Psychoterapii Poznawczo-Behawioralnej, psychoedukacji i techniki relaksacyjnej, jako części leczenia medycznego. Badania oceniane w kontekście zaleceń Psychologii opartej na Faktach (EBPP) nie dostarczają spójnych danych. Ogólne wnioski płynące z różnych badań wskazują w większym stopniu na potrzebę dalszej pracy nad zbieraniem danych o „większej sile naukowej”, niż dostarczają dowodów na korzyści płynące ze stosowania danej techniki psychologicznej w kontekście bólu nowotworowego.
PL
The authors present a case of 64 years old woman treated with palliative radiotherapy due to maxillary sinus cancer – non-operative stage. The cancer-relative pain couldn’t be released after radiotherapy and with pain killers. She used NSAIDs and opioid drugs. Before chemiotherapy she was undertaken intranasal sinus operation as a palliative operation. Maxillary sinus was opened. The pain after operation diminished significantly. She died 2 and a half months later, during chemiotherapy, but free of pain.
PL
The authors present a case of 64 years old woman treated with palliative radiotherapy due to maxillary sinus cancer – non-operative stage. The cancer-relative pain couldn’t be released after radiotherapy and with pain killers. She used NSAIDs and opioid drugs. Before chemiotherapy she was undertaken intranasal sinus operation as a palliative operation. Maxillary sinus was opened. The pain after operation diminished signifi cantly. She died 2 and a half months later, during chemiotherapy, but free of pain.
EN
Pharmacotherapy remains the primary therapeutic method for patients with pain accompanying cancer. Principles of pharmacological treatment of chronic pain are based on a three-step analgesic ladder, which includes the use of non opioid analgesics initially, in the absence of their effectiveness following a weak opioid, which is on the third level replaced by a strong opioid. The algorithm of cancer pain treatment is a simple stepwise approach to the effective use of analgesics and effective cancer pain treatment, and should become a standard for every doctor.
PL
Farmakoterapia pozostaje podstawową metodą terapeutyczną u chorych z bólami towarzyszącym chorobie nowotworowej. Zasady leczenia farmakologicznego bólu przewlekłego są oparte na trójstopniowej drabinie analgetycznej, która uwzględnia stosowanie początkowo analgetyków nieopioidowych, a w przypadku ich nieskuteczności dodatkowo słabego opioidu, który na trzecim szczeblu drabiny zastępowany jest silnym opioidem. Algorytm leczenia bólu nowotworowego jest sposobem etapowego podejścia do efektywnego wykorzystania środków przeciwbólowych w celu skutecznego leczenia bólu nowotworowego i powinien stać się standardem dla każdego lekarza
Ból
|
2010
|
vol. 11
|
issue 3
EN
Author took part in clinical studies with all fentanyl forms used in break through pain (BTP) therapy. They were: fentanyl-inhaler, fentanyl-nasal spray, fentanyl-buccal lollipop, fentanyl-buccal-soluble tablets trials. Author shows his own clinical remarks, which were neither clinical trial’s procedures nor part of protocol but they were not violate the protocol. Two patients’ medical histories presented by author in that document are attempt to show some situations which can occur in everyday home hospice work with patients with BTP in cancer pain. Statistical population data are presented for exemplary of typical polish district. There are presented to estimate and to prognose the incurability of terminally- ill cancer patients. There might be useful for government to project financement for care for terminally-ill cancer people with constant and BTP pain. Conclusions about quality of new intranasal fentanyl are knowledge of patients taking part in clinical studies and their families. There are agreeing with author’s conclusions and notices.
PL
Autor brał udział w badaniach klinicznych z użyciem wszystkich dostępnych dotąd badaniom klinicznym postaciom fentanylu stosowanego w bólu przebijającym tj.: postać wziewna - proszek do inhalacji, postać donosowa - spray, postać naśluzówkowa jamy ustnej - lizak, postać naśluzówkowa jamy ustnej - tabletki rozpuszczalne dopoliczkowe. Autor ukazuje własne spostrzeżenia kliniczne, które nie były procedurami badania klinicznego ani częścią protokołu, lecz nie stanowiły jego naruszenia w żadnym przypadku. Wybrane przez autora dwa przypadki chorych są próbą przybliżenia sytuacji spostrzeganych w codziennej pracy hospicjum domowego z pacjentami cierpiącymi na ból nowotworowy z obecnymi bólami przebijającymi. Dane statystyczne zachorowalności na nowotwory są podane dla przykładowego typowego powiatu i pozwalają na szacowanie i prognozowanie zjawiska nieuleczalności w grupie chorych na raka. Mogą nieść też implikacje dla osób projektujących zakres finansowania opieki nad terminalnie chorymi na raka z bólami nowotworowymi i towarzyszącymi bólami przebijającymi. Dane dotyczące jakości leku fentanylu donosowego zwalczającego bóle przebijające są wiedzą przekazaną przez chorych uczestniczących w badaniu klinicznym nad lekiem i ich rodzin. Dane te pokrywają się z wnioskami i spostrzeżeniami autora.
EN
Introduction. Cancer is one of the most significant problems of modern medicine. The symptom of almost every stage of this disease is pain, which is defined as unpleasant sensory and emotional sensation associated with real or potential tissue damage and also described in terms of such damage. We encounter this symptom in 66% of cases of terminally ill people l, 55% of people treated oncologically and 39% of convalescents. This is why the knowledge of pain relief should become a priority for people who take part in the process of treatment. Aim. The aim of the study was to measure the level of nurse’s knowledge in the field of cancer pain therapy. Material and Methods. The study included 48 nurses working in Clinical Ward of Nephrology, Diabetology and Internal Medicine of the Multi Specialist Hospital in Toruń. 100% of the respondents were women. The study was conducted in February 2018 and it used a diagnostic survey. It was analysed if the level of knowledge depends on professional experience and education. It was checked whether the respondents followed established procedures and if they take part in the pain therapy trainings. The survey method was used and the data was collected using the survey questionnaire constructed for the sake of the research. Statistical analysis was carried out using the R. Spearman rank correlation coefficient and the Mann-Whitney U test. Results. 39,6% of the respondents showed the ability to define pain, 35,7% of the respondents indicated a numeric scale as the most often used tool available to rate the intensity of the cancer pain. 50% of the nurses surveyed keep the pain cards. 26,4% of the respondents consider the individual selection of doses and medicines as the most important principle in pain treatment . The first level drugs in the analgesic ladder can be recognized by 45,8% of the respondents. The respondents were moderately familiar with gastrointestinal side effects caused by opioid drugs (33,9% indicated constipation). 87,5% of the respondents knew the definition of adjuvant drugs. For 38,5% the most significant feature of breakthrough pain was its paroxysmal nature. Expanding and consolidating the knowledge of treating pain by taking part in trainings and self-education was indicated by 77,1% of the respondents. The level of the nurses’ knowledge in terms of treating pain principles is moderate. The result is not dependent on professional factors. Conclusion. 1. The factor that does not affect the level of knowledge in the field of pain treatment is work experience. 2. The research did not show the relationship between education, qualifications held and the level of knowledge. 3. Only half of the respondents while describing cancer pain proceed with established procedures developed by the hospital. 4. The staff attends the training of cancer pain treatment, but to a large extent, these are in-hospital trainings.
PL
Wstęp. Choroba nowotworowa jest jednym z najważniejszych problemów współczesnej medycyny. Objawem prawie każdego etapu tej choroby jest ból, który definiowany jest jako nieprzyjemne doznanie czuciowe i emocjonalne, związane rzeczywistym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanek, a także opisywane w kategoriach takiego uszkodzenia. Z symptomem tym spotykamy się u 66% chorych w terminalnym stadium, u 55% osób podczas leczenia onkologicznego i u 39% ozdrowieńców. Dlatego też, posiadanie wiedzy na temat jego łagodzenia powinno stać się priorytetem dla osób uczestniczących w procesie leczenia. Cel. Celem pracy jest ocena poziomu wiedzy pielęgniarek z zakresu terapii bólu nowotworowego. Materiał i metody. Badaniem objęto 48 pielęgniarek pracujących na Oddziale Klinicznym Nefrologii, Diabetologii i Chorób Wewnętrznych Szpitala Wielospecjalistycznego w Toruniu. 100 % respondentów stanowiły kobiety. Badania przeprowadzono w miesiącu lutym 2018 roku, zostały one wykonane metodą sondażu diagnostycznego. Analizowano czy poziom wiedzy zależy od stażu pracy, wykształcenia. Sprawdzano, czy badani postępują zgodnie z przyjętymi procedurami oraz czy biorą udział w szkoleniach z zakresu terapii bólu nowotworowego. Wykorzystano technikę ankiety, a informacje zostały zebrane za pomocą kwestionariusza ankiety, który skonstruowano na rzecz prowadzonych badań. Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą współczynnika korelacji R Spearmana oraz Testu U Manna – Whitneya. Wyniki. Umiejętność definiowania bólu wykazało 39,6% respondentów, a 35,7% badanych wskazało skalę numeryczną jako najczęściej wykorzystywane narzędzie do oceny natężenia bólu nowotworowego. 50% badanych pielęgniarek prowadzi karty kontroli bólu. Według 26,4% respondentów indywidualne dobieranie dawek i leków to najważniejsza zasada leczenia bólu. Leki I szczebla drabiny analgetycznej potrafi scharakteryzować 45,8% badanych. Respondenci w średnim stopniu znali uboczne objawy ze strony układu pokarmowego spowodowane przez leki opioidowe (33,9% wskazało zaparcia). Badani w 87,5% znali definicję leków adjuwantowych. Dla 38,5% za najważniejszą cechę bólu przebijającego wskazało jego charakter napadowy. Na poszerzenie i utrwalanie wiedzy na temat leczenia bólu poprzez udział w szkoleniach i samokształcenie wskazało 77,1% respondentów. Poziom wiedzy pielęgniarek z zakresu zasad leczenia bólu w chorobie nowotworowej jest średni. Wynik nie jest uzależniony od czynników zawodowych. Wnioski. 1. Czynnikiem, który nie ma wpływu na poziom wiedzy z zakresu leczenia bólu nowotworowego jest staż pracy. 2. Badania nie wykazały zależności między wykształceniem, posiadanymi kwalifikacjami, a reprezentowanym poziomem wiedzy. 3. Tylko połowa ankietowanych oceniając ból nowotworowy postępuje zgodnie z przyjętymi procedurami opracowanymi przez szpital. 4. Personel uczestniczy w szkoleniach z zakresu leczenia bólu nowotworowego, jednak w znacznej mierze są to szkolenia wewnątrzszpitalne.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.