Search results

1

Antibiotic therapy for an ENT specialist

100%

Albrecht P.

Polish Journal of Otolaryngology

|

2018

|

vol. 72

|

issue 6

1-9

EN

The study dedicated mainly to general practitioners of ENTs discusses the principles of antibiotic therapy of the most common diseases that this specialty deals with, namely acute tonsillitis and throat inflammation, acute otitis media (AOM), and acute sinusitis. The most common errors in the antibiotic therapy of these diseases are also presented. The basic antibiotic in streptococcal pharyngitis is and remains oral penicillin administered for 10 days. The basic antibiotic, if it is needed, in AOM and acute sinusitis is amoxicillin in high doses. The most common mistake in antibiotic therapy is to start it with macrolides, especially azithromycin, a “comfortable” antibiotic but with the greatest strength of stimulating drug resistance to all macrolides. Another condition that has been highlighted due to frequency and in this case completely unnecessary antibiotic therapy is subglottic laryngitis in which the basis of treatment are systemic steroids, inhalation adrenaline and possibly inhaled steroids. Practical advice on this type of symptomatic management has been presented.

2

Antibiotic therapy for an ENT specialist

100%

Albrecht P.

Otolaryngologia Polska

|

2018

|

vol. 72(6)

1-9

EN

The study dedicated mainly to general practitioners of ENTs discusses the principles of antibiotic therapy of the most common diseases that this specialty deals with, namely acute tonsillitis and throat inflammation, acute otitis media (AOM), and acute sinusitis. The most common errors in the antibiotic therapy of these diseases are also presented. The basic antibiotic in streptococcal pharyngitis is and remains oral penicillin administered for 10 days. The basic antibiotic, if it is needed, in AOM and acute sinusitis is amoxicillin in high doses. The most common mistake in antibiotic therapy is to start it with macrolides, especially azithromycin, a “comfortable” antibiotic but with the greatest strength of stimulating drug resistance to all macrolides. Another condition that has been highlighted due to frequency and in this case completely unnecessary antibiotic therapy is subglottic laryngitis in which the basis of treatment are systemic steroids, inhalation adrenaline and possibly inhaled steroids. Practical advice on this type of symptomatic management has been presented.

3

Antibiotic therapy and fat digestion and absorption in cystic fibrosis

80%

Lisowska A., Pogorzelski A., Oracz G., Skorupa W., Cofta S., Szydłowski J., Socha J., Walkowiak J.

Acta Biochimica Polonica

|

2011

|

vol. 58

|

issue 3

345-347

EN

Antibiotic therapy in the cystic fibrosis (CF) mouse model has been shown to result in reduced bacterial load of the intestine and significant body mass gain. The effect was suggested to be linked to the improvement of intestinal digestion and absorption. Therefore, we aimed to assess the influence of routinely applied antibiotic therapy in CF patients on fat assimilation. Twenty-four CF patients aged 6 to 30 years entered the study. Inclusion criteria comprised confirmed exocrine pancreatic insufficiency and bronchopulmonary exacerbation demanding antibiotic therapy. Exclusion criteria comprised: antibiotic therapy six weeks prior to the test, liver cirrhosis, diabetes mellitus, oxygen dependency, the use of systemic corticosteroids. In all enrolled CF subjects, 13C-labelled mixed triglyceride breath test (13C MTG-BT) was performed to assess lipid digestion and absorption, before and after antibiotic therapy. Sixteen subjects were treated intravenously with ceftazidime and amikacin, eight patients orally with ciprofloxacin. Cumulative percentage dose recovery (CPDR) was considered to reflect digestion and absorption of lipids. The values are expressed as means (medians). The values of CPDR before and after antibiotic therapy did not differ in the whole studied group [4.6(3.3) % vs. 5.7(5.3) %, p = 0.100] as well as in the subgroup receiving them intravenously [4.6(3.2) % vs. 5.7(5.3) %, p = 0.327] or in that with oral drug administration [4.6(3.4) % vs. 5.7(5.4) %, p = 0.167]. In conclusion, antibiotic therapy applied routinely in the course of pulmonary exacerbation in CF patients does not seem to result in an improvement of fat digestion and absorption.

4

Comparison of course of infections and antibiotherapy in patients with and without diabetes mellitus – one center experience

61%

Stec M., Suleja A., Kuczmik W., Mroskowiak A., Migacz M., Holecki M.

Annales Academiae Medicae Silesiensis

|

2023

|

issue 77

PL

WSTĘP: Zakażenia występują u wszystkich pacjentów, w tym także u chorych na cukrzycę (diabetes mellitus – DM), której współwystąpienie może jednak determinować przebieg zakażenia. Celem pracy było porównanie przebiegu i leczenia infekcji u chorych z DM i bez DM. MATERIAŁ I METODY: Analizie poddano dokumentację medyczną 180 pacjentów hospitalizowanych w 2021 r. w Klinice Chorób Wewnętrznych, Autoimmunologicznych i Metabolicznych w Katowicach z powodu infekcji. W analizie uwzględniono wiek, płeć, rozpoznanie kliniczne, metodę leczenia DM, antybiotykoterapię i parametry laboratoryjne. Do analizy statystycznej wykorzystano program Statistica. WYNIKI: Najczęstszymi przyczynami hospitalizacji w obu grupach były: zapalenie płuc w przebiegu COVID-19 (35,5% DM vs 33,7% bez DM) oraz infekcje dróg moczowych (26,3% DM vs 19,2% bez DM). Istotnie więcej pacjentów bez DM wymagało leczenia z użyciem wielu antybiotyków (69,7% DM vs 89,4% bez DM). Najczę-ściej stosowanymi antybiotykami były β-laktamy (59,2% DM vs 57,7% bez DM). Śmiertelność wewnątrzszpitalna wyniosła 20% (21% DM vs 19,2% bez DM). Czas hospitalizacji wynosił 1–35 dni, mediana w całej grupie wyniosła 9 dni (10 dni w przypadku DM vs 8 dni bez DM). Analizowano zarówno początkowe, jak i końcowe stężenie CRP. Mediana wartości początkowej wyniosła 71,6 (72,3 DM vs 66,2 bez DM), a mediana wartości końcowej 17,15 (17,9 DM vs 15,3 bez DM). Mediana stężenia glukozy przy przyjęciu wynosiła 123,5 mg/dL (156 mg/dL DM vs 107 mg/dL bez DM). WNIOSKI: Wiele powikłań DM jest dobrze znanych, jednak przebieg i leczenie infekcji nie różnią się istotnie u pacjentów z DM i bez DM. Mimo to do każdego pacjenta należy podchodzić indywidualnie, tak aby wybrane leczenie stanowiło zoptymalizowaną terapię.

EN

INTRODUCTION: Infections affect all patients, including those with diabetes mellitus (DM), which can determine the course of infection. The aim of the study was to compare the course and treatment of infection in patients with DM and without DM. MATERIAL AND METHODS: 180 medical records of patients hospitalized in 2021 at the Department of Internal Medicine, Autoimmune and Metabolic Diseases in Katowice, with infections were analyzed. The analysis included age, sex, clinical diagnosis, DM treatment, antibiotic therapy, and laboratory parameters. The Statistica program was used for statistical analysis. RESULTS: The most prevalent reasons for hospitalization in both groups were: pneumonia in the course of COVID-19 (35.5% DM vs 33.7% non-DM) and urinary tract infections (26.3% DM vs 19.2% non-DM). Significantly more non-DM patients required polyantibiotic treatment (69.7% DM vs 89.4% non-DM). The most frequently used antibiotics were β-lactams (59.2% DM vs 57.7% non-DM). In-hospital mortality was 20% (21% DM vs 19.2% non-DM). The length of hospitalization was 1–35 days, the median in the whole group was 9 days (10 days DM vs 8 days non-DM). Both the initial and terminal CRP concentrations were analyzed. The median of the initial value was 71.6 (72.3 DM vs 66.2 non-DM) and the median of the terminal value was 17.15 (17.9 DM vs 15.3 non-DM). The glucose concentration on admission was assessed with the median 123.5 mg/dL (156 mg/dL DM vs 107 mg/dL non-DM). CONCLUSIONS: Many DM complications are well known, yet the course and treatment of infection do not differ significantly in patients with DM and without DM. Despite that, each patient should be considered individually, so the chosen treatment constitutes an optimized therapy.

5

Comparison of course of infections and antibiotherapy in patients with and without diabetes mellitus – one center experience

61%

Stec M., Suleja A., Kuczmik W., Mroskowiak A., Holecki M., Migacz M.

Annales Academiae Medicae Silesiensis

|

2023

|

issue 77

217-225

EN

INTRODUCTION: Infections affect all patients, including those with diabetes mellitus (DM), which can determine the course of infection. The aim of the study was to compare the course and treatment of infection in patients with DM and without DM. MATERIAL AND METHODS: 180 medical records of patients hospitalized in 2021 at the Department of Internal Medicine, Autoimmune and Metabolic Diseases in Katowice, with infections were analyzed. The analysis included age, sex, clinical diagnosis, DM treatment, antibiotic therapy, and laboratory parameters. The Statistica program was used for statistical analysis. RESULTS: The most prevalent reasons for hospitalization in both groups were: pneumonia in the course of COVID-19 (35.5% DM vs 33.7% non-DM) and urinary tract infections (26.3% DM vs 19.2% non-DM). Significantly more non-DM patients required polyantibiotic treatment (69.7% DM vs 89.4% non-DM). The most frequently used antibiotics were β-lactams (59.2% DM vs 57.7% non-DM). In-hospital mortality was 20% (21% DM vs 19.2% non-DM). The length of hospitalization was 1–35 days, the median in the whole group was 9 days (10 days DM vs 8 days non-DM). Both the initial and terminal CRP concentrations were analyzed. The median of the initial value was 71.6 (72.3 DM vs 66.2 non-DM) and the median of the terminal value was 17.15 (17.9 DM vs 15.3 non-DM). The glucose concentration on admission was assessed with the median 123.5 mg/dL (156 mg/dL DM vs 107 mg/dL non-DM). CONCLUSIONS: Many DM complications are well known, yet the course and treatment of infection do not differ significantly in patients with DM and without DM. Despite that, each patient should be considered individually, so the chosen treatment constitutes an optimized therapy.

PL

WSTĘP: Zakażenia występują u wszystkich pacjentów, w tym także u chorych na cukrzycę (diabetes mellitus – DM), której współwystąpienie może jednak determinować przebieg zakażenia. Celem pracy było porównanie przebiegu i leczenia infekcji u chorych z DM i bez DM. MATERIAŁ I METODY: Analizie poddano dokumentację medyczną 180 pacjentów hospitalizowanych w 2021 r. w Klinice Chorób Wewnętrznych, Autoimmunologicznych i Metabolicznych w Katowicach z powodu infekcji. W analizie uwzględniono wiek, płeć, rozpoznanie kliniczne, metodę leczenia DM, antybiotykoterapię i parametry laboratoryjne. Do analizy statystycznej wykorzystano program Statistica. WYNIKI: Najczęstszymi przyczynami hospitalizacji w obu grupach były: zapalenie płuc w przebiegu COVID-19 (35,5% DM vs 33,7% bez DM) oraz infekcje dróg moczowych (26,3% DM vs 19,2% bez DM). Istotnie więcej pacjentów bez DM wymagało leczenia z użyciem wielu antybiotyków (69,7% DM vs 89,4% bez DM). Najczę-ściej stosowanymi antybiotykami były β-laktamy (59,2% DM vs 57,7% bez DM). Śmiertelność wewnątrzszpi-talna wyniosła 20% (21% DM vs 19,2% bez DM). Czas hospitalizacji wynosił 1–35 dni, mediana w całej grupie wyniosła 9 dni (10 dni w przypadku DM vs 8 dni bez DM). Analizowano zarówno początkowe, jak i końcowe stężenie CRP. Mediana wartości początkowej wyniosła 71,6 (72,3 DM vs 66,2 bez DM), a mediana wartości końcowej 17,15 (17,9 DM vs 15,3 bez DM). Mediana stężenia glukozy przy przyjęciu wynosiła 123,5 mg/dL (156 mg/dL DM vs 107 mg/dL bez DM). WNIOSKI: Wiele powikłań DM jest dobrze znanych, jednak przebieg i leczenie infekcji nie różnią się istotnie u pacjentów z DM i bez DM. Mimo to do każdego pacjenta należy podchodzić indywidualnie, tak aby wybrane leczenie stanowiło zoptymalizowaną terapię.

6

Immunostymulacja jako metoda ograniczenia niepotrzebnej antybiotykoterapii

51%

Szczukocka-Zych A., Bozio M., Feleszko W.

Pediatria i Medycyna Rodzinna

|

2015

|

vol. 11

|

issue 4

365-373

EN

Recurring respiratory tract infections are typical of childhood. This results from the fact that children are exposed to pathogens, usually in groups of people, and from the immaturity of the immune system. Most upper and lower respiratory tract infections are caused by viruses. Nevertheless, antibiotics, which target bacteria, are often prescribed. Antibiotic overuse leads to increased microbial resistance to these drugs, resulting in their inefficacy. Improper treatment of respiratory infections with antibiotics ultimately leads to treatment failure. An increase in antibiotic resistance of many bacterial strains is becoming a serious global problem and makes treatment much more difficult. It is a responsibility of each physician to use antibiotics properly and implement adequate prevention of recurring respiratory tract infections. For many years, it has been attempted to find effective agents that improve immunity in children. The pharmaceutical market offers various preparations advertised as immunostimulants, such as bacterial lysates, vitamins, dietary supplements, probiotics or herbal, animal and homeopathic products. The role of immunomodulatory substances is to promote the immune system to fight pathogens, reduce the frequency of infections and decrease the demand for antibiotics. Unfortunately, most immunomodulators do not have sufficiently reliable clinical trials that would confirm their efficacy.

PL

Nawracające infekcje dróg oddechowych są typowe dla wieku dziecięcego. Wynika to z faktu narażenia dzieci na patogeny, szczególnie w zbiorowiskach, oraz z niedojrzałości systemu odpornościowego. Większość infekcji górnych i dolnych dróg oddechowych wywołana jest przez patogeny wirusowe. Pomimo to bardzo często w leczeniu zakażeń układu oddechowego stosowane są antybiotyki, zwalczające bakterie. Nadmierne stosowanie antybiotyków powoduje narastanie oporności drobnoustrojów na te leki, czego konsekwencją jest brak ich skuteczności. Niewłaściwe leczenie infekcji dróg oddechowych antybiotykami ostatecznie prowadzi do niepowodzenia leczenia. Wzrost antybiotykooporności wielu szczepów bakterii staje się dużym problemem w skali ogólnoświatowej i zdecydowanie utrudnia proces leczniczy. Zadaniem każdego lekarza jest rozsądne stosowanie antybiotyków i właściwa profilaktyka nawracających infekcji dróg oddechowych. Od lat trwają poszukiwania skutecznych środków poprawiających odporność u dzieci. Na rynku farmaceutycznym dostępne są liczne preparaty reklamowane jako immunostymulatory, takie jak lizaty bakteryjne, witaminy, suplementy diety, probiotyki czy też preparaty roślinne, odzwierzęce i homeopatyczne. Substancje immunomodulujące mają pobudzać układ odpornościowy do walki z patogenami, a także zredukować częstość infekcji oraz zmniejszyć zapotrzebowanie na antybiotyki. Niestety, większość preparatów immunomodulujących nie posiada dostatecznie wiarygodnych badań klinicznych potwierdzających ich skuteczność.

7

Nietypowy przebieg zapalenia tkanek miękkich, najprawdopodobniej spowodowany zakażeniem Actinomyces – opis przypadku

51%

Jurkiewicz B., Jankowski Ł., Samotyjek J., Załęska K., Gut G., Rewicka D.

Pediatria i Medycyna Rodzinna

|

2016

|

vol. 12

|

issue 3

337-343

EN

Actinomycosis is a very rare cause of inflammation of the labial soft tissue in girls. It is characterised by hard inflammatory infiltrates accompanied by fibrosis, abscesses and fistulas. The non-specific course of the disease makes a correct diagnosis difficult. In this paper, we have presented diagnostic and therapeutic difficulties in the inflammation of the labial soft tissue of probable actinomycotic aetiology in a 7-year-old girl. The patient was hospitalised twice, including three surgical procedures due to labial tissue inflammation and abscess. Methicyllin-resistant Staphylococcus aureus was cultured from the abscess content. Systemic antibiotics from six different classes were used; however, no improvement in the local condition was achieved. The abscess was irrigated with gentamicin solution; steroid ointments and physical therapy were used, but with no effect. A suspicion of actinomycotic infection was raised due to the chronic course of the disease and poor response to treatment. Penicillin was administered for a total period of 3 months, resulting in rapid improvement and, ultimately, a complete recovery of the child. Although the actinomycotic aetiology was not confirmed by cultures or histopathological examination, the course of the therapy has allowed to suspect Actinomyces infection.

PL

Promienica jest bardzo rzadką przyczyną zapalenia tkanek miękkich okolicy warg sromowych u dziewczynek. Charakteryzuje się występowaniem twardych nacieków zapalnych z towarzyszącymi włóknieniem, ropniami i przetokami. Niecharakterystyczny przebieg utrudnia ustalenie właściwego rozpoznania. W artykule autorzy przedstawili trudności w diagnostyce i leczeniu zapalenia tkanek miękkich okolicy sromu o prawdopodobnej etiologii promieniczej u 7-letniej dziewczynki. Pacjentka była dwukrotnie hospitalizowana, w tym trzy razy operowana z powodu stanu zapalnego i ropnia w obrębie warg sromowych. W posiewach treści z ropnia wyhodowano Staphylococcus aureus MRSA. Stosowano leczenie ogólnoustrojowe antybiotykami z sześciu różnych grup, nie uzyskano jednak poprawy stanu miejscowego. Ropień płukano roztworem gentamycyny, stosowano maści steroidowe oraz fizykoterapię bez efektu. Ze względu na przewlekły przebieg oraz słabą odpowiedź na leczenie wysunięto podejrzenie zakażenia promieniczego. Podawano penicylinę przez łączny okres 3 miesięcy, uzyskując szybką poprawę i ostatecznie pełne wyleczenie dziecka. Pomimo braku potwierdzenia promieniczej etiologii zakażenia w posiewach oraz badaniu histopatologicznym przebieg terapii pozwala podejrzewać zakażenie Actinomyces.

8

Inflammation of periapical tissues of the teeth, complicated by a fistula of the cheek skin

51%

Krawczyk P., Majszyk D., Bruzgielewicz A., Niemczyk K.

|

EN

Inflammation of the periapical tissue may lead to the development of complications involving cooperation between many medical specialists. The cutaneous fistula is a rare complication of chronic alveolus inflammation being diagnostic and therapeutic challenge due to unspecific symptoms. The correct diagnostic protocol may influence correct diagnosis, localization of the primary site of inflammation and the appropriate treatment.

Refine search results

Antibiotic therapy for an ENT specialist

Antibiotic therapy for an ENT specialist

Antibiotic therapy and fat digestion and absorption in cystic fibrosis

Comparison of course of infections and antibiotherapy in patients with and without diabetes mellitus – one center experience

Comparison of course of infections and antibiotherapy in patients with and without diabetes mellitus – one center experience

Immunostymulacja jako metoda ograniczenia niepotrzebnej antybiotykoterapii

Nietypowy przebieg zapalenia tkanek miękkich, najprawdopodobniej spowodowany zakażeniem Actinomyces – opis przypadku

Inflammation of periapical tissues of the teeth, complicated by a fistula of the cheek skin