Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 3

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  VAS
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction In the majority of cases, anterior cruciate ligament (ACL) injuries require specialist surgical and physiotherapeutic treatment. The fact that the patient regains a full range of flexion and extension in the knee joint as well as the reduction or elimination of pain is a significant determinant of successful physiotherapy. Material and methods The study included 72 randomly selected individuals with a complete ACL tear who were qualified for its surgical reconstruction. The research group included 37 patients aged 18-60 (mean age 37±10.3 years). All the participants from this group underwent physiotherapy based on recognised schemes of rehabilitation and performed for 4 weeks before the reconstruction surgery. The control group included 35 patients aged 18-60 (mean age 34±10.0 years) who did not undergo any presurgical physiotherapy programme. Results Both in the research group and in the control group, subsequent measurements revealed a statistically significant improvement in the range of flexion and extension (p<0.05). Statistical analysis revealed a significantly better extension 1 week and 6 weeks after the ACL reconstruction (p<0.05) in the research group. Statistically significant differences in the level of pain in patients from both groups were noted in subsequent measurements (p<0.05). Also, a statistically significant difference concerning pain assessment 12 weeks after the reconstruction was noted in the research group (p<0.05). Conclusions A quicker recovery of the range of extension in the operated knee joint and lower intensity of pain in the final measurement noted in the research group may indicate a certain therapeutic value of presurgical physiotherapy.
PL
Wstęp Uszkodzenia ACL w większości przypadków wymagają specjalistycznego leczenia operacyjnego i fizjoterapeutycznego. Ważnym wyznacznikiem powodzenia działań fizjoterapeutycznych jest odzyskanie pełnego zakresu ruchu zgięcia i wyprostu stawu kolanowego oraz ograniczenie lub wyeliminowanie dolegliwości bólowych. Materiał i metody Do badania włączono w sposób losowy 72 osoby z rozpoznanym całkowitym zerwaniem ACL, zakwalifikowanych do jego operacyjnego odtworzenia. Do Grupy Badanej włączono 37 chorych w wieku od 18 do 60 lat (średnia 37±10,3 lat). Wszyscy badani z tej grupy poddani zostali modelowi fizjoterapii, opartemu o uznane schematy leczenia usprawniającego, przez 4 tygodnie poprzedzające zabieg rekonstrukcyjny. Do Grupy Kontrolnej włączono 35 chorych w wieku od 18 do 60 lat (średnia 34±10,0 lat), którzy nie realizowali programu fizjoterapii przedoperacyjnej. Wyniki Zarówno w grupie Badanej, jak i Kontrolnej w kolejnych punktach pomiarowych zaobserwowano istotną statystycznie poprawę zakresu ruchu zgięcia i wyprostu (p<0,05). Analiza statystyczna wykazała znamiennie lepszy wyprost w Grupie Badanej w pierwszym i po 6 tygodniach od rekonstrukcji WKP (p<0,05). Zaobserwowano istotne statystycznie różnice w poziomie bólu u pacjentów z Grupy Badanej i Kontrolnej w kolejnych punktach pomiarowych (p<0,05). Zaobserwowano istotną statystycznie różnicę w ocenie poziomu bólu po 12. tygodniu od operacji dla Grupy Badanej (p<0,05). Wnioski Obserwowany szybszy powrót zakresu ruchu wyprostnego w operowanym stawie kolanowym, mniejsze natężenie bólu w końcowym, odległym punkcie pomiarowym w Grupie Badanej, mogą wskazywać na pewną wartość terapeutyczną przedoperacyjnej fizjoterapii.
PL
Cel. Przewlekłe zapalenie zatok (CRS) stanowi narastający problem zdrowotny na świecie. Skargi chorych na ściekanie wydzieliny, ograniczenie drożności nosa, zaburzenia węchu nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w przeprowadzanych badaniach obiektywnych, co może utrudniać podjęcie decyzji o leczeniu operacyjnym Celem badania było porównanie wyników badań obiektywnych oceniających nasilenie zmian w obrębie błony śluzowej nosa i zatok czyli endoskopii i badania TK z wynikami testów subiektywnych oraz próba znalezienia innych czynników wpływających na wyniki badań subiektywnych i obiektywnych. Materiał i metody. Badaniem objęto 130 chorych z przewlekłym zapaleniam zatok w wieku 46.9 ± 14.5, przyjętych do Oddziału Laryngologii I Onkologii Laryngologicznej pomiędzy 1.07 a 31. 10.2019r zakwalifikowanych do zabiegu ESS zgodnie z wytycznymi EPOS 2012 (zaktualizowanymi z EPOS 2020). U wszystkich chorych wykonano badania subiektywne (SinoNasal Outcomes Test, Visual Analogue Scale , Brief Smell Identification Test ) oraz obiektywne badanie endoskopowe (Lund-Kenne-dy) i tomograficzne (Lund-Mackay) oraz uzyskano dane dotyczące palenia, atopii, chorób współistniejących i poprzednich operacji. Wyniki. Stwierdzono istotną korelację pomiędzy wynikami badań subiektywnych a rozległością zmian zapalnych widocznych w badaniu tomograficznym zatok i endoscopowym jamy nosa. Wykształcenie, nikotynizm, atopia, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca nie miały wpływu na subiektywne wyniki ocen. Pacjenci z cukrzycą mieli znacząco wyższy stopień nasilenia zmian w skali Lund-Mackay. Wyniki SNOT-22, SNOT-12 i VAS były statystycznie wyższe u kobiet. Stwierdzono znaczące statystycznie różnice między podgrupami pacjentów z różną punktacją BSIT a skalą Lund-Mackay oraz Lund-Kennedy
EN
Objective. Chronic rhinosinusitis (CRS) is a growing health problem in the world. Patients’ complaints are not always reflected in objective tests, which may hinder the decision about surgical treatment. The aim of the study was to compare the results of objective tests assessing the severity of lesions i.e. endoscopy and CT, with the results of subjective tests. Methods. The study comprised 130 patients with CRS aged 46.9 ± 14.5 (range 19-82 years), admitted to the Department of Laryngology and Laryngological Oncology between July 1 and October 31, 2019 and qualified for ESS in accordance with EPOS 2012 guidelines (update to EPOS 2020). Subjective Sino-Nasal Outcomes Test (SNOT), Visual Analogue Scale (VAS), Brief Smell Identification Test (BSIT) and objective, endoscopic (Lund-Kenne-dy) and tomographic (Lund-Mackay), tests were performed in all the patients. The data on smoking, atopy, co-morbidities and previous operations were obtained. Results. A significant correlation was found between the results of subjective tests and the extent of inflammatory lesions in the sinus CT and nasal endoscopy. Education, smoking, atopy, arterial hypertension, diabetes mellitus did not influence the subjective assessment results. Patients with diabetes mellitus had a significantly higher Lund-Mackay score. SNOT-22, SNOT-12 and VAS scores were significantly higher in female patients. Significant differences were found among subgroups of patients with different BSIT scores and both the Lund-Mackay score and the Lund-Kennedy score. Conclusion. Subjective assessment of CRS-related complaints is a good indicator for making further therapeutic decisions.
EN
An effective and, more importantly, reliable measurement of pain has always been a difficult task, mainly due to the availability of only a subjective evaluation of pain. However, an accurate estimation of the sensation is extremely useful in the healing process, and it can determine the effectiveness of treatment. The multitude of different types of pain rating scales found in scientific research inspires reflections on their quality and possible use in the processes of both therapy and research. The aim of this paper is to present one-dimensional pain assessment scales, showing their advantages and disadvantages with respect to criteria such as age, cultural background, pain type, disorder type, and the ease of application and interpretation, as well as to try to select the best one from the scales listed. This paper also aims to present possible modifications of pain rating scales that have appeared in recent years as new measurement tools used in scientific research on the subjective assessment of pain. All articles were found via the EBSCO HOST website. Only English-language literature was taken into consideration; only those articles where it was possible to view their full text were taken into consideration. The individual search tags used were as follows: ‘pain measurement tool’, ‘pain scale’ and ‘NRS scale’. The last criterion was adopted because the Numeric Rating Scale (NRS) is the most commonly used scale in research on the method of measuring pain, regardless of pain type, severity, cause, or duration. The literature complied for this paper was published between 1979 and 2013. The articles analysed indicate that each of the pain rating scales listed could be a reliable measurement tool. However, the highest rated and the most commonly used scales are NRS and FPS (Face Pain Scale – pain assessment scale using facial images). It should be emphasized that only the appropriately matched tools for measuring pain intensity, tailored to a research group, shall determine the effectiveness of the research.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.