Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem pracy była ocena przydatności oznaczenia D-dimeru w rozpoznawaniu i przewidywaniu zakrzepicy żylnej kończyn dolnych u chorych operowanych z powodu nowotworu w obrębie jamy brzusznej w zależności od punktu odcięcia tego parametru. Materiał i metodyka: Grupę badaną stanowiło 150 osób operowanych z powodu nowotworów w obrębie jamy brzusznej w Klinice Chirurgii Ogólnej i Onkologicznej PUM w Szczecinie w okresie od października 2014 do czerwca 2016 roku. U chorych tych oznaczano wartość D-dimeru, przeprowadzano wywiad i badanie fizykalne, a w celu potwierdzenia/wykluczenia ŻChZZ trzykrotnie wykonywano badania USG żył kończyn dolnych. Wyniki: Przy zastosowaniu punktu odcięcia na wysokości ogólnie przyjętej normy (500 ng/ml) aż u 46% chorych z nowotworami stwierdzono podwyższoną wartość D-dimeru pomimo braku ŻChZZ, nie wykryto natomiast wpływu stopnia zaawansowania choroby nowotworowej na wartość D-dimeru. Zastosowanie dla tej grupy chorych proponowanego w piśmiennictwie punktu odcięcia na poziomie 1440 mg/ml sprawia natomiast, że fałszywie dodatnia podwyższona wartość tego parametru dotyczy już tylko 14% chorych. Podwyższenie górnej granicy normy D-dimeru pozwala również na ujawnienie wpływu stopnia zaawansowania nowotworu na wartość tego parametru. Wnioski: Stężenie D-dimeru często bywa podwyższone u osób z czynną chorobą nowotworową, co nie pozwala na stosowanie jego oznaczenia jako jedynego kryterium rozpoznawania ŻChZZ w tej grupie chorych. Stężenie D-dimeru przed zabiegiem operacyjnym nie pozwala na określenie ryzyka pooperacyjnych powikłań zakrzepowo-zatorowych. Ma to niewątpliwie związek z rozpowszechnieniem skutecznej profilaktyki przeciwzakrzepowej. Jak wynika z dostępnego piśmiennictwa, optymalną metodę rozpoznawania ŻChZZ u chorych leczonych chirurgicznie z powodu czynnej choroby nowotworowej stanowi ultrasonografia. Wpływ stopnia zaawansowania choroby nowotworowej na wartość D-dimeru ujawnia się dopiero wtedy, gdy jako punkt odcięcia w tej grupie chorych przyjmuje się 1440 ng/ml, a nie – jak czyni się to dla ogólnej populacji – 500 ng/ml.
EN
The aim: of the study was to evaluate the usefulness of D-dimer evaluation in the diagnosis and prediction of venous thromboembolism (VTE) of lower extremities in patients operated on for abdominal tumors depending on the chosen cut-off point for this parameter. Material and methods: We included 150 patients operated on for abdominal cancer in our department between October 2014 and June 2016. In these patients, concentration of D-dimer was determined, medical histories were taken, and physical examinations were performed. Ultrasound exams of the veins of the lower limbs were performed three times in every patient in order to confirm or exclude VTE. Results: When a standard cut-off point (500 ng/ml) was used, in 46% of cancer patients D-dimer values were elevated despite the lack of VTE. We did not detect any influence of cancer stage on the value of D-dimer. However, if cut-off point was 1440 ng/ml, which has been suggested in the literature, only 14% of patients were false positive. When the upper cut-off value for D-dimer was raised, the effect of cancer stage on the value of this parameter could be seen. Conclusion: The concentration of D-dimer is often elevated in patients with active cancer, but is not a sufficient criterion for diagnosis of VTE. The concentration of D-dimer before surgery does not determine the risk of postoperative thromboembolic complications. This is undoubtedly related to the widespread use of effective thromboprophylaxis. According to the literature, ultrasound is the optimum method for detection of VTE in surgically treated cancer patients. The effect of cancer stage on the value of D-dimer is revealed only when the cut-off point in this group is 1440 ng/ml, instead of 500 ng/ml which is used for the general population.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.