Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wprowadzenie: Przebieg ostrego zapalenia trzustki jest zmienny. U pacjentów z tym schorzeniem występuje ryzyko niepomyślnego rokowania. Cel: Celem niniejszego badania było porównanie zmodyfikowanej skali Glasgow-Imrie, skali Ransona i APACHE II w prognozowaniu ciężkości przebiegu ostrego zapalenia trzustki. Materiał i metody: Po przeprowadzeniu zwięzłych wywiadów, badaniu przedmiotowym i spełnieniu kryteriów włączenia do badania, do udziału w nim zakwalifikowano 70 pacjentów (41 kobiet, 29 mężczyzn) z rozpoznaniem ostrego zapalenia trzustki. Punktację w 3 skalach obliczono dla każdego chorego oraz oceniono znaczenie uzyskanych wyników dla oceny poszczególnych elementów przebiegu choroby. Wyniki: U 34,3% pacjentów rozpoznano ciężkie ostre zapalenie trzustki, a u 65,7% – łagodne ostre zapalenie trzustki. Stwierdzono występowanie silnej dodatniej korelacji pomiędzy punktacją we wszystkich skalach oceny a ciężkością przebiegu choroby. W prognozowaniu ciężkości choroby dla skali Glasgow-Imrie wartość AUC (pole powierzchni pod krzywą) wynosiła 0,864 (0,756–0,973), a wartość AUC dla skali APACHE II była bardzo zbliżona do tego wyniku – 0,863 (0,758–0,968). Spośród wszystkich systemów rokowniczych skala APACHE II cechowała się najwyższą czułością (79,17%) w prognozowaniu ciężkości przebiegu, podczas gdy skala Glasgow-Imrie miała najwyższą specyficzność (97,83%). U pacjentów uzyskujących punktację w skali Glasgow-Imrie powyżej wartości odcięcia wynoszącej 3 występowało więcej powikłań, a czas hospitalizacji był dłuższy. Wnioski: W prognozowaniu ciężkości przebiegu ostrego zapalenia trzustki w ocenie statystycznej skala Glasgow-Imrie była porównywalna ze skalą APACHE II oraz lepsza od skali Ransona. Zaleca się stosowanie skali Glasgow-Imrie w celu oceny rokowania w ostrym zapaleniu trzustki.
EN
Aim: The course of acute pancreatitis is variable with patients at risk of poor outcomes. The purpose of this study was to compare Modified Glasgow-Imrie, Ranson, and APACHE II scoring systems in predicting the severity of acute pancreatitis. Material and Methods: After a brief history, clinical examination and qualifying inclusion criteria, 70 patients (41 women, 29 men) diagnosed with acute pancreatitis were included in the study. The three scores were calculated for each patient and evaluated for their role in the assessment of specific outcomes. Results: 34.3% patients were diagnosed with severe acute pancreatitis, while 65.7% patients had mild acute pancreatitis. A strong positive correlation was found between all the prognostic scores and the severity of disease. In the prediction of the severity of disease according to AUC, it was found that Glasgow-Imrie score had an AUC of 0.864 (0.756–0.973), followed very closely by APACHE II score with an AUC of 0.863 (0.758–0.968). APACHE II had the highest sensitivity (79.17%) in predicting severity while Glasgow-Imrie score was the most specific (97.83%) of all the scores. Patients with a Glasgow-Imrie score above the cut-off value of 3 had more complications and a longer hospital stay. Conclusion: The Glasgow-Imrie score was comparable to APACHE II score and better than Ranson score statistically in predicting the severity of acute pancreatitis. Its administration in predicting the severity of acute pancreatitis is recommended.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.