Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 1

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The capacity of mentalization on different levels of personality organization according to O. Kernberg (1994) is a significant quality explaining persons’ difficulties in social relationships as well as problems in emotion regulation. The research aimed at answering the two questions: 1) whether there are links between the level of personality organization and the ability to mentalize activated by social stimuli and 2) which aspects of personality explain the activation of mentalization and pre-mentalization modes. The level of personality organization was measured by F. Leichsenring’s Borderline Personality Inventory; BPI (1999; Polish adaptation by Soroko, Cierpiałkowska, Kleka, 2022), while the ability to mentalize was measured by the Mental States Task; MST by G. Beaulieu-Pelletier et al. (2013; Polish adaptation by Kwiecień, 2011) with the application of the Thematic Apperception Test – 3CHM. 212 subjects – 148 women and 64 men were tested. Individuals with borderline personality organization under the influence of a social stimulus more often activate pre-mentalization than mentalization modes. The most significant predictors of a general mentalization style, pre-mentalization mode and reflexive mode turned out to be two aspects of borderline pathology organization – primitive defense mechanisms and fear of fusion in social relationships.
PL
Zdolność do mentalizacji osób o różnym poziomie organizacji osobowości według O. Kernberga (1994) jest istotną właściwością wyjaśniającą ich trudności w relacjach społecznych oraz problemy w regulacji emocji. Celem badań była próba odpowiedzi na dwa pytania: czy występują związki między poziomem organizacji osobowości a zdolnością do mentalizowania aktywowaną pod wpływem bodźców społecznych oraz jakie aspekty osobowości: rozproszenie tożsamości, prymitywne mechanizmy obronne, trudności w testowaniu rzeczywistości oraz lęk przed fuzją wyjaśniają aktywowanie się trybów mentalizacyjnych i prementalizacyjnych. Poziom organizacji osobowości zmierzono Kwestionariuszem Osobowości Borderline (Borderline Personality Inventory, BPI) F. Leichsenringa (1999; w polskiej adaptacji Soroko, Cierpiałkowska, Kleka, 2022), natomiast zdolność do mentalizowania Skalą Stanów Mentalnych (Mental States Task, MST) G. Beaulieu-Pelletiera i współpracowników (2013; w polskiej adaptacji Kwiecień, 2011) z zastosowaniem tablicy Testu Apercepcji Tematycznej – 3CHM. Zbadano 212 osób – 148 kobiet i 64mężczyzn. Na podstawie wyników Kwestionariusza Osobowości Borderline (20 i więcej pkt w BPI) wyodrębniono 65 osób o organizacji osobowości borderline, pozostałe osoby, które uzyskały 19 i mniej pkt, zakwalifikowano do grupy organizacji osobowości zintegrowanej wyżej niż borderline. Wystąpiły istotne związki między różnymi aspektami poziomu organizacji osobowości a stylem mentalizowania. Okazało się, że osoby o organizacji osobowości borderline pod wpływem bodźców społecznych aktywują częściej tryby prementalizacyjne niż mentalizacyjne. Predyktorami ogólnego stylu mentalizowania, stylu refleksyjnego i prementalizacyjnego okazały się dwa aspekty patologii organizacji borderline – prymitywne mechanizmy obronne i lęk przed fuzją w relacjach społecznych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.