Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 4

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Rak żołądka to często występujący problem zdrowotny, który cechuje się wysoką chorobowością i śmiertelnością. Główną metodą jego leczenia jest zabieg operacyjny. W ostatnim czasie przeprowadzono badania, w których analizowano cechy biologiczne i genetyczne raka żołądka, ale wciąż nie wyczerpały one tematu. Cel: Celem niniejszego badania jest ocena kliniczno-patologicznej i prognostycznej roli ekspresji białek szoku termicznego (HSP90) u pacjentów z resekcyjnym rakiem żołądka. Metody: Jednoośrodkowe, retrospektywne badanie kliniczne przeprowadzono w oddziale chirurgii ogólnej miejscowego szpitala klinicznego. Wzięło w nim udział 54 pacjentów poddanych radykalnej operacji raka żołądka pomiędzy 2011 a 2014 rokiem. Wyniki: Próbki do badania histopatologicznego utrwalone w formalinie i parafinie poddano ponownej ocenie po wybarwieniu w kierunku HSP90, następnie oceniono ekspresję HSP90. Jedynie u 39 (72,2%) pacjentów stwierdzono ekspresję białka HSP90. Spośród nich 17 (31,5%) wykazywało niską ekspresję, 13 (24,1%) umiarkowaną, a 9 (10,5%) silną. Ekspresja HSP90 nie miała istotnego znaczenia dla przeżywalności pacjentów poddanych radykalnej resekcji raka żołądka, chociaż związek ten był bliski poziomu istotności statystycznej. Siła ekspresji również nie miała istotnego statystycznie znaczenia dla całkowitego przeżycia. Wnioski: W literaturze można znaleźć różne doniesienia na temat ekspresji HSP90 u pacjentów z rakiem żołądka. Niektóre z nich potwierdzają prognostyczną rolę tego białka, inne zaś nie. Niniejsze badanie cechuje się kilkoma ograniczeniami. Nie uwzględniono w nim zmian przerzutowych, badanie obejmuje pacjentów jedynie z naszego ośrodka, ich liczba jest niewielka, a w pracach uczestniczył tylko jeden patomorfolog. Jest to pierwsze badanie poświęcone temu zagadnieniu, przeprowadzone w tej populacji. Można przeprowadzić dalsze badania mające na celu ocenę tego związku, aby w ten sposób odkryć nowe sposoby leczenia raka żołądka.
EN
Aim: Gastric cancer is a highly prevalent public health problem with high morbidity and mortality. İts primary treatment is surgery. Recently, studies involving biological parameters and genetics in gastric cancer have been emerging but with many blind spots. Our study aims to investigate the clinicopathological and prognostic significance of heat shock proteins (HSP90) expression in patients with resectable gastric cancer. Methods: Single-center retrospective clinical study conducted at the General Surgery Department of the local training and research hospital. Our study involves 54 patients who had curative surgery for gastric cancer between 2011 and 2014. Results: Pathological specimens fixed in formalin and paraffin were re-evaluated with HSP90 staining and expression of HSP90 was evaluated. It was found that only 39 (72.2%) patients showed HSP90 expression. Seventeen (31.5%) of those showed mild, 13 (24.1%) had moderate, and 9 (10.5%) severe expression. HSP90 expression did not have a significant effect on survival in patients who underwent curative resection for gastric cancer, although statistically close. The effect of expression and intensity on overall survival was not statistically significant either. Conclusions: There are various reports in literature on HSP90 expression in gastric cancer – some find it to be a prognostic factor, some not. There is a number of limitations of our study as we did not include metastatic tumors, the number of patients was low, the study involved only our patients and a single pathologist. This is the first study carried out in our population on this subject. Further studies could be done to evaluate this particular relationship in an effort to possibly identify novel treatments in gastric cancer.
PL
Cel: Laparoskopia z oceną zaawansowania (ang. staging laparoscopy; SL) pozwala na wdrożenie leczenia paliatywnego, terapii neoadjuwantowej przed leczeniem operacyjnym lub na bezpośrednią resekcję radykalną oraz na ustalenie strategii postępowania, co pozwala ograniczyć śmiertelność poprzez uniknięcie niepotrzebnych laparotomii. W naszym badaniu retrospektywnie oceniliśmy znaczenie laparoskopii z oceną zaawansowania w oparciu o dane kliniczne i histopatologiczne. Metody : Analizie retrospektywnej poddano dane 70 z 350 pacjentów poddawanych diagnostycznej laparoskopii z powodu raka żołądka w Klinice Chirurgii Onkologicznej od sierpnia 2013 do stycznia 2020 roku. Wyniki: Biopsja otrzewnej była dodatnia na obecność komórek nowotworowych u 41 (58,5%) pacjentów i ujemna u 29 (41,5%) pacjentów poddawanych SL. Cytologia płynu z otrzewnej była ujemna u 32 (45,7%) pacjentów i dodatnia u 38 (54,3%) pacjentów. Wyniki biopsji i cytologii były równocześnie dodatnie u 35 pacjentów i jednocześnie ujemne u 26 pacjentów. Wnioski: Podsumowując, nawet najbardziej zaawansowane metody obrazowania nie pozawalają w 100% ocenić zaawansowania procesu nowotworowego, tym samym SL odgrywa istotną rolę w leczeniu pacjentów z rakiem żołądka. Laparoskopowa ocena zaawansowania, jako zabieg prosty, tani, bezpieczny i dobrze tolerowany, powinna stanowić podstawę postępowania u pacjentów z podejrzeniem zajęcia otrzewnej, u których nie udaje się w pełni ocenić zaawansowania choroby badaniami przedoperacyjnymi.
EN
AİM Staging laparoscopy enables us to perform palliative treatment, neo-adjuvant therapy for curative resection or direct curative resection and making a decision with minimal morbidity by avoiding from unnecessary laparotomies. In the present study, the importance of staging lapafoscopy was retrospectively investigated by using clinical and pathologic data. METHODS Data of 70 out of 350 patients who underwent diagnostic laparoscopy due to gastric cancer at Surgical Oncology department between August 2013 and January 2020 were retrospectively analyzed. RESULTS Peritoneal biopsy was positive for malignity in 41 (58.5%) and negative in 29 (41.5%) of the patients who underwent SL. Peritoneal cytology (PC) results were negative in 32 (45.7%) patients and positive in 38 (54.3%) patients. Peritoneal biopsy and cytology results were concurrently positive in 35 patients and concurrently negative in 26 patients. CONCLUSİONS In conclusion, even the most developed imaging methods cannot provide 100% staging, therefore SL plays an important role in treatment of gastric cancer and laparoscopic staging is essential as a simple, inexpensive, safe and well tolerated method in patients who have the suspicion of peritoneal disease and who cannot be clearly evaluated with pre-operative methods.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.