Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 2

Number of results on page
first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Cel: Celem niniejszego badania było porównanie jakości życia (quality of life; QoL) pacjentów po przebytym nowotworze złośliwym ustnej części gardła, którzy zostali podani różnym metodom leczenia. Materiał i metody: Nawiązano kontakt z 954 osobami po przebytym raku ustnej części gardła. Każdy z badanych otrzymał kwestionariusz oceny jakości życia chorych na nowotwory złośliwe EORTC QLQ-C30 i EORTC QLQ-H&N35. Wyniki: Kwestionariusze zostały wypełnione przez 263 chorych po przebytym raku ustnej części gardła (28% odesłanych ankiet). Czterdziestu pięciu pacjentów zostało poddanych leczeniu chirurgicznemu, 20 radykalnej radioterapii lub chemioradioterapii, 85 leczeniu chirurgicznemu z uzupełniającą radioterapią, a 111 leczeniu chirurgicznemu z uzupełniającą chemioradioterapią. Osoby, u których zastosowano leczenie chirurgiczne połączone z uzupełniającą radioterapią zgłaszały znacznie więcej problemów z: • połykaniem (B = 13,43, 95% przedział ufności CI – Confidence Interval – 1,83–25,03), • zmysłami (B = 24,91, CI 11,86-33,97), • jedzeniem w towarzystwie (B=16,91, CI 3,46-30,36), • suchością w jamie ustnej (B=22,42, CI 12,17–40,67), • gęstością śliny (B = 22,37, CI 6,23–38,50), • suplementami żywnościowymi (B = 18,59, CI 0,62–36,56) niż pacjenci, którzy zostali poddani wyłącznie leczeniu chirurgicznemu. Chorzy po leczeniu chirurgicznym i uzupełniającej chemioradioterapii zgłaszali znacznie więcej problemów związanych z: • suchością w jamie ustnej (B = 34,15, CI 18,91–99,39). • gęstą śliną (B = 22,90, CI 5,65–40,16). Zgłaszali natomiast mniej problemów związanych z funkcjonowaniem fizycznym (B = -12,07, CI 0,49 –23-64). Wnioski: Osoby, które wzięły udział w badaniu i poddane były wyłącznie leczeniu chirurgicznemu zgłaszały w niektórych modułach, specyficznych dla nowotworów głowy i szyi, lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem niż pacjenci, u których zastosowano leczenie multimodalne lub radioterapię adiuwantową.
EN
Objective: The aim of this study was to compare QoL of oropharyngeal cancer survivors who had received different treatments. Subjects and methods: We contacted 954 survivors. Each survivor received the QoL questionnaires EORTC QLQ-C30 and EORTC QLQ-H&N35. Results: A total of 263 survivors completed the questionnaires (28% responses). Forty-five of them had undergone surgery, 20 had received definitive radiotherapy or chemo-radiotherapy, 85 surgery plus adjuvant radiotherapy, and 111 surgery plus adjuvant chemo-radiotherapy. Survivors who had received adjuvant radiotherapy and surgery reported significantly more problems with swallowing (B=13.43 [95% Confidence Interval (CI) 1.83-25.03]), senses (B=24,91 [CI 11.86-37.97]), eating (B=16.91 [CI 3.46-30.36]), dry mouth (B=26.42 [CI 12.17-40.67]), sticky saliva (B=22.37 [CI 6.23-38.50]) and nutritional supplements (B=18.59 [CI 0.62-36.56]) than those who had received surgery only. Survivors who had received adjuvant chemo-radiotherapy and surgery reported significantly many more problems with dry mouth (B=34.15 [CI 18.91-49.39]) and sticky saliva (B=22.90 [CI 5.65-40.16]), and fewer problems with physical functioning (B=-12.07 [CI 0.49-23-64]). Conclusion: Survivors who participated in this survey and who had undergone surgery alone reported in some head- and neck-specific domains a better health-related quality of life than patients who had undergone multi-modal treatment or adjuvant radiotherapy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.