Subjects. 11 adults cochlear implant users, age since 18 till 70 years old (mean 43); 6 male and 5 female; diagnosis-postlingual deafness; used CI over 3 years. Method. The aim of study was evaluation of an optimal number of spectral speech coding maxima. The speech audiometry in free fi eld for programmed 8, 10 and 12 spectral maxima and subjective evaluation of quality of speech perception in different acoustic environmental were performed. Results. Results of the study showed the better speech intelligibility for programmed 8 (approx. 54%) and 10 spectral maxima (27%). Conclusion. The number of speech spectral maxima over 10 is not necessary to increasing of speech intelligibility. In the BTE (behind the ear) speech processor the power consumtion were important reduced for 8 spectral maxima. Application of 810 number of maxima is optimal in fi rst session (switch-on) programming of speech processor.
Subjects. 11 adults cochlear implant users, age since 18 till 70 years old (mean 43); 6 male and 5 female; diagnosis-postlingual deafness; used CI over 3 years. Method. The aim of study was evaluation of an optimal number of spectral speech coding maxima. The speech audiometry in free fi eld for programmed 8, 10 and 12 spectral maxima and subjective evaluation of quality of speech perception in different acoustic environmental were performed. Results. Results of the study showed the better speech intelligibility for programmed 8 (approx. 54%) and 10 spectral maxima (27%). Conclusion. The number of speech spectral maxima over 10 is not necessary to increasing of speech intelligibility. In the BTE (behind the ear) speech processor the power consumtion were important reduced for 8 spectral maxima. Application of 810 number of maxima is optimal in fi rst session (switch-on) programming of speech processor.
Wprowadzenie: Implanty ślimakowe (ang. cochlear implants; CI) okazały się niezwykłym sukcesem w ograniczaniu niepełnosprawności pacjentów z upośledzeniem słuchu. Wpłynęły one na: poprawę jakości życia, ogólną satysfakcję związaną z zabiegiem implantacji CI, poprawę słuchu u osób dorosłych oraz umożliwiły rozwój mowy i języka u dzieci. Cel: Badanie satysfakcji zaimplantowanych pacjentów z przebiegu całego procesu implantacji oraz opieki pooperacyjnej w kolejnych latach w zależności od miejsca ich zamieszkania. Materiał i Metody: Badanie przeprowadzono prospektywnie. Spośród 1906 pacjentów z implantem ślimakowym, do których wysłano ankietę, odpowiedziało 630 osób (33% respondentów). Uwzględniono następujące dane demograficzne: płeć, wiek implantacji, rodzaj implantacji (jedno- lub obustronna), miejsce zamieszkania oraz ośrodek przeprowadzający implantację. Dokonano szczegółowej analizy statystycznej uzyskanych wyników. Wyniki: Jednym z zaobserwowanych problemów był czas oczekiwania na: kwalifikację, zabieg implantacji oraz wymianę procesora dźwięku. Kolejna przeszkoda to czas potrzebny na dotarcie do ośrodka implantującego, co jest ściśle związane z miejscem zamieszkania pacjenta. Większość osób wyraziła swoje zadowolenie z wizyt kontrolnych. Wnioski: Badanie pokazało ograniczenia związane z dostępem pacjentów do zabiegów implantacji ślimakowej. Wykazano, że istnieją w tej kwestii znaczące różnice pomiędzy poszczególnymi regionami Polski. Jednym z celów na przyszłość dla świadczeniodawców powinno być wyrównanie różnic pomiędzy poszczególnymi regionami kraju.
Introduction: The use of cochlear implants (CI) has been a remarkable success in reducing disabilities in patients with impaired hearing. The definition of success for those patients means improvement of hearing ability for adults, possibility to develop speech and language for children, quality of life improvement and satisfaction with the whole CI implantation procedure. The aim: To examine patient satisfaction, determined by their place of residence, with all activities in progress during CI implantation including care in subsequent years. Material and methods: The study was conducted prospectively. Online surveys were sent to 1,906 CI patients, with the response rate reaching 33%; thus 630 surveys were analyzed. Demographic data of the respondents were collected: gender, age of implantation, one- or two-sided implantation, place of residence and implanting clinic. A detailed statistical analysis of the obtained data was performed. Results: One of the problems observed was the aspect of waiting time for qualification, implantation and replacement of the speech processor. The second problem was the travel time to the CI center and that was strictly connected with the place of the residence of a patient. Patients’ satisfaction with the control visit was high for majority of them. Conclusions: This research highlighted the limitations of the current CI service delivery. Significant differences concerning the CI pathway were found for particular regions of Poland. One of the future goals for healthcare providers should be to level out the differences in access to CI services between different regions of Poland.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.