Search results

1

Horseradish peroxidase localization of the mylohyoid motoneurones in the rabbit

100%

Gromysz H., Karczewski W., Kosmal A., Kukwa A.

Acta Neurobiologiae Experimentalis

|

1993

|

vol. 53

|

issue 1

421-424

EN

Experiments were performed with anaesthetized (urethan and chloralose) spontaneously breathing rabbits. Horseradish peroxidase (HRP) was injected (1 mg) with a Hamilton syringe into the end of the sectioned mylohyoid nerve. The HRP-labelled neurones could be localized in the motor nucleus of the trigeminal nerve (N.V.mt.). It was found that the labelled neurones are present in the caudal and intermediate part of the nucleus. However, their largest agglomerations were noted in the , where they occupied the entire frontal section of the nucleus. It is assumed that the N.V.mt. directing their axons to the muscles of the upper

2

Association of breathing patterns and quality of life in patients with nasal obstruction

76%

Gałązka A., Migacz E., Kukwa A., Czarnecka A., Krzeski A., Kukwa W.

Polish Journal of Otolaryngology

|

2018

|

vol. 72

|

issue 1

11-15

EN

Introduction: In the general population, nasal obstruction is a common complaint. However, an objective evaluation of nasal obstruction is difficult. Nose examination, computed tomography (CT), acoustic rhinometry, and anterior rhinomanometry do not accurately reflect the discomfort reported by patients with nasal obstruction. In patients with nasal obstruction, this study evaluated nasal breathing with a unique device for continuous nasal-oral spirometry – a nasal-oral flow analyzer (NOFA); moreover, quality of life was compared between patients with normal nasal breathing on NOFA and of those with impaired nasal breathing on NOFA.Methods: Of 181 adult patients admitted to an ENT department due to nasal obstruction that were enrolled in the study, 97 (53.6%) completed all per-protocol assessments, including the SF-36 questionnaire and 3-hour, continuous nasal-oral spirometry with NOFA. Based on the presence of normal nasal breathing defined as ≥95% of nasal flow, the 97 patients were divided into those with normal nasal breathing (n=31) and impaired nasal breathing (n=66).Results: Patients with normal nasal breathing differed from those with impaired nasal breathing with respect to all SF-36 subscales (physical functioning, p=0.004; role-physical, p=0.009; bodily pain, p<0.001; general health, p=0.007; vitality, p=0.002; social functioning, p=0.008; mental health, p=0.009; physical component summary, p<0.001; mental component summary, p=0.02), except for the role-emotional subscale (p=0.1).Conclusions: Among patients with symptoms of nasal obstruction, compared to patients with normal nasal breathing, those with impaired nasal breathing had significantly lower quality of life in the physical and mental domains. Further research needs to determine whether NOFA can be used to diagnose nasal obstruction.

3

Tor oddechowy a jakość życia u pacjentów z zaburzeniami drożności nosa

76%

Gałązka A., Migacz E., Kukwa A., Czarnecka A., Krzeski A., Kukwa W.

Polish Journal of Otolaryngology

|

2018

|

vol. 72

|

issue 1

11-15

PL

Wprowadzenie: Niedrożność nosa jest częstym objawem występującym w populacji, jednak obiektywna ocena tego symptomu jest trudna. Badanie fizykalne, tomografia komputerowa, rynometria akustyczna i rynomanometria nie odzwierciedlają dyskomfortu zgłaszanego przez pacjentów. W niniejszym badaniu zastosowano dwukanałową spirometrię nosową i ustną (nasal-oral flow analyzer; NOFA) w celu oceny oddychania przez nos oraz odniesienia do jakości życia pacjenta. Metody: Do badania włączono 181 dorosłych pacjentów przyjętych do oddziału otorynolaryngologii z objawami zaburzeń drożności nosa. Łącznie 97 chorych (53,6%) wypełniło protokół badania, obejmujący kwestionariusz SF-36 oraz 3-godzinną spirometrię nosowo-ustną z zastosowaniem NOFA. Chorzy zostali podzieleni na dwie grupy: z prawidłowym torem oddechowym (31 pacjentów) i nieprawidłowym torem oddechowym (66 pacjentów). Prawidłowy tor oddechowy określono jako ≥95-proc. przepływ przez nos podczas spirometrii. Wyniki: Wykazano statystycznie znamienne różnice pomiędzy grupami we wszystkich skalach kwestionariusza SF-36 (funkcjonowanie fizyczne, p = 0,004; fizyczne ograniczenia funkcjonowania, p = 0,009; ból cielesny, p <0,001; zdrowie ogólne, p = 0,007; witalność, p = 0,002; funkcjonowanie społeczne, p = 0,008; zdrowie umysłowe, p = 0,009; podsumowanie komponentów fizycznych, p <0,001; podsumowanie komponentów psychicznych, p = 0,02), z wyjątkiem emocjonalnego ograniczenia funkcjonowania, p = 0,1). Wnioski: U pacjentów z objawami niedrożności nosa i zaburzeniami oddychania mierzonymi za pomocą NOFA obserwowano istotny spadek jakości życia w porównaniu z pacjentami, u których występował prawidłowy wzorzec oddychania. Zaobserwowano różnice w zakresie komponentów fizycznych i psychicznych skali SF-36. Konieczne jest prowadzenie dalszych badań w celu określenia, czy urządzenie NOFA może być wykorzystywane jako narzędzie do diagnozowania zaburzeń drożności nosa.

Refine search results

2 Polish Journal of Otolaryngology

1 Acta Neurobiologiae Experimentalis

2 2018

1 1993

3 Kukwa A.

2 Czarnecka A.

2 Gałązka A.

2 Krzeski A.

2 Kukwa W.

2 Migacz E.

1 Gromysz H.

1 Karczewski W.

1 Kosmal A.

Horseradish peroxidase localization of the mylohyoid motoneurones in the rabbit

Association of breathing patterns and quality of life in patients with nasal obstruction

Tor oddechowy a jakość życia u pacjentów z zaburzeniami drożności nosa