Full-text resources of PSJD and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results

Results found: 30

Number of results on page
first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
Introduction: Incidence, morbidity and 5-year survival rates illustrate the epidemiological situation of colorectal cancer and assess effectiveness of the treatment. In Poland, the National Health Fund is the payer of services. The data related to morbidity, incidence, and 5-year survival may be supplementary to the epidemiological data of the National Cancer Registry. Objective: Analysis of services granted by NHF in Bydgoszcz to persons with diagnosed colorectal cancer in 2006–2011 including the assessment of incidence, morbidity and 5-year survival of the population in the Kujawsko-Pomorskie province. Material and methods: The study analyzed the services recorded in the database of the National Health Fund in Bydgoszcz in 2006-2011 given to patients with colorectal cancer. The Kaplan-Meier method and the gambling rate were used to determine the probability of survival. Results: In 2006–2011, men were offered 10.1% more services than women. The most frequent services regarded colorectal cancer (48.9%), rectal cancer (43.8%) and esophageal cancer (7.2%). In total, 50410 services were provided. Despite increase in the number of women in the population, 388 more men died than women. The probability of survival was 46.8 % and 42.6% for men and women, respectively, furthermore 41.8%, 44.2% and 48.9% for colon cancer and esophageal and rectal folds cancer, respectively. Conclusions: In the Kujawsko-Pomorskie province during the period of 2006–2011, the number of diagnosed colorectal cancers increased as did the overall number of services provided. There was also a downward trend for the total number of services granted in relation to the increase in the number of new diagnosed cases. Incidence and morbidity rates were variable, gradually increasing in subsequent years and amounted to 59/100000 and 67/100000, 355/100000 and 408/100000 in 2010 and 2011, respectively. The probability of 5-year survival was 45.2%. Diagnosis of a disease in patients above 69 years of age increased the likelihood of death.
PL
Wstęp: Wskaźniki zachorowalności, chorobowości i 5-letnich przeżyć obrazują sytuację epidemiologiczną raka jelita grubego oraz oceniają efektywność podejmowanych działań leczniczych. W Polsce płatnikiem świadczeń jest Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). Dane NFZ dotyczące zachorowalności, chorobowości i 5-letnich przeżyć mogą być uzupełnieniem wyników epidemiologicznych Krajowego Rejestru Nowotworów. Cel: Analiza udzielonych świadczeń przez NFZ w Bydgoszczy osobom z rozpoznanym rakiem jelita grubego w latach
2006–2011 w tym ocena zachorowalności, chorobowości i 5-letnich przeżyć chorych wśród populacji województwa kujawsko-pomorskiego. Materiał i metody: W pracy przeanalizowano świadczenia zarejestrowane w bazie danych Narodowego Funduszu Zdrowia w Bydgoszczy w latach 2006–2011, które zostały udzielone chorym na raka jelita grubego. Do określenia prawdopodobieństwa przeżycia wykorzystano metodę Kaplana-Meiera oraz stopę hazardu. Wyniki: W latach 2006–2011 mężczyznom udzielono o 10,1% więcej świadczeń niż kobietom. Najczęściej świadczenia udzielano chorym na raka okrężnicy (48,9%), raka odbytnicy (43,8%) i raka zgięcia esiczo-odbytniczego (7,2%). W sumie udzielono 50 410 świadczeń. Pomimo większej liczby kobiet w populacji, na raka okrężnicy zachorowało o 388 więcej mężczyzn. Prawdopodobieństwo przeżycia wyniosło 46,8% i 42,6% odpowiednio dla kobiet i mężczyzn oraz 41,8%, 44,2% i 48,9% odpowiednio dla raka okrężnicy, zgięcia esiczo-odbytniczego i odbytnicy. Wnioski: W województwie kujawsko-pomorskim w latach 2006–2011 liczba rozpoznanych raków jelita grubego wzrastała wraz z ogólną liczbą udzielanych świadczeń, które z kolei mają trend malejący w stosunku do zachorowań. Współczynniki zachorowalności i chorobowości są zmienne, wzrastały stopniowo w kolejnych latach i wynosiły 59 i 67 oraz 355 i 408 odpowiednio w 2010 roku i 2011 roku. Prawdopodobieństwo 5-letniego przeżycia wynosi 45,2%, a rozpoznanie choroby powyżej 66. roku życia zwiększa ryzyko zgonu.
EN
The breast cancer is the most common cancer in women, both in Poland and in the world. Consequences entail a disruption in the physical, psychological and social functioning. The aim of the study was to assess the acceptance of illness by patients treated for breast cancer in the early postoperative period. Material and methods. The research was conducted on the group of 100 consecutive patients aged 32‑80 years (median 56 years) who underwent surgery for breast cancer in the Centre of Oncology in Bydgoszcz w 2014 roku. 68 of women had mastectomy, 32 of women had conservative surgery. Polling was conducted in the early period after surgery. The original questionnaire containing closed questions the scale of acceptance of the disease (AIS) as well as mental adaptation to cancer (Mini-Mac) was used in the study. Results. 38% of patients had high acceptance of the disease, 48% averageand 14% had low acceptance. Patients after conservative surgery had a higher average values for the mental strategies to cope with the disease, for the fighting spirit (23.1), helplessness and hopelessness (13.5), positive revaluation (23), the patients had a lower average (16.5) in the strategy to absorb anxiety. Patients after conservative surgery had a higher average for constructive style (2.6) but lower for destructive style (1.5). High level of mental coping with the disease was observed in 53%of patients with constructive style and 4% of patients with destructive style. While, a low level of mental coping with the dosease was observed in 5% of patients with constructive style and 46% of patients with destructive style. Conclusions. Almost half of women after mastectomy or conservative surgery had an average acceptance of the disease. The disease was accepted best by educated women living in the cities, whitecollar workers with a good economic situation. The following factors were affected the better management of the disease, in order: age, education, current occupation and economic situation, while the type of surgery did not affect better management. More than half of women, regardless of the type of surgery reflected the high level of constructive style.
EN
Objective: The aim of the study was to evaluate the prevalence and clinical aspects of Barrett’s esophagus and adenocarcinoma of the lower part of esophagus in gastroscopy. Material and methods: Retrospective review of 10000 upper gastrointestinal endoscopic examinations were performed at the Department of Oncology Endoscopy in Bydgoszcz from 2004 to 2014 in terms of incidence of Barrett’s esophagus and adenocarcinoma in the lower part of esophagus. Results: The medical records of 5378 (53,8%) women and 4622 (46,2%) men were analyzed. The average age of men and women was 62,4 and 62,7, respectively. Barrett’s esophagus was diagnosed in 67 patients, including 38 (56,7%) of men where the average age of men and women was 56,9 and 60,2 years, respectively. The most commonly reported symptom was heartburn occurred in 45 (67,2%) of patients. During ten years of follow-up PB examination the adenocarcinomas were detected in 3 (4,47%) cases. Adenocarcinoma was diagnosed in 46 patients, of whom 37 in men. In the case of 27 patients (58,7%), esophageal cancer was treated with the intention of radicalization. The probability of 5-year survival in these patients was 10,2% for women and 9,2% for men. Conclusions: The number of Barrett’s esophagus and adenocarcinoma are increasing at 0,67% and 0,46% annually, respectively. The risk of adenocarcinoma developed from Barrett’s esophagus during endoscopic follow-up period was 4,47%. Probability of 5-year survival in patients with adenocarcinoma was 9,7%.
PL
Rozpoznanie przełyku Barretta (Barrett’s Esophagus; BE) jest oparte na badaniu endoskopowym górnego odcinka przewodu pokarmowego i pobraniu wycinków. Ogromne zainteresowanie PB związane jest z ryzykiem rozwoju na podłożu nabłonka metaplastycznego raka gruczołowego. Cel pracy: Celem pracy była ocena występowania oraz wybranych aspektów klinicznych przełyku Barretta i raka gruczołowego dolnej części przełyku na podstawie materiału gastroskopowego. Materiał i metody: Dokonano retrospektywnego przeglądu 10 000 badań endoskopowych górnego odcinka przewodu pokarmowego wykonanych w Zakładzie Endoskopii Centrum Onkologii w Bydgoszczy w latach 2004–2014. Przypadki analizowane były pod względem częstości występowania przełyku Barretta i raka gruczołowego dolnej części przełyku. Wyniki: Badaniom poddano dokumentacje medyczną 5378 kobiet (53,8%) i 4622 mężczyzn (46,2%). Średnia wieku mężczyzn i kobiet wyniosła odpowiednio 62,4 lata i 62,7 lat. Przełyk Barretta stwierdzono u 67 pacjentów w tym u 38 mężczyzn(56,7%). Średnia wieku mężczyzn i kobiet wyniosła odpowiednio 56,9 lat i 60,2 lata. Najczęściej zgłaszaną dolegliwością była zgaga – u 45 osób (67,2%). W trakcie10 lat nadzoru PB wykryto 3 przypadki raków gruczołowych (4,47%). Raka gruczołowego stwierdzono u 46 osób, w tym u 37 u mężczyzn. W przypadku 27 chorych (58,7%) zastosowano leczenie z zamiarem radykalności. Prawdopodobieństwo przeżycia 5-letniego u tych chorych wyniosło dla kobiet 10,2%, a dla mężczyzn 9,2%. Wnioski: Odsetek przełyków Barretta i raka gruczołowego dolnej części przełyku wzrasta odpowiednio o 0,67% na rok oraz 0,46% na rok. Ryzyko rozwoju raka gruczołowego na podłożu przełyku Barretta podczas nadzoru endoskopowego wynosi 4,47%. Prawdopodobieństwo przeżycia 5-letniego chorych na raka gruczołowego dolnej części przełyku – niezależnie od stopnia zaawansowania – wynosi 9,7%.
EN
Introduction: Colonoscopy and PET / CT are among the major diagnostic tests for colorectal cancer. The sensitivity, specificity, and accuracy of these studies are still being assessed differently. Objective: The aim of the study was to compare the sensitivity, specificity and accuracy of colonoscopy and PET / CT in the diagnosis of colorectal cancer. Material and methods: The medical records of 125 patients with colonoscopy and PET / CT in the years 2014-2015 were analyzed retrospectively. The research was done at the Professor Franciszek Łukaszczyk Oncology Center in Bydgoszcz. Based on the macroscopic description of colonoscopy, the results were divided into two groups: with and without probability of cancer. The average SUV value in PET / CT for colorectal cancer was calculated and without this diagnosis. The average value of SUV 14 and higher was considered probable, while 11 or less had no probability of cancer. Standardized mathematical formulas were used to evaluate the sensitivity, specificity and accuracy. Results: More than half of the patients - 78 (62.4%) were males. The majority of patients -42 (36.6%) were aged 65-74. The majority (106) (68.8%) were diagnosed as polyps and 24 (15.6%) as tumor-like lesions. Polyps were placed in the rectum -32 (30.2%), in the sigmoid colon - 26 (24.5%) and 15 (13.2%) in the ascending colon. Tumors were located in the rectum - 11 (45.8%) and 4 (16.7%) in the recto-sigmoid junction. 38 (24.6%) adenocarcinomas and 67 (43.5%) adenomas were diagnosed. The detection rate of RJG was 32% in colonoscopy and PET / CT. The sensitivity of the colonoscopy was 80%, the specificity - 68.4% and the accuracy - 71.4%. The sensitivity, specificity and accuracy of PET / CT were 65%, 75%, 4% and 72.7%, respectively. Conclusions: Colonoscopy has a higher sensitivity in colorectal cancer diagnosis, but specificity and accuracy are higher in PET / CT. Keywords: colorectal cancer, colonoscopy, PET / CT, sensitivity, specificity, accuracy
PL
Wstęp: Kolonoskopia oraz PET/CT są jednymi z głównych badań diagnostycznych raka jelita grubego. Czułość, swoistość i dokładność tych badań jest nadal różnie oceniana. Cel pracy: Celem pracy jest porównanie czułości, specyficzności oraz dokładności kolonoskopii i PET/CT w rozpoznawaniu raka jelita grubego. Materiał i metody: Retrospektywnie przeanalizowano dokumentację medyczną 125. chorych u których w latach 2014-2015 wykonano kolonoskopię oraz PET/CT. Badania wykonane zostały w Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy. Na podstawie opisu makroskopowego kolonoskopii wyniki podzielono na te z i bez prawdopodobieństwa raka. Obliczono średnią wartość SUV w PET/CT dla raka jelita grubego i bez tego rozpoznania. Średnią wartość SUV 14 oraz większą uznano za wskazującą na prawdopodobieństwo, natomiast 11 lub mniejszą bez prawdopodobieństwa raka. Do oceny czułości, swoistości i dokładności wykorzystano standardowe wzory matematyczne. Wyniki: Ponad połowę badanych -78 (62,4%) stanowili mężczyźni. Najwięcej chorych -42 (36,6%) było w wieku 65-74 lat. Najwięcej rozpoznano - 106 (68,8%) polipów oraz 24 (15,6%) zmiany guzowate. Polipy umiejscowione były w odbytnicy -32 (30,2%), w esicy - 26 (24,5%) oraz 15 (13,2%) we wstępnicy. Guzy umiejscowione były w odbytnicy - 11 (45,8%) oraz 4 (16,7%) w zgięciu esiczo-odbytniczym. Rozpoznano - 38 (24,6%) gruczolakoraków oraz - 67 (43,5%) gruczolaków. Odsetek wykrywalności RJG wyniósł 32% w kolonoskopii i PET/CT. Czułość kolonoskopii wynosiła 80%, swoistość 68,4% a 71,4% dokładność. Czułość, swoistość i dokładność PET/CT wynosiła odpowiednio: 65%, 75, 4% i 72,7%. Wnioski: Kolonoskopia ma wyższą czułość w rozpoznawaniu raka jelita grubego, natomiast specyficzność i dokładność jest wyższa w PET/CT. Słowa kluczowe: rak jelita grubego, kolonoskopia, PET/CT, czułość, swoistość, dokładność
PL
Wprowadzenie: Rak płuca jest najczęstszym nowotworem złośliwym na świecie, a także jednym z najgorzej rokujących. Akceptacja choroby jest najważniejszym elementem w procesie przystosowania się do życia. Im wyższa, tym mniejszy stres i większe poczucie własnej wartości, co ułatwia przystosowanie do sytuacji zdrowotnej. Cel: Celem pracy była ocena akceptacji choroby u chorych przed i po operacji raka płuca Materiały i metody: Badanie przeprowadzono w 2016 roku w Centrum Onkologii oraz Kujawsko-Pomorskim Centrum Pulmunologii w Bydgoszczy. W badaniu uczestniczyło tych samych 87 osób przed i po operacjami raka płuca. Do badania użyto autorskiego kwestionariusza ankiety oraz Skali Akceptacji Choroby. Wyniki: Mężczyźni stanowili 75% badanej grupy, 65% osób było w wieku 50–69 lat. Największa liczba pacjentów – 25 osób (28,7%) – paliło 5 paczkolat, natomiast najmniejsza – 8 osób (9,2%) – 2,5 paczkolat. Poziom akceptacji choroby przed i po operacji różnił się u 58 osób. U 29 pacjentów poziom akceptacji był taki sam, u 45 nastąpił jego spadek, natomiast u 13 wzrost. Przed operacją średnia punktowa akceptacja choroby wyniosła 26,2 punktu, po operacji 20,89 punktu. Chorzy zarówno przed, jak i po operacji mieli podobne średnie punktowe akceptacji choroby niezależnie od płci, wieku, wykształcenia miejsca zamieszkania i aktywności zawodowej. Wnioski: U ponad połowy chorych akceptacja choroby zmniejsza się po operacji i jest na przeciętnym poziomie. Zmienne socjodemograficzne w okresie zarówno przed operacją jak i w okresie pooperacyjnym takie jak, płeć, wiek, wykształcenie miejsce zamieszkania, aktywność zawodowa nie mają wpływu na akceptację choroby Z poszczególnych składowych socjodemograficznych znamiennie gorszą akceptację choroby w okresie z przed operacji do okresu pooperacyjnego wykazują mężczyźni i chorzy w wieku 50–69 lat, z wykształceniem podstawowym/zawodowym, średnim, osoby pracujące i nie zależnie od miejsca zamieszkania.
EN
Summary: Lung cancer is the most common malignant tumor in the world, as well as one of the cancers with the most fatal prognosis. The acceptance of the disease is the most important element of the adaptive process. The better the illness acceptance, the lower the stress level and the higher the self-esteem, which facilitates the adaptation to the health status. Aim: The aim of this study was to assess the acceptance of the disease in patients before and after lung cancer surgery. Materials and methods: The study was conducted in 2016 at the Center of Oncology in Bydgoszcz and the Kuyavian and Pomeranian Pulmonology Center in Bydgoszcz. The study involved 87 patients who were assessed both before and after lung cancer surgery. The original questionnaire, as well as the Acceptance of Illness Scale, were used. Results: Men accounted for 75% of the probands, 65% of the study population were 50-69 years old. The highest number of patients – 25 (28.7%) had a 5-pack-year history, and the lowest amount of patients – 8 (9.2%) had a 2.5-pack-year history. The level of acceptance of illness before and after surgery differed in 58 persons. In 29, the level of acceptance remained the same, in 45, the level of acceptance decreased, and in 13 – it increased. Before surgery, the mean acceptance of illness score was 26.2 points, and after surgery – 20.89 points. The patients both after and before surgery had acceptance of illness scores regardless of their gender, age, education, place of residence or occupational activity. Conclusions: In more than a half of the patients, the acceptance of illness decreases after surgery and is at an average level. Male patients, patients aged 50-69 years, with primary, middle or vocational education, employed persons show a significantly worse illness acceptance, regardless of their place of residence, and occupational activity do not influence the acceptance of the disease.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.