Philosophical and cultural aspects of corporeality - corporeal practices as an issue for social sciences

• Authors: Małgorzata Maciejewska
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Socially constructed body is still in polish socjology precieved as an issue peripheral to the central concerns of socjology - especially when cobmined with gender and analised from the feminist standpoitn. The article is an effort to rethink existing categories such as body, sex, gender, bodily practices - described form a constructionist and feminists perspective; and also an effort do undermine common sense of those categories derived from media and medical discurses. Socio-cultural analysis of bodily practices (specifically: slenderness regime and the discipline of the body), in which this paper is embeded, question fixed meaning of female bodie, femininity and gender roles and try to bring to light the paradoxes of modern cultural norms which produce and reproduce the standards of male and female bodies - paradoxes named by feminist rechearches such as Hilde Bruch, Susan Bordo, Jowita Wycisk ‘the trap of double bind’.

PL

Społecznie konstruowane ciało jest w polskiej socjologii nadal zagadnieniem postrzeganym jako peryferyjne w stosunku do głównych obszarów socjologii - szczególnie jeśli jest analizowane z uwzględnieniem takiej zmiennej, jak płeć oraz ujmowane w kontekście teorii gender. Artykuł jest próbą ponownego przemyślenia istniejących kategorii takich, jak: ciało, płeć, praktyki cielesne, przede wszystkim w kontekście myśli konstruktywistycznej oraz feministycznej. Jest również próbą podważenia potocznego rozumienia tychże kategorii, które wywodzą się z dyskursu medialnego i medycznego. Społeczno-kulturowe analizy praktyk cielesnych (oraz problemów takich, jak: reżim szczupłości i dyscyplinowania ciała), w których osadzony jest ten referat, kwestionują ustalone znaczenia i symbolikę kobiecego ciała, kobiecości i ról związanych z płcią społeczno-kulturową. Tak ukierunkowane badania starają się naświetlić paradoksy współczesnych norm kulturowych, które produkują i reprodukują standardy, w jakie powinny wpisywać się męskie i kobiece ciała. Takie paradoksy zwane są, przez liczne badaczki tej problematyki, jak: Hilde Bruch, Susan Bordo, Jowitę Wycisk, "pułapką podwójnego wiązania".

Keywords

EN

gender; bodily practices; slenderness regime; medical discourse

PL

gender; praktyki cielesne; reżim szczupłości; dyskurs medyczny

• Publisher: Versita
• Journal: Physiotherapy
• Year: 2010
• Volume: 18
• Issue: 3
• Pages: 34-45

Dates

published

1 - 7 - 2010

online

4 - 5 - 2011

Contributors

author

Małgorzata Maciejewska

• The Institute of Sociology, The University of Wroclaw

References

• Kaufmann J. C. Ego. Socjologia jednostki. Inna wizja człowieka i konstrukcji podmiotu. Tłum. K. Wakar, Oficyna Naukowa, Warszawa 2004.
• Bordo S. Reading the slender body, [w:] M. Jacobus, E. F. Keller, S. Shuttleworth (red.) Body/Politics: women and the discourses of science. Routledge, Nowy Jork, 1990, 83-112.
• Shilling C. The body and social theory. SAGE Publications Inc, London 2003.
• Turner B. S. The body and society: explorations in social theory. Basil Blackwell Publishing, London 1984.
• Bordo S.The body and the reproduction of feminity, [w:] K. Conboy (red.) Writing on the body: female embodiment and feminist theory. Columbia University Press, Nowy Jork, 1997, 90-112.
• Melosik Z. Tożsamość, ciało i władza: teksty kulturowe jako (kon)teksty pedagogiczne. Wydawnictwo "Edytor", Poznań-Toruń 1996.
• Malson H. Womæn under erasure: anorexic bodies in postmodern context. Journal of Community & Applied Social Psychology, 1999, 9, 137-153.[Crossref]
• Bourdieu P. Męska dominacja. Oficyna Naukowa, Warszawa 2004.
• Butler J. Gra płci. Dialog, 2003, 10, 27-33.
• Bourdieu P. Dystynkcja: społeczna krytyka władzy sądzenia. Scholar, Warszawa 2005.
• Merleau-Ponty M. Fenomenologia percepcji. Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
• Mauss M. Pojęcie sposobów posługiwania się ciałem, [w:] E. Durkheim, M. Mauss (red.) Socjologia i antropologia. Wydawnictwo KR, Warszawa 1973.
• Snitow A., Stansell C., Thompson S., (red.) Powers of desire. The politics of sexuality. Monthly Review Press, Nowy Jork 1983.
• Eisenstein Z. The female body and the law. University of California Press, Los Angeles 1988.
• Bordo S. Anorexia nervosa: psychopatology as the crystallization of culture, [w:] I. Diamond, L. Quinby (red.) Feminism and foucault: reflections on resistance. Northeastern University Press, Boston 1988, 99-116.
• Wycisk J. Anoreksja - popularny sposób (nie)istnienia, [w:] E. Zierkiewicz, I. Kowalczyk (red.) Kobiety w kulturze popularnej. Konsola, Poznań 1999, 99-105.
• Bordo S. ‘Material girl’: the effacements of postmodern culture, [w:] L. Goldstein (red.) The female body: figures, styles, speculations. The University of Michigan Press, Michigan 1991, 106-130.
• Melosik Z. Ciało i zdrowie w społeczeństwie konsumpcji. Wydawnictwo "Edytor", Toruń-Poznań 1999.
• Krajewski M. Kultury kultury popularnej. Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2003.
• Wycisk J. Droga przez ciało. Z dziewczynki w kobietę, [w:] E. Zierkiewicz, I. Kowalczyk (red.) W poszukiwaniu małej dziewczynki. Konsola, Poznań-Wrocław 2003, 216-226.
• Kaschack E. Nowa psychologia kobiety. Podejście feministyczne. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 1996.

Identifiers

DOI

10.2478/v10109-010-0069-9