Leki oryginalne i ich odpowiedniki stosowane w terapii okulistycznej

• Authors: Małgorzata Woś

Title variants

EN

Branded and generic drugs in ophthalmic therapy

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Leki oryginalne i generyczne stosowane są w praktyce okulistycznej na co dzień. Muszą one spełniać określone warunki, aby mieć wartość terapeutyczną i nie powodować działań niepożądanych. Leki okulistyczne jako leki miejscowe trudno jednak poddawać niektórym testom farmakokinetycznym, a na ich wchłanianie wpływa wiele czynników. Lekarz musi wziąć pod uwagę szereg okoliczności przy przepisywaniu odpowiedniego preparatu.

EN

Brand-name and generic drugs are commonly used in ophthalmologic practice. They need to meet specific requirements to ensure good therapeutic quality and not cause undesirable effects. Ophthalmology drugs are topical drugs and, therefore, do not lend themselves to certain pharmacokinetic studies and their absorption is affected by many factors. The doctor has to consider a number of aspects before prescribing a particular drug.

Keywords

EN

lek generyczny; lek okulistyczny; lek oryginalny

Discipline

• MEDICINE: MEDICINE

• Publisher: Medical Education
• Journal: OphthaTherapy
• Year: 2018
• Volume: 5
• Issue: 4
• Pages: 264-268

Contributors

author

Małgorzata Woś

• Oddział Okulistyki z Pododdziałem Szpitala Specjalistycznego im. Stefana Żeromskiego w Krakowie

References

• 1. Nowakowska D, Rejdak R. Leki oryginalne i generyczne w okulistyce – bezpieczeństwo i skuteczność terapii. Ophthalmol J 2018; 3(suppl 1): 2-6.
• 2. Surowiec P, Hałaburda K. Leki generyczne – czym są, jakie niosą korzyści i czy są tak samo skuteczne jak leki referencyjne. Prawofarmaceutyczne.info 22.01.2018 r.
• 3. Harris A. Leki generyczne w okulistyce. WMW Górnicki, Wrocław 2013: 1, 2, 42, 62.
• 4. Simoenes S. Developing competitive and sustainable Polish generic medicines market. Research Centre for Pharmaceutical Care and Pharmaco-Economics, Katholike Universiteit. Leuven 2009; 50: 440.
• 5. Chlebda-Sieragowska E. Zalety stosowania leków generycznych. W: Prost M. Kliniczna farmakologia okulistyczna. Wyd. 2. Edra, Wrocław 2016; I.10c: 143-149.
• 6. Gallelli L, Palleria C, De Vuono A, et al. Safety and efficacy of generic drugs with respect to brand formulation. J Pharmacol Pharmacother 2013; 4(suppl 1): 110-114.
• 7. Huml RA, Rich C, Chance K. Key challenges to US topical drug development. Regulatory Focus 2009; 14: 47-52.
• 8. Davis JL, Gliger BC, Robinson MR. Novel approaches to ocular drug delivery. Curr Opin Mol Ther 2004; 6: 195-205.
• 9. Brechue WF, Maren TH. pH and drug ionization affects ocular pressure lowering of topical carbonic anhydrase inhibitors investigative. Ophthalmol Vis Sci 1993; 34: 2581-2587.
• 10. Koevary SB. Pharmacokinetics of topical ocular drug delivery. Curr Drug Metab 2003; 4: 213-222.
• 11. Terry JE, Hill RM. Human tear osmotic pressure: diurnal variations and the closed eye. Arch Ophthalmol 1978; 96: 120-122.
• 12. Kocić I. Leki generyczne – czy są naprawdę takie same jak leki oryginalne? W: Prost M. Farmakologia okulistyczna. Wyd. 2. Edra, Wrocław 2016; I.10B: 139-142.
• 13. Vansant Vliet L, Ludwig A. Determinants of eye drop size. Surv Ophthalmol 2004; 49(2): 197-213.
• 14. German E, Hurst M, Wood D. Reliability of drop size from multi-dose eye drop bottles: is it cause for concern? Eye(Lond) 1999; 13(1): 93-100.
• 15. Bauduin C, Labbe A, Liang H. Preservatives in eyedrops: The good, the bad, the ugly. Prog Retin Eye Res 2010; 29(4): 312-334.
• 16. Czech A, Jachowicz R. Postać leku: optymalizacja leków doustnych i do oczu w nowoczesnej technologii farmaceutycznej. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2014.
• 17. Gabison EE, Chastang P, Menashi S, et al. Late corneal perforation after photorefractive keratectomy associated with topical diclofenac: involvement of matrix metalloproteinases. Ophthalmology 2003; 110(8): 1626-1631.
• 18. O’Brien T, Li Q, Sauerburger F, et al. The role of matrix metalloproteinases in ulcerative keratolysis associated with perioperative diclofenac use. Ophthalmology 2001; 108(4): 656-659.
• 19. Tatsuhiko A, Nakagami T, Mochizuk M, et al. Three cases of corneal melting after installation of a new nonsteroidal anti-inflammatory drug. Cornea 2006; 25(2): 224-227.
• 20. Lin J, Rapuano C, Laibson P, et al. Corneal melting associated with use of topical nonsteroidal antiinflammatory drugs after ocular surgery. Arch Ophthalmol 2000; 118(8): 1129-1132.
• 21. Roberts CW, Nelson PL. Comparative analysis of prednisolone acetate suspensions. J Ocul Pharmacol Ther 2007; 23(2): 182-187.
• 22. Roberts CW. A comparison of branded to generic prednisolone acetate for control of postoperative inflammation. IOVS 2000; 41. 2000; 4: 15015.
• 23. Brian S, Jayat C, Desmis A, et al. Pharmaceutical evaluation of the quality and delivered dose of US latanoprost generics. W: Abstracts presented at ARVO annual meeting; 2012.
• 24. Weir RF, Zaidi FH, Charteris DG, et al. Variability in content of Indian generic ciprofloxacin eye drops. Br J Ophthalmol 2005; 89(9): 1094-1096.
• 25. Genzzani A, Pattarino F. Difficulties in the production of identical drug products from a pharmaceutical technology viewpoint. Drugs R D 2008; 9(2): 65-72.

• Document Type: article