Opcje obrazowania trójwymiarowego oraz ultrasonograficzne środki kontrastujące w ultrasonograficznej ocenie pacjentów w reumatologii dziecięcej

• Authors: Tomasz Madej

Title variants

EN

3D imaging options and ultrasound contrast agents for the ultrasound assessment of pediatric rheumatic patients

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The application of 3D imaging in pediatric rheumatology helps to make the assessment
of infl ammatory changes more objective and to estimate accurately their volume and the
actual response to treatment in the course of follow-up examinations. Additional interesting
opportunities are opened up by the vascularity analysis with the help of power
Doppler and color Doppler in 3D imaging. Contrast-enhanced ultrasound examinations
enable a more sensitive assessment of the vascularity of infl amed structures of the locomotor
system, and a more accurate analysis of treatment’s effect on changes in vascularity,
and thereby the infl ammation process activity, as compared to the classical options
of power and color Doppler. The equipment required, time limitations, as well as the
high price in the case of contrast-enhanced ultrasound, contribute to the fact that the 3D
analysis of infl ammatory changes and contrast-enhanced ultrasound examinations are
not routinely applied for pediatric patients.

PL

Zastosowanie obrazowania trójwymiarowego w reumatologii dziecięcej pozwala na
zobiektywizowanie oceny zmian zapalnych i dokładne oszacowanie ich objętości oraz
realną ocenę odpowiedzi na leczenie w badaniach kontrolnych. Dodatkowe interesujące
możliwości otwiera analiza unaczynienia dopplerem mocy i kolorowym dopplerem
w obrazowaniu trójwymiarowym. Badania kontrastujące z wykorzystaniem ultrasonografi
cznych środków kontrastujących umożliwiają czulszą ocenę unaczynienia zapalnie
zmienionych struktur narządu ruchu oraz dokładniejszą analizę wpływu leczenia
na zmiany unaczynienia, a tym samym aktywności procesu zapalnego, w porównaniu
z klasycznymi opcjami dopplera mocy i kolorowego dopplera. Wymagania sprzętowe
oraz ograniczenia czasowe, zaś w przypadku badań z wykorzystaniem ultrasonografi cznych
środków kontrastujących wysoka cena sprawiają, że trójwymiarowa analiza zmian
zapalnych oraz badania kontrastowe z wykorzystaniem ultrasonografi cznych środków
kontrastujących nie są rutynowo stosowane w badaniach ultrasonografi cznych u dzieci.

Keywords

EN

3D imaging; juvenile idiopathic arthritis; młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów; obrazowanie trójwymiarowe; ultrasonografia; ultrasonograficzne środki kontrastujące; ultrasound; ultrasound contrast agents

Discipline

• MEDICINE: MEDICINE

• Journal: Journal of Ultrasonography
• Year: 2013
• Volume: 13
• Issue: 55
• Pages: 431-437

Contributors

author

Tomasz Madej

• Zakład Diagnostyki Obrazowej, Dziecięcy Szpital Kliniczny, Lublin, Polska

References

• 1. Johnson K: Imaging of juvenile idiopathic arthritis. Pediatr Radiol 2006; 36: 743–758.
• 2. Tok F, Demirkaya E, Ozçakar L: Musculoskeletal ultrasound in pediatric rheumatology. Pediatr Rheumatol Online J 2011; 9: 25.
• 3. Collado P, Jousse-Joulin S, Alcalde M, Naredo E, D’Agostino MA: Is ultrasound a validated imaging tool for the diagnosis and management of synovitis in juvenile idiopathic arthritis? A systematic literature review. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012; 64: 1011–1019.
• 4. Koski JM, Saarakkala S, Helle M, Hakulinen U, Heikkinen JO, Hermunen H: Power Doppler ultrasonography and synovitis: correlating ultrasound imaging with histopathological fi ndings and evaluating the performance of ultrasound equipments. Ann Rheum Dis 2006; 65: 1590–1595.
• 5. Cosgrove D, Eckersley R: Contrast-enhanced ultrasound: basic physics and technology overview. In: Lencioni R (ed.): Enhancing the Role of Ultrasound with Contrast Agents. Springer, Milan 2006: 3–14.
• 6. De Zordo T, Mlekusch SP, Feuchtner GM, Mur E, Schirmer M, Klauser AS: Value of contrast-enhanced ultrasound in rheumatoid arthritis. Eur J Radiol 2007; 64: 222–230.
• 7. Klauser AS, Peetrons P: Developments in musculoskeletal ultrasound and clinical applications. Skeletal Radiol 2010; 39: 1061–1071.
• 8. Naredo E, Möller I, Acebes C, Batlle-Gualda E, Brito E, de Agustín JJ et al.: Three-dimensional volumetric ultrasonography. Does it improve reliability of musculoskeletal ultrasound? Clin Exp Rheumatol 2010; 28: 79–82.
• 9. Doria AS, Kiss MH, Lotito AP, Molnar LJ, de Castro CC, Medeiros CC et al.: Juvenile rheumatoid arthritis of the knee: evaluationwith contrast-enhanced color Doppler ultrasound. Pediatr Radiol 2001; 31: 524–531.
• 10. Klauser A, Demharter J, De Marchi A, Sureda D, Barile A, Masciocchi C et al.: Contrast enhanced gray-scale sonography in assessment of joint vascularity in rheumatoid arthritis: results from the IACUS study group. Eur Radiol 2005; 15: 2404–2410.
• 11. Schueller-Weidekamm C, Krestan C, Schueller G, Kapral T, Aletaha D, Kainberger F: Power Doppler sonography and pulse-inversion harmonic imaging in evaluation of rheumatoid arthritis synovitis. Am J Roentgenol 2007; 188: 504–508.
• 12. Platzgummer H, Schueller G, Grisar J, Weber M, Schueller-Weidekamm C: Quantifi cation of synovitis in rheumatoid arthritis: do we really need quantitative measurement of contrast-enhanced ultrasound? Eur J Radiol 2009; 71: 237–241.
• 13. Klauser AS, De Zordo T, Bellman-Weiler R, Feuchtner GM, Sailer- Höck M, Sögner P et al.: Feasibility of second-generation ultrasound contrast media in the detection of active sacroiliitis. Arthritis Rheum 2009; 61: 909–916.
• 14. Piscaglia F, Bolondi L; Italian Society for Ultrasound in Medicine and Biology (SIUMB) Study Group on Ultrasound Contrast Agents: The safety of SonoVue® in abdominal applications: retrospective analysis of 23188 investigations. Ultrasound Med Biol 2006; 32: 1369–1375.
• 15. Laurell L, Court-Payen M, Nielsen S, Zak M, Boesen M, Fasth A: Comparison of ultrasonography with Doppler and MRI in assessment of disease activity in juvenile idiopathic arthritis: a pilot study. Pediatr Rheumatol Online J 2012; 10: 23.

• Document Type: article