PL EN


Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results
Journal
2020 | 7 | 1 | 51-58
Article title

Efekty wszczepienia implantów iris-claw do komory tylnej w oczach bezsoczewkowych z niestabilną torebką – retrospektywne badanie obserwacyjne

Content
Title variants
EN
Outcomes of posterior chamber iris-claw intraocular lenses implantation in aphakic eyes with insufficient capsular support: retrospective observational study
Languages of publication
PL EN
Abstracts
EN
Background: Implantation of posterior chamber iris-claw intraocular lenses (IOLs) is often used in the surgical management of aphakia with inadequate capsular support. The purpose of the study was to evaluate the anatomical and functional outcomes and complication rate after implantation of a posterior chamber irisclaw aphakic IOL in eyes with insufficient capsular support. Methods: This retrospective observational study comprised patients without adequate capsular support undergoing posterior iris-claw aphakic IOL implantation between 2016 and 2018. Results: The study comprised 44 eyes of 44 patients. The mean follow-up was 12 months (range from 1 to 24 months). The IOLs were inserted during primary lens surgery in five eyes (11.36%), during a posterior chamber IOL exchange procedure in 24 eyes (54.55%), and as a secondary procedure in 15 aphakic eyes (34.09%). The final mean best corrected visual acuity (BCVA) was significantly better than preoperatively (0.49 ± 0.33 vs 0.36 ± 0.26, Snellen decimals) (P < 0.05). The most common complication after surgery was transient elevated intraocular pressure (10 eyes; 22.73%). Conclusions: The posterior chamber iris-claw aphakic IOLs provided good anatomical and functional outcomes and can be used for a wide range of indications in eyes without adequate capsular support.
PL
Wprowadzenie: Implantacja soczewek iris-claw jest często stosowaną metodą korekcji bezsoczewkowości z niestabilną torebką. Celem badania była ocena wyników anatomicznych, funkcjonalnych oraz powikłań po zabiegu u pacjentów z afakią i niestabilną torebką soczewki. Materiał i metody: Do badania włączono 44 oczu (44 pacjentów). Średni wiek: 72,5 ± 20,5 lat (18-95 lat). Średni czas obserwacji: 12,11 + 6,02 miesiąca (od 1 do 24 miesięcy). W 5 oczach (11,36%) wykonano pierwotne wszczepienie implantu, w 24 oczach (54,55%) wymianę implantu tylnokomorowego na soczewkę typu iris-claw, w 15 oczach wtórne wszczepienie implantu. Wyniki: Końcowa najlepiej skorygowana ostrość wzroku była istotnie statystycznie lepsza niż przed zabiegiem (0,49 ± 0,33 vs 0,36 ± 0,26 wg Snellena), (P<0,05). W 40 oczach (90,91%) błąd refrakcji na koniec okresu obserwacji był w granicach ± 2 Dsph. Istotne powikłania pooperacyjne obejmowały: zapalenie tęczówki 2 oczu (4,55%), przemieszczenie implantu 2 oczu (4,55%), torbielowaty obrzęk plamki 6 oczu (13,64%), odwarstwienie siatkówki 2 oczu (4,55%), wylew krwi do ciała szklistego 1 oko (2,27%), zakrzep żyły środkowej siatkówki 1 oko (2,27%), zapalenie troficzne rogówki 1 oko (2,27%). Wnioski: Tylnokomorowe implanty wewnątrzgałkowe typu iris-claw mogą być stosowane w oczach z niestabilnym aparatem więzadłowym w szerokim zakresie wskazań operacyjnych, zapewniając dobry efekt anatomiczny i poprawę funkcji.
Keywords
Discipline
Publisher

Journal
Year
Volume
7
Issue
1
Pages
51-58
Physical description
Contributors
  • 1. Klinika Okulistyczna, Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej w Warszawie. 2. 2. Centrum Okulistyczne OPTIMUM w Warszawie
  • Klinika Okulistyczna, Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej w Warszawie
  • Klinika Okulistyczna, Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej w Warszawie
  • Klinika Okulistyczna, Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej w Warszawie
References
  • 1. Worst JG, Massaro RG, Ludwig HH. The introduction of an artificial lens into the eye using Binkhorst’s technique. Ophthalmologica. 1972; 164(5): 387-91.
  • 2. Jezierski M, Kaczmarek I, Prost ME. Zastosowanie implantów soczewek wewnątrzgałkowych typu iris-claw u pacjentów z bezsoczewkowością. OphthaTherapy. 2014; 4(4): 1-5.
  • 3. Toro MD, Longo A, Avitabile T et al. Five-year follow-up of secondary iris-claw intraocular lens implantation for the treatment of aphakia: Anterior chamber versus retropupillary implantation. PLoS ONE 2019; 14(4): e0214140.
  • 4. Stem MS, Todorich B, Woodward MA et al. Scleral-Fixated Intraocular Lenses: Past and Present. J Vitreoretin Dis. 2017; 1(2): 144-52.
  • 5. Walia S, Kashyap S, Bhaisare V et al. Novel technique of sutureless glueless scleral fixated intraocular lens (SFIOL). Indian J Ophthalmol. 2019; 67(1): 64-8.
  • 6. Can E. Flapless and sutureless intrascleral fixation of posterior chamber intraocular lens for correction of aphakia. J Cataract Refract Surg. 2018; 44(8): 929-31.
  • 7. Dinc E, Vatansever M, Dursun Ö et al. Scleral fixated intraocular lens implantation with a modified Z-suture technique. Int Ophthalmol. 2018; 38(6): 2357-61.
  • 8. Saleh M, Heitz A, Bourcier T et al. Sutureless intrascleral intraocular lens implantation after ocular trauma. J Cataract Refract Surg. 2013; 39(1): 81-6.
  • 9. Wallmann AC, Monson BK, Adelberg DA. Transscleral fixation of a foldable posterior chamber intraocular lens. J Cart Refract Surg. 2015; 41(9): 1804-9.
  • 10. Obeng FK, Vig VK, Singh P et al. Posterior Chamber Scleral Fixation of Intraocular Lenses in Post-Vitrectomised Aphakic Eyes. J Clin Diagn Res. 2017; 11(3): NC09-13.
  • 11. Yang C, Chao Y. Long-term outcome of combined vitrectomy and transscleral suture fixation of posterior chamber intraocular lenses in the management of posteriorly dislocated lenses. J Chin Med Assoc. 2016; 79(8): 450-5.
  • 12. Jayamadhury G, Potti S, Kumar KV et al. Retropupillary fixation of iris-claw lens in visual rehabilitation of aphakic eyes. Indian J Ophthalmol. Indian J Ophthalmol. 2016; 64(10): 743-6.
  • 13. De Silva SR, Arun K, Anandan M et al. Iris-claw intraocular lenses to correct aphakia in the absence of capsule support. J Cataract Refract Surg. 2011; 37(9): 1667-72.
  • 14. Rüfer F, Saeger M, Nölle B et al. Implantation of retropupillar iris claw lenses with and without combined penetrating keratoplasty. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009; 247(4): 457-62.
  • 15. Schallenberg M, Dekowski D, Hahn A et al. Aphakia correction with retropupillary fixated iris-claw lens (Artisan) – long-term results. Clin Ophthalmol. 2014; 8: 137-41.
  • 16. Mohr A, Hengerer F, Eckardt C. Retropupillary fixation of the iris claw lens in aphakia. 1 year outcome of a new implantation techniques. Ophthalmologe. 2002; 99(7): 580-3.
  • 17. Jing W, Guanlu L, Qianyin Z et al. Iris-Claw Intraocular Lens and Scleral-Fixated Posterior Chamber Intraocular Lens Implantations in Correcting Aphakia: A Meta-Analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017; 58(9): 3530-6.
  • 18. Teng H, Zhang H. Comparison of Artisan iris-claw intraocular lens implantation and posterior chamber intraocular lens sulcus fixation for aphakic eyes. Int J Ophthalmol. 2014; 7(2): 283-7.
  • 19. Hara S, Borkenstein AF, Ehmer A et al. Retropupillary fixation of iris-claw intraocular lens versus transscleral suturing fixation for aphakic eyes without capsular support. J Refract Surg. 2011; 27(10): 729-35.
  • 20. Gonnermann J, Klamann MK, Maier AK et al. Visual outcome and complications after posterior iris-claw aphakic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2012; 38(12): 2139-43.
  • 21. Baykara M, Ozcetin H, Yilmaz S et al. Posterior iris fixation of the iris-claw intraocular lens implantation through a scleral tunnel incision. Am J Ophthalmol. 2007; 144(4): 586-91.
  • 22. Gicquel JJ, Guigou S, Bejjani RA et al. Ultrasound biomicroscopy study of the Verisyse aphakic intraocular lens combined with penetrating keratoplasty in pseudophakic bullous keratopathy. J Cataract Refract Surg. 2007; 33(3): 455-64.
  • 23. Mora P, Calzetti G, Favilla S et al. Comparative Analysis of the Safety and Functional Outcomes of Anterior versus Retropupillary Iris-Claw IOL Fixation. J Ophthalmol. 2018; 2018: 8463569.
  • 24. Schmidt I, Langenbucher A, Moussa S et al. Retroiridale Implantation einer VerisyseTM IrisklauenlinseRetroiridal implantation of a VerisyseTM iris claw lens. Der Ophthalmol. 2014; 112(3): 261-5.
  • 25. Gonnermann J, Amiri S, Klamann M et al. Endothelial cell loss after retropupillary iris-claw intraocular lens implantation. Klin Monbl Augenheilkd. 2014; 231(8): 784-7.
  • 26. Wolter-Roessler M, Küchle M. Correction of aphakia with retroiridally fixated IOL. Klin Monbl Augenheilkd. 2008; 225(12): 1041-4.
  • 27. Forlini M, Soliman W, Bratu A et al. Long-term follow-up of retropupillary iris-claw Intraocular lens implantation: a retrospective analysis. BMC Ophthalmol. 2015; 15: 143.
  • 28. Dick HB, Budo C, Malecaze F et al. Foldable Artiflex phakic intraocular lens for the correction of myopia: two-year follow-up results of a prospective European multicenter study. Ophthalmology. 2009; 116(4): 671-7.
  • 29. Jayamadhury G, Potti S, Kumar KV et al. Retropupillary fixation of iris-claw lens in visual rehabilitation of aphakic eyes. Indian J Ophthalmol. 2016; 64(10): 743-6.
Document Type
article
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.psjd-addca018-3fbc-4a92-8e5d-9a13139f1909
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.