PL EN


Preferences help
enabled [disable] Abstract
Number of results
Journal
2016 | 3 | 3 | 225-228
Article title

Soczewki kontaktowe z gradientem uwodnienia – struktura i właściwości

Content
Title variants
EN
The structure and properties of water gradient silicone hydrogel contact lenses
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Zauważa się znaczący wzrost udziału jednodniowych soczewek kontaktowych w globalnej sprzedaży. Szereg wprowadzanych innowacji bez wątpienia przyczynia się do wzrostu zainteresowania tego typu korekcją wad refrakcji. Na szczególną uwagę zasługuje soczewka wyprodukowana z materiału delefilcon A, wykorzystująca technologię gradientu uwodnienia. Według producentów struktura soczewki składa się z silikonowo-hydrożelowego zrębu o maksymalnym 33-procentowym uwodnieniu pokrytego warstwą hydrożelu o uwodnieniu sięgającym 80%. Szereg prezentowanych badań z użyciem zaawansowanych technik biomikroskopowych pozwala na dokładną analizę struktury soczewki wykonanej z materiału delefilcon A.
EN
Recently, a significant rise in the share of one-day contact lenses in global sales has been noted. In order to increase the interest in daily disposable contact lenses, manufactures have tried a range of product improvements. Soft contact lens material delefilcon A (Dailies Total 1) with water gradient technology deserves special attention. Delefilcon A is composed of a silicone- hydrogel core, with a 33% water content, and an outer hydrogel layer with an 80% water content. A number of advanced biomicroscopic techniques enable an accurate analysis of the layered structure of delefilcon A.
Discipline
Publisher
Journal
Year
Volume
3
Issue
3
Pages
225-228
Physical description
Contributors
  • 1. Zakład Fizyki Medycznej, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 2.Centrum NanoBioMedyczne, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • 1. Zakład Biofizyki Molekularnej, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 2.Pracownia Fizyki Widzenia i Optometrii, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
References
  • 1. Nichols JJ. Annual Report 2015. Contact Lens Spectrum 2016; 31: 18-23 [online: http://www.clspectrum.com/articleviewer.aspx?article- ID=113689].
  • 2. Nason RJ, Boshnick EL, Cannon WM, et. al. Multisite comparison of contact lens modalities. Daily disposable wear vs. conventional daily wear in successful contact lens wearers. J Am Optom Assoc 1994; 65(11): 774-780.
  • 3. Solomon OD, Freeman MI, Boshnick EL, et. al. A 3-year prospective study of the clinical performance of daily disposable contact lenses compared with frequent replacement and conventional daily wear contact lenses. Eye Contact Lens 1995; 22(4): 250-257.
  • 4. Cho P, Boost MV. Daily disposable lenses: The better alternative. Cont Lens Anterior Eye 2013; 36: 4-12.
  • 5. Hayes VY, Schnider CM, Veys J. An evaluation of 1-day disposable contact lens wear in a population of allergy sufferers. Cont Lens Anterior Eye 2003; 26(2): 85-93.
  • 6. Hickson-Curran S, Spyridon M, Hunt C, Young G. The use of daily disposable lenses in problematic reusable contact lens wearers. Cont Lens Anterior Eye 2014; 37: 285-291.
  • 7. Nicolson PC, Vogt J. Soft contact lens polymers: an evolution. Biomaterials 2001; 22(24): 3273-3283.
  • 8. French K. Contact lens material properties. Part 1. Wettability. Optician. 2005; 230(6022): 20-28.
  • 9. Sarac O, Gurdal C, Bostanci-Ceran B, et. al. Comparison of tear osmolarity and ocular comfort between daily disposable contact lenses: hilafilcon B hydrogel versus narafilcon A silicone hydrogel. Int Ophthalmol 2012; 32: 229-233.
  • 10. Hutter J. FDA Group V: Is a Single Grouping Sufficient to Describe SiHy Performance? [online: http://www.siliconehydrogels.org/editorials/ nov_07.asp].
  • 11. Guryča V, Hobzová R, Přdný M, et. al. Surface morphology of contact lenses probed with microscopy techniques. CLAO J 2007; 30: 215- -222.
  • 12. Qiu Y, Pruitt JD, Thekveli SJ, et. al. Silicone hydrogel lenses with water-rich surfaces. U.S. Patent Application Publication 2012: 1-10.
  • 13. Pérez-Gómez I, Giles T. European survey of contact lens wearers and eye care professionals on satisfaction with a new water gradient daily disposable contact lens. Clinical Optometry 2014; 6: 17-23.
  • 14. Pruitt J, Qiu Y, Thekveli S, et. al. Surface characterization of a water gradient silicone hydrogel contact lens (delefilcon A). Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(14): E-Abstract 6107.
  • 15. Dursch TJ, Liu DE, Oh Y, Radke CJ. Fluorescent solute-partitioning characterization of layered soft contact lenses. Acta Biomater 2015; 15: 48-54.
  • 16. Krysztofiak K, Ciężar K, Kościński M. Raman imaging of layered soft contact lenses. J Appl Biomater Funct Mater [in print].
  • 17. Del Águila-Carrasco AJ, Domínguez-Vicent A, Pérez-Vives C, et. al. Assessment of modifications in thickness, curvatures, and volume upon the cornea caused by disposable soft contact lens wear. Eur J Ophthalmol 2015; 25(5): 385-390.
  • 18. Wolffsohn JS, Mroczkowska S, Hunt OA, et. al. Crossover Evaluation of Silicone Hydrogel Daily Disposable Contact Lenses. Optom Vis Sci 2015; 92(11): 1063-1068.
Document Type
article
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.psjd-89db5586-6421-438f-abf6-82933f410ab6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.