BENEFIT, CHAMPS i ETOMS: porównanie wyników leczenia interferonem beta chorych na klinicznie izolowane zespoły sugerujące stwardnienie rozsiane

• Authors: Wojciech Cendrowski

Title variants

EN

BENEFIT, CHAMPS and ETOMS: comparison of outcome of interferon-beta treatment in patients with clinically isolated sclerosis multiplex-like syndromes

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The 2-year outcomes of three non-parallel, prospective, placebo-controlled studies (BENEFIT, CHAMPS, ETOMS) have shown that IFN beta-lb s.c. (Betaferon®), IFN beta-la i.m. (Avonex®) and IFN beta-la s.c. (RebiP) similarly prevented conversion of clinically isolated syndromes (CIS) into clinically definite multiple sclerosis (CDMS). Smaller proportions of CIS patients in the Betaferon®, Avonex® and RebiP groups converted to CDMS as compared with fractions in the placebo groups (28%, 21%, 34% vs. 45%, 35%, 45%); p from 0.047 to 0.00007. The mean number of days to CDMS development was prolonged by three products of IFN beta (363, 375, 569 days), but not by placebo (255, 309, 252 days); p between <0.05 and 0.00007. The mean or median number of new T2-related brain lesions was more strongly reduced in all studies by the verum than by placebo (1.0 vs. 2.0,2.1 vs. 5.0,2.0 vs. 3.0); the differences were significant. The mean or median number of new, enhancing lesions was also significantly reduced in the BENEFIT and in the CHAMPS studies, but not in the

PL

Dwuletnie wyniki trzech nierównoległych, prospektywnych, kontrolowanych przez placebo badań (BENEFIT, CHAMPS, ETOMS) dowiodły, że IFN beta-lb s.c. (Betaferon®), IFNbeta-la i.m. (Avonex®) i IFN beta-la s.c. (Rebif®) w podobnym stopniu zapobiegły konwersji klinicznie izolowanych zespołów (KIZ) w klinicznie pewne stwardnienie rozsiane (KP SR). Mniejsze proporcje chorych z KIZ w grupach Betaferon u®, Avonexu® i Rebifu® przekształciły się w KP SR w porównaniu z frakcją w grupach placebo (28%, 21%, 34% vs 45%, 35%, 45%); p od 0,047 do 0,00007. Średnia liczba dni do wystąpienia KP SR została wydłużona przez trzy produkty IFN beta (363, 375, 569 dni), lecz nie przez placebo (255, 309, 252 dni); p między <0,05 i 0,00007. Verum silniej niż placebo zmniejszyło średnią lub medianę liczby nowych, T2-zależnych uszkodzeń mózgu (1,0 vs 2,0; 2,1 vs 5,0; 2,0 vs 3,0); p = różnice istotne. Średnia lub mediana wzmacniających się po kontraście uszkodzeń również uległa istotnej redukcji w BENEFIT, CHAMPS, ale nie w ETOMS. Pośrednie porównanie dowiodło, że trzy produkty IFN beta częściowo zapobiegły lub opóźniły konwersję KIZ w KP SR i zahamowały ewolucję nowych uszkodzeń mózgu na obrazach rezonansu magnetycznego.

Keywords

EN

CDMS; CIS; KIZ; KP SR; conversion; interferon beta; konwersja

Discipline

• MEDICINE: MEDICINE

• Publisher: Medical Communications
• Journal: Aktualności Neurologiczne
• Year: 2006
• Volume: 6
• Issue: 3
• Pages: 195-199

Contributors

author

Wojciech Cendrowski

• Ogólnodostępna Przychodnia Specjalistyczna w Warszawie

References

• 1. Matthews B.: Symptoms and signs of multiple sclerosis. W: Compston A., Ebers G., Lassmann H. (red.) McAlpine’s Multiple Sclerosis. Churchill Livingstone, London 1998; 145-190.
• 2. Cendrowski W: Obraz kliniczny. W: Cendrowski W Stwardnienie rozsiane. PZWL, Warszawa 1993: 118-151.
• 3. IFNB Multiple Sclerosis Study Group. Interferon beta-1 b is effective in relapsing-remitting multiple sclerosis. Neurology 1993;43:655-661.
• 4. PRISMS Study Group. Randomised, double-blind, placebo-controlled study of interferon beta-la in RRMS: clinical results. Lancet 1998; 352: 1498-1504.
• 5. Jacobs L., Beck R., Simon J. i wsp.: Intramuscular interferon beta-la therapy initiated during a first demyelinating event in multiple sclerosis. N. Engl. J. Med. 2000; 343: 898-904.
• 6. Kappos L., Clanet M.: Sustained efficacy of interferon beta-la in RRMS: 4-year results from the European Dose-Comparison Study. 54lh Ann. Meeting of the AAN. Denver (Colorado) 2002; poster P06.085.
• 7. Rovaris M., Agosta F., Pia Sormani M.: Conventional and magnetization transfer MRI predictors of clinical multiple sclerosis evolution: a medium-term follow-up study. Brain 2003; 126: 2323-2332.
• 8. Morrissey S., Miller D., Kendall B. i wsp.: The significance of brain MRI abnormalities at presentation with clinically isolated syndromes suggestive of multiple sclerosis. Brain 1993; 116: 135-146.
• 9. Soderstrom M., Ya-Ping J., Link H.: Optic neuritis: prognosis for multiple sclerosis from MRI, CSF and HLA findings. Neurology 1998; 59: 708-714.
• 10. Polman C., Freedman M., Hartung H.: Interferon beta-lb (Betaferon®/Betaseron®) in early treatment of multiple sclerosis: the BENEFIT study. Multiple Sclerosis 2003; 9 (supl. 1): S93.
• 11. Comi G., Filippi M., Barkhof F. i wsp.: Effect of early interferon treatment on conversion to definite multiple sclerosis: a randomised study. Lancet 2001; 357: 1576-1582.
• 12. Poser C., Paty D., Scheinberg L. i wsp.: New diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines for research protocols. Ann. Neurol. 1983; 13: 227-231.
• 13. McDonald W., Compston A., Ebers G. i wsp.: Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the international panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann. Neurol. 2001; 50: 121-127.
• 14. Kappos L., Polman C., Freedman G. i wsp.: Betaferon® in Newly Emerging Multiple Sclerosis for Initial Treatment (BENEFIT): clinical results. Multiple Sclerosis 2005; 1 (supl. 1): S10.
• 15. Polman C.: BENEFIT: The results. Schering Satellite Symposium. The 21st ECTRIMS Congress, Thessaloniki 2005.
• 16. Barkhof F., Polman C., Radii E. i wsp.: Betaferon® in Newly Emerging Multiple Sclerosis for Initial Treatment (BENEFIT): magnetic resonance imaging outcomes. Multiple Sclerosis 2005; 11 (supl. 1): S153.
• 17. Comi G., Filippi M., Barkhof E. i wsp.: Effect of early interferon treatment on conversion to definite multiple sclerosis: the ETOMS study - 4-year results. Multiple Sclerosis 2002; 8: (supl. 1): 58.
• 18. Cendrowski W: Trzy produkty interferonu beta są podobnie skuteczne w leczeniu nawracająco-ustępującego stwardnienia rozsianego. Aktualności Neurol. 2003; 3: 317-322.

• Document Type: article