Organizacja osobowości borderline a mentalizacja aktywowana przez bodźce społeczne

• Authors: Lidia Cierpiałkowska , Jarosław Kaczmarek

Title variants

EN

Borderline personality organization and mentalization activated by social stimuli

Abstracts

EN

The capacity of mentalization on different levels of personality organization according to O. Kernberg (1994) is a significant quality explaining persons’ difficulties in social relationships as well as problems in emotion regulation. The research aimed at answering the two questions: 1) whether there are links between the level of personality organization and the ability to mentalize activated by social stimuli and 2) which aspects of personality explain the activation of mentalization and pre-mentalization modes. The level of personality organization was measured by F. Leichsenring’s Borderline Personality Inventory; BPI (1999; Polish adaptation by Soroko, Cierpiałkowska, Kleka, 2022), while the ability to mentalize was measured by the Mental States Task; MST by G. Beaulieu-Pelletier et al. (2013; Polish adaptation by Kwiecień, 2011) with the application of the Thematic Apperception Test – 3CHM. 212 subjects – 148 women and 64 men were tested. Individuals with borderline personality organization under the influence of a social stimulus more often activate pre-mentalization than mentalization modes. The most significant predictors of a general mentalization style, pre-mentalization mode and reflexive mode turned out to be two aspects of borderline pathology organization – primitive defense mechanisms and fear of fusion in social relationships.

PL

Zdolność do mentalizacji osób o różnym poziomie organizacji osobowości według O. Kernberga (1994) jest istotną właściwością wyjaśniającą ich trudności w relacjach społecznych oraz problemy w regulacji emocji. Celem badań była próba odpowiedzi na dwa pytania: czy występują związki między poziomem organizacji osobowości a zdolnością do mentalizowania aktywowaną pod wpływem bodźców społecznych oraz jakie aspekty osobowości: rozproszenie tożsamości, prymitywne mechanizmy obronne, trudności w testowaniu rzeczywistości oraz lęk przed fuzją wyjaśniają aktywowanie się trybów mentalizacyjnych i prementalizacyjnych. Poziom organizacji osobowości zmierzono Kwestionariuszem Osobowości Borderline (Borderline Personality Inventory, BPI) F. Leichsenringa (1999; w polskiej adaptacji Soroko, Cierpiałkowska, Kleka, 2022), natomiast zdolność do mentalizowania Skalą Stanów Mentalnych (Mental States Task, MST) G. Beaulieu-Pelletiera i współpracowników (2013; w polskiej adaptacji Kwiecień, 2011) z zastosowaniem tablicy Testu Apercepcji Tematycznej – 3CHM. Zbadano 212 osób – 148 kobiet i 64mężczyzn. Na podstawie wyników Kwestionariusza Osobowości Borderline (20 i więcej pkt w BPI) wyodrębniono 65 osób o organizacji osobowości borderline, pozostałe osoby, które uzyskały 19 i mniej pkt, zakwalifikowano do grupy organizacji osobowości zintegrowanej wyżej niż borderline. Wystąpiły istotne związki między różnymi aspektami poziomu organizacji osobowości a stylem mentalizowania. Okazało się, że osoby o organizacji osobowości borderline pod wpływem bodźców społecznych aktywują częściej tryby prementalizacyjne niż mentalizacyjne. Predyktorami ogólnego stylu mentalizowania, stylu refleksyjnego i prementalizacyjnego okazały się dwa aspekty patologii organizacji borderline – prymitywne mechanizmy obronne i lęk przed fuzją w relacjach społecznych.

Keywords

PL

organizacja osobowości borderline; zdolność do mentalizacji

EN

borderline personality organization; ability to mentalize

• Publisher: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
• Journal: Polskie Forum Psychologiczne
• Year: 2022
• Volume: XXVII
• Issue: 3
• Pages: 273-290

Dates

published

2022

Contributors

author

Lidia Cierpiałkowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Uniwersytet Zielonogórski

• https://orcid.org/0000000233659851

author

Jarosław Kaczmarek

• Ośrodek Psychoterapii Krauthofera 35 w Poznaniu

• https://orcid.org/0000000198485971

References

• Allen, J.G., Fonagy, P. (2006). The Handbook of Mentalization-Based Treatment. Chichester, UK: John Wiley & Sons.
• Allen, J.G., Fonagy, P., Bateman, A. (2014). Mentalizowanie w praktyce klinicznej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• APA, American Psychiatric Association (2013/2018). Kryteria diagnostyczne zaburzeń psychicznych wydanie piąte (DSM-5). Wrocław: Urban Partner.
• Bach, B., Simonsen, S. (2021). How does level of personality functioning inform clinical management and treatment? Implications for ICD-11 classification of personality disorder severity. Current Opinion of Psychiatry, 34(1), 54–63.
• Bateman, A., Fonagy, P. (2004). Psychotherapy for borderline personality disorder: Mentalization based treatment. Oxford: Oxford University Press.
• Beaulieu-Pelletier, G., Bouchard, M.A., Philippe, F.L. (2013). Mental States Task (MST): Development, validation, and correlates of a self-report measure of mentalization. Journal of Clinical Psychology, 69(7), 671–695.
• Białecka-Pikul, M. (2012). Narodziny i rozwój refleksji nad myśleniem. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Bouchard, M.A., Target, M., Lecours, S., Fonagy, P., Tremblay, L.M., Schachter, A., Stein, H. (2008). Mentalization in adult attachment narratives: Reflective functioning, mental states, and affect elaboration compared. Psychoanalytic Psychology, 25, 47–66.
• Bręczewski, M., Cierpiałkowska, L. (2015). Mentalization within close relationships: The role of specific attachment style. Polish Psychological Bulletin, 46(2), 285–299.
• Caligor, E., Clarkin, J. (2013). Model osobowości i patologii osobowości oparty na teorii relacji z obiektem. W: J. Clarkin, P. Fonagy, G.O. Gabbard (red.), Psychoterapia psychodynamiczna zaburzeń osobowości (s. 23–60). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Cierpiałkowska, L. (2001). Adaptacja Kwestionariusza Osobowości Borderline F. Leichsenringa. (Niepublikowany materiał). Poznań.
• Cierpiałkowska, L., Górska, D. (2016). Mentalizacja z perspektywy rozwojowej i klinicznej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Cierpiałkowska, L., Kwiecień, A., Miśko, N. (2016). Zdolność do mentalizacji w kontekście relacji przywiązania u osób z zaburzeniami borderline. W: L. Cierpiałkowska, D. Górska (red.), Mentalizacja z perspektywy rozwojowej i klinicznej (s.182–207). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Fonagy, P., Bateman, A.W. (2007). Mentalizing and borderline personality disorder. Journal of Mental Health, 16(1), 83–101.
• Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, E., Target, M. (2002). Affect regulation, mentalization, and the development of the self. London, UK: Karnac Books.
• Fonagy, P., Luyten, P., Bateman, A., Gergely, G., Strathearn, L., Target, M., Allison, E. (2013). Przywiązanie a patologia osobowości. W: J.F. Clarkin, P. Fonagy, G.O. Gabbard (red.), Psychoterapia psychodynamniczna zaburzeń osobowości (s. 61–119). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Fraley, R.Ch., Shaver, P.R. (2008). Attachment theory and its place in contemporary personality theory and research, https://adultattachment.faculty.ucdavis.edu/wp-content/uploads/sites/66/2015/09
• Górska, D. (2015). Procesy mentalizacji podczas aktywacji systemu przywiązania w populacji osób bez zaburzeń. Polskie Forum Psychologiczne, 20(4), 536–558.
• Górska, D., Cierpiałkowska, L. (2016). Mentalizacja jako stan i jako cecha. W: L. Cierpiałkowska, D. Górska (red.), Mentalizacja z perspektywy rozwojowej i klinicznej (s.13–41). Poznań. Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Górska, D., Marszał, M. (2014). Mentalizacja i teoria umysłu w organizacji osobowości borderline – różnice pomiędzy afektywnymi i poznawczymi aspektami poznania społecznego w patologii emocjonalnej. Psychiatria Polska, 48(3), 503–513.
• Kernberg, O.F. (1967). Borderline personality organization. Journal of the American Psychoanalytic Association, 15, 641–685.
• Kernberg, O.F., (1970). A psychoanalytic classification of character pathology. Journal of the American Psychoanalytic Association, 18, 800–822.
• Kernberg, O.F. (1994). A psychoanalytic theory of personality disorders. W: J.F. Clarkin, M.F. Lenzenweger (red.), Major theories of personality disorder. New York: Guilford Press.
• Kernberg, O.F. (2004). Borderline Personality Disorder and Borderline Personality Organization: Psychopathology and Psychotherapy. W: J.J. Magnavita (red.), Handbook of Personality Disorders: Theory and Practice (s. 92–119). New York: Wiley
• Kernberg, O.F., Caligor, E. (2005). A psychoanalytic theory of personality disorders. W: J.F. Clarkin, M.F. Lenzenweger (red.), Major theories of personality disorder (wyd. 2, s. 114–156). New York: Guilford Press.
• Kwiecień, A. (2011). Aktywowanie wewnętrznych reprezentacji przywiązania a mentalizacja u osób o strukturze osobowości borderline. (Niepublikowana praca magisterska). Poznań: Instytut Psychologii UAM.
• Leichsenring, F. (1999). Development and first results of the Borderline Personality Inventory: A self-report instrument for assessing Borderline Personality Organization. Journal of Personality Assessment, 73(1), 45–63.
• Linehan, M. (2007). Zaburzenia osobowości z pogranicza. Terapia poznawczo-behawioralna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Mahler, S.M., Pine, F., Bergman, A. (1975). Psychological birth of the human infant: Symbiosis and individuation. London: Routledge.
• Marszał, M. (2015). Mentalizacja w kontekście przywiązania. Warszawa: Difin.
• McWilliams, N. (2005). Diagnoza psychologiczna. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Meisner, M.W., Bach, B., Lenzenweger, M.F., Møller, L., Haahr, U.H., Petersen, L.S., Kongerslev, M.T., Simonsen, E. (2021). Reconceptualization of borderline conditions through the lens of the alternative model of personality disorders. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 13(3), 266–276.
• Paris, J. (2018). Clinical features of borderline personality disorder. W: W.J. Livesley, R. Larstone (red.), Handbook of personality disorders. Theory, research, and treatment (wyd. 2, s. 419–425). New York: Guilford Press.
• Soroko, E., Cierpiałkowska, L., Kleka, P. (2022). Psychometric properties of the Polish Version of the Borderline Personality Inventory (BPI). 6th International Congress on Borderline and Allied Disorders. Change for a better future: Perspectives beyond symptoms. 10–12 October 2022 Antwerp, Belgium.
• Stawicka, M., Górska, D. (2016). Mentalizacja w kontekście przywiązania. W: L. Cierpiałkowska, D. Górska (red.), Mentalizacja z perspektywy rozwojowej i klinicznej(s. 42–64). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Identifiers

DOI

10.34767/PFP.2022.03.01

Biblioteka Nauki

55786790