Selected anaerobic capacity parameters regard to paracanoe functional classification

• Authors: Michał Starczewski , Bartosz Molik
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Wstęp: Parakajakarstwo jest dyscypliną paraolimpijską, w której zawodnicy rywalizują na dystansie 200m w trzech klasach funkcjonalnych. Celem pracy było porównanie parametrów wydolności beztlenowej zawodników różnych klas. Materiał i metody: W badaniach wzięło udział 14 zawodników rywalizujących w klasach A i LTA. W celu określenia wybranych parametrów wydolności beztlenowej (mocy maksymalnej, mocy maksymalnej względnej, wskaźnika zmęczenia, czasu osiągnięcia mocy maksymalnej) przeprowadzono 30s test Wingate na ergometrze ręcznym. Wyniki: W przeprowadzonych badaniach wykazano, że istnieją różnice w wydolności beztlenowej pomiędzy zawodnikami różnych klas w parakajakarstwie. Wnioski: Istnieje zależność pomiędzy wybranymi parametrami wydolności anaerobowej i klasyfikacją funkcjonalną.

Keywords

EN

peak power; anaerobic capacity; arm crank ergometry; disabled kayaking; moc maksymalna; wydolność anaerobowa; ergometr ręczny; kajakarstwo niepełnosprawnych

• Publisher: De Gruyter Open
• Journal: Advances in Rehabilitation
• Year: 2014
• Volume: 28
• Issue: 1
• Pages: 31-35

Dates

published

1 - 3 - 2014

online

6 - 6 - 2014

Contributors

author

Michał Starczewski

• Zakład Fizjologii, Instytut Sportu
• Wyższa Szkoła Rehabilitacji

author

Bartosz Molik

• Wydział Rehabilitacji, AWF Warszawa

References

• 1. Van Someren KA, Palmer GL. Prediction of 200-m sprint kayaking performance. Can J Appl Physiol 2003; 28(4):505-17.
• 2. Sitkowski D, Grucza R. Age-related changes and gender differences of upper body anaerobic performance in male and female sprint kayakers. Biol Sport 2009; 26(4):325-38.[Crossref]
• 3. Starczewski M. Parakajakarstwo - nowy sport na igrzyskach paraolimpijskich. Post Rehab 2013; 27(1):63-8.
• 4. Zamparo P, Capelli C, Guerrini G. Energetics of kayaking at submaximal and maximal speeds. Eur J Appl Physiol 1999; 80:542-48.[Crossref]
• 5. Byrnes WC, Kearney JT. Aerobic and anaerobic contributions during simulated canoe/kayak events. (Abstract). Med Sci Sports Exerc 1997; 29(5):220.[Crossref]
• 6. Hutzler Y, Ochana S, Bolotin R, Kalina E. Aerobic and anaerobic arm-cranking power outputs of males with lower limb impairments: relationship with sport participation intensity, age, impairment and functional classification. Spinal Cord 1998; 36(3):205-12.[Crossref][PubMed]
• 7. Molik B, Laskin JJ, Kosmol A, Skucas K, Bida U. Relationship between functional classification levels and anaerobic performance of wheelchair basketball athletes. Res Q Exerc Sport 2010; 81(1):69-73.[Crossref]
• 8. Morgulec-Adamowicz N, Kosmol A, Molik B, Yilla AB, Laskin JJ. Aerobic, anaerobic, and skill performance with regard to classification in wheelchair rugby athletes. Res Q Exerc Sport 2011; 82(1):61-9.[Crossref][WoS]
• 9. De Lira CAB, Vancini RL, Minozzo FC, Sousa BS, Dubas JP, AndradeMS, Steinberg LL, Da Silva AC. Relationship between aerobic and anaerobic parameters and functional classification in wheelchair basketball players. Scand J Med Sci Sports 2010; 20(4):638-43.
• 10. Van der Woude LH, Bakker WH, Elkhuizen JW, Veeger HE, Gwinn T. Anaerobic work capacity in elite wheelchair athletes. Am J Phys Med Rehabil 1997; 76(5):355-65.
• 11. Bar-Or O, Dotan R. Load optimalization for the Wingate Anaerobic Test. Eur J Appl Physiol 1983; 51(3):409-417.[Crossref]
• 12. Jacobs PL, Johnson BM, Mahoney ET, Carter AB, Somarriba GS. Effect of variable loading in the determination of upper limb anaerobic power in persons with tetraplegia. Journal of Rehabilitation Research and Development 2004; 41(1):9-14.[Crossref][PubMed]

Identifiers

DOI

10.2478/rehab-2014-0031